Значит, в верном направлении идете, товарищи.
раскрыть ветку (8)
Какая логика тебе нужна?
В первоначальном варианте "Собака лает - караван идёт" тоже будешь дословную логику искать?
И если на то пошло.
Выражение "Собака лает - караван идёт" используют для подчеркивания значимости одного процесса и второстепенности другого.
Следовательно приведённое выражение можно читать как "Чем важнее процесс, который пытаются очернить, тем сильнее будут эти попытки". Ну, или что-то в этом духе.
раскрыть ветку (7)
Ой, хуйню морозишь, философ доморощенный.
"Значимость". "Второстепенность". Нагородил-то.
Собака лает - караван идет. Смысл, что от пустого сотрясения воздуха ничего не изменится.
"Чем важнее процесс, который пытаются очернить, тем сильнее будут эти попытки"
Что ты городишь, японамама...
При чем тут важность процесса и очернение?!
Как связано направление каравана и громкость собак в реальной жизни?
Смысл таких цитат, что они берут образы из реальности и применяют и добавляют в них общий смысл.
В реальности есть лающие собаки и караван, которому похуй на этих собак.
Дальнейший смысл, что на тявканье со стороны нормальному серьезному делу пофигу. Оно движется независимо от шума вокруг.
Но берем цитату из поста.
Я вижу, что хотел автор в неё вложить, но херня получилась.
Потому что в реальности собаки не лаят громче от направления каравана.
Еще раз повторяю: для таких цитат сперва реальная ситуация и уже потом из неё вытекает дополнительный смысл.
То есть автор построил эту цитату с обратной стороны - он взял сперва смысл, что чем сильнее людям мешают враги, тем вернее их направление и уже на этот смысл натянул образ реальности, который в итоге не реальный.
Это и есть контактигоподобная мудрота - когда люди пытаются городить огород псевдофилософскими фразами: "Меня трудно найти, невозможно понять" и прочая дичь.
раскрыть ветку (5)
Вот большей хуйни, чем:
Как связано направление каравана и громкость собак в реальной жизни?
придумать нельзя. )))
В реальности есть лающие собаки и караван, которому похуй на этих собак.
Вот именно.
Но пословицы не реальную жизнь отображают.
Вот тебе пословица.
А дело бывало — и коза волка съедала.
А теперь давай критикуй её дословно. Не философ. )))
И не нужно пословицы называть цитатами, которые отображают реальную ситуацию, а потом дополнительный смысл". ))
И ещё. Не согласен? Спорь. Хамить, как быдло зачем?
раскрыть ветку (4)
Я уже поспорил, позицию свою обосновал.
Цитата из поста не тянет на мудрость, только на мудроту.
"Но пословицы не реальную жизнь отображают."
Точно?
А мне вот казалось, что именно реальную жизнь они и отображают путём ярких и красочно составленных фраз. Как бы и смысл в них - в веселой и лаконичной форме донести до собеседника общеизвестную мысль.
раскрыть ветку (3)
Но пословицы могут быть утрированием и гиперболизацией реальных фактов, но никак не их констатацией.
На мудрость не тянет? А кто её таковой величает?
И ты не просто поспорил, а перешёл на личности, будто я тебя цеплял или оскорблял. Какого хера-то?
Имеешь своё мнение, имей. Твоё право. Но не считай, что оно единственно верное и можно несогласных с тобой хуесосить!!!
раскрыть ветку (2)
" ты не просто поспорил, а перешёл на личности, будто..."
Это интернет, тут и нахуй послать могут.
Ты ахинею написал, я красочно описал свое негодование.
Задел твою хрупкую личность - отключи интернет, береги себя.
раскрыть ветку (1)
Хорошо. Я считаю, что не я , а ты написал ахинею.
"Поэтому иди нахуй". )
Так нужно диалог строить?
И какое "негодование-то" ты описал? Я-то спокойно выражал мысль безо всяких эпитетов. В отличие от тебя. Так у кого негодование?
И не красочно ты описал, а глупо.