Ждём...
Почему именно 15 лет для карательной экспедиции? Вдруг у них есть варп двигатель и будут практически сразу же?
раскрыть ветку (36)
Если варп вообще существует, тогда тик-токи не самая большая проблема, сохрани нас Император
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (1)
Хм, т.к. если смотреть тик-токи можно мутировать? А успешные тик-токеры получается заключили тёмный пакт с богами хаоса?
Так и есть, нас просто не видят, мы как одна песчинка на пляже. Как только нас увидят, а нас увидят! Они сразу прилетят с гуманитарной помощью по стиранию памяти и порабощению человеческой цивилизации.
раскрыть ветку (25)
Не факт, что так будет. Какой в этом смысл? Тупо уничтожить цивилизацию, которая на данном этапе развития абсолютно никакой угрозы не представляет? Добывать из нашей планеты ресурсы? Так в космосе любого ресурса, в миллионы раз больше. Ну кроме нефти, хотя она, скорее всего им и не нужна, раз есть какой-то источник энергии, который позволяет осуществлять межзвёздные перелёты
ещё комментарии
Причем тут уничтожение? Мы ресурс ало. А ещё на разных планетах разные минералы.
Вот именно потому, что не представляют, другие цивилизации что светят всему миру им не по зубам, а мы лёгкая добыча. У тебя ваще странное мировоззрение, слабые всегда были рабами сильных, Закон зверя.
Вспомни фильм аватар и нахуя туда люди ринулись? Такая же ситуация с землёй. Для тебя этот ресурс ничтожен, для них редкая нямка.
Вся сущность мира борьба за ресурсы и территорию.
раскрыть ветку (23)
Давай для начала я тебя на место поставлю и скажу, что моё мировоззрение тебя не касается, я так же могу сказать, что ты варвар, которому лишь бы воевать "ало". А теперь ты подумай, вот просто вспомни историю, когда машины заменяли людей, из-за чего тысячи человек теряли работу. Так вот к чему я это, смысл им тратить ресурсы на содержание колоний, ждать бунтов и "освободительной войны", когда проще что-то добывать в тех местах, где никем не занято? Теми же самыми машинами, которые не требуют затрат на содержание.
Ты конечно ещё сравнил научно-документальный фильм "Аватар" и реальность. В космосе тысячи планет, которые по ресурсам могут быть гораздо богаче чем наша.
А сущность мира, как ты выражаешься в ресурсах и территории, только для нас, людей, а для них может быть совсем всё по другому и абсолютно другое мировоззрение, но тебе, человеку, это не понять, раз ты не можешь даже предположить, что может быть как-то по-другому.
Вот ещё тебе пример. Надеюсь, ты поймёшь. Имея колоссальный источник энергии "сфера Дайсона", к примеру, ты можешь себе позволить синтезировать любой материал, тогда возникает вопрос, на какой черт что-то добывать, если это можно сделать тут, быстро и в любых количествах?
ещё комментарии
Ой ти божечки, обиделся, какой кошмар.
Да хоть варваром меня назови, мне похуй, я хотя бы не плачу в отличии от тебя.
Ты не догнал сути, в фильме аватар люди пришли за минералом, которого нет на их земле. Вполне возможно что для них будет медь, редчайшим ресурсом.
Если планета необитаема, на ней нет жизни и ресурсов, так что не говори глупости. С таким же успехом можешь собирать ресурсы в космосе, на орбите земли.
По другому и быть не может, до тебя просто не доходит, что вечная война и мир, это война за терру и ресы. Иначе не было бы войн всуе.
Нельзя синтезировать то, чего ты не знаешь, это раз. Два, для синтеза материала, нужны другие материалы, которые ты тоже не можешь синтезировать. Учи матчасть бездарь, сколько у нас элементов в таблице менделеева и многие из них НЕВОЗМОЖНО синтезировать на данный момент.
Весь твой опус, просто высер обиженки, не умеющий в логику, философию и прикладные науки.
Единственный источник энергии, что может содержать всю вселённую, быть вечным генератором энергии, это человек и даже матрица тут рядом не стояла.
раскрыть ветку (21)
Воде бы по взрослому начал рассуждать, а тут переходишь на личности, в том то и дело, что нет никакой обиды, как ты выражаешься. Видимо, тебе там что-то показалось или с какой-то не такой интонацией читал, я не знаю.
В общем, я прочитал твой коммент и понял, что это не мне надо учиться, а тебе побольше книжек читать, какую-нибудь научную литературу, потому что я понимаю, что ты слишком узколобо мыслишь, так как ты не допускаешь никаких других вариантов и думаешь, что твоё мнение единственное и правильное, ну чтож, пусть так и будет. Можешь гордиться тем, что ты "уделал какого-то то рандомного чела в инете".
раскрыть ветку (12)
Не в этом суть. Весь мир подчиняется логике, которую ты просто ломаешь. Этот самый ресурс придумали мы сами, а значит для других он будет уникальным составом. Как верно и обратное. Поэтому на мертвых планетах этого не добыть.
Я хотел с тобой порассуждать на эту тему, но ты узколоб и не вывозишь. Поверь, ничего личного и мне все равно, ну не получилось разговора, бывает. Я умею разделять мнение и оспаривать.
Мы проста форма жизни, как раковая опухоль мы плодимся и нам нужно все больше терры и ресов, иначе придётся сдерживать рост населения искусственно. Посмотри на китайцев, они уже захватывают РФ. Учёные тупицы, надеются на колонизацию Марса, это такая же тупость как построить город на воде, с импортом ресурсов из других мест, что обречено на провал изначально.
Во-первых истина одна для всех. Во-вторых, существует лишь то, во что ты веришь. Так что ты прав, тебе необходимо себя подтянуть, слабоват. Изучи 51% дисциплин и мы поговорим на более серьёзных щщах.
раскрыть ветку (11)
Нет, собеседник, так не пойдёт. Ты сейчас пытаешься меня выставить тем, кем я не являюсь, однако, стоит понять, что твой ответ довольно интересный, что заставило меня пойти на дальнейший диалог. Так что, предлагаю вести диалог без перехода на личности.
Ты сейчас сам на серьёзных щщах заявляешь, что внеземная форма разумной жизни с достаточно развитым техническим прогрессом будет вести себя точно так же как и люди. Что уже в целом то неккоректно, так как были разные условия "взросления" цивилизации. Всё, что придумано, было придумано человеком, поэтому тебе тяжело понять, что другая форма разумной жизни может считать как-то по другому.
Теперь по поводу синтеза, ты говоришь, что многие элементы из таблицы Менделеева не возможно синтезировать. Однако это невозможно сделать нам, людям, так как технологии не позволяют, тебе не понять, тот факт, что внеземная раса может обладать такими технологиями. Но может и не обладать, тогда война за ресурсы действительно возможна, однако, скажи мне, пожалуйста, какого ресурса нет на других планетах, который присутствует на Земле? И сразу же, предполагая твой ответ, ещё один вопрос: чем этот ресурс будет полезен внеземной расе?
раскрыть ветку (10)
Лады, не кипятить бро, мне нет смысла переходить на личности, это все равно ничего не изменит. Так что мир.
Нет разных условий, каждая форма жизни, грубо говоря начинает с нуля проектировать свою жизнь и планету. Просто природа не повторяет своих ошибок, поэтому форма жизни всюду разная. Другой вопрос что человек нихрена не хочет эволюционировать и входит в стадию киберпанка и самоуничтожения. Задача формы жизни сохранить свою цивилизацию любым путем. Это же так просто.
Да, другая форма жизни имеет другие минералы, некоторые возможно и сходны по качественным характеристикам, однако имеют частично другой состав и другие имена, что является ступором.
Я тебе ещё раз повторяю, что наши ресурсы не вписываются в чужую таблицу "менделеева". Поэтому и синтезировать то, о чем они не понимают, невозможно. Ты считаешь что таблица менделеева равна для всей вселенной и везде ресы одинаковы и это ошибка твоего узкого зрения. Просто изучи составы планет нашей солнечной системы. А вот какие ресурсы у другой формы жизни? Как я могу назвать ресурс, о котором не знаю???
Мы любопытные существа, поэтому находя новый ранее неизвестный минерал изучаем его. Снова тебе в пример фильм аватар. Их минерал являлся мощным источником энергии, хотя для местных был просто мусором. И они тоже не могли его синтезировать)
раскрыть ветку (9)
Вот только у тебя ошибка в том, что ты считаешь, что таблица Менделеева существует ещё в каком то варианте, однако нет, так как есть фундаментальное взаимодействие между кварками и глюонами, из которых состоят протоны, нейтроны и электроны, из которых уже состоят атомы вещества, поэтому никаких других веществ быть не может (пока не доказано обратное, согласно нашей научной теории). Даже если изучить составы других планет, то окажется (внезапно), что состоят они все из тех же веществ, что и наша планета, поэтому ресурсы будут точно такими же. И не думаю, что на других планетах другая физика и химия, так как есть фундаментальные вещи и константы.
Так вот ещё одно с твоих слов, если наши ресурсы не вписываются в их таблицу менделеева, тогда как они могут использовать ресурсы с нашей планеты (за которыми они могли прилететь к нам, с чего собсна и начался этот разговор)?
раскрыть ветку (8)
Ахахах, а почему ты нашу фундаментальную физику ставишь как истину для всей вселенной? Тем более когда наши бездарные учёные не могут дополнить теорему всего, а в ней не хватает лишь человека, как формы жизни, значит и ресурсы итерабельны, в зависимости от самой формы жизни.
Ты ваще знаешь что означают эти фундаментальные частицы, что бы ими бросаться? Ща бы с одним сраными телескопом, изучая свет и звук, знать из чего состоят планеты в других галактиках, ахахахах.
Банально шумеры с их технологиями не могли построить Вавилон, как и сраные пирамиды. Просто потому что у них были иные технологии.
У других форм другие имена и составы. Достаточно просто разведовательное судно, что просто ищет возможности для освоения и колонизации, а уже потом знакомство с минералами и другой херней.
Я кстати обеими руками за таблицу менделеева, из которой есть все ответы на вопросы вселенной, другой вопрос что люди не могут уловить ковалентно-нейронные связи.
Пути господни неисповедимы, каждая цивилизация развивается по своему, со своими законами и описаниями, другой вопрос что общее основание для всех это ментальный мир, что влияет на физический.
раскрыть ветку (7)
Странный смех по поводу науки, тем более всё зарождалось не сразу, 500 лет назад люди думали, что земля плоская, сейчас так же чего-то не знают, пройдёт время и эти тайны нам откроются.
В общем, я понимаю сейчас, что мы разговариваем на разных языках, я пытаюсь объяснить всё с точки зрения науки, но не вижу ответа так же с научной точки зрения, я всего лишь какую-то околоколесицу да религиозность. Я считаю, что необходимо закончить этот диалог, по причинам описанный выше.
И да, есть такая штука, как спектральный анализ, при котором можно с помощью телескопа узнать из чего состоят планеты и звезды в других галактиках. Всё таки тебе стоит почитать научную литературу, а не мне. Так как аргументы, с точки зрения науки, у тебя иссякли.
раскрыть ветку (6)
Еще в вавилоне, древней Греции знали что земля круглая и вертится вокруг своей оси. Даже майя знали овердохуя.
Спектральный анализ звёзд, выявляет похожие элементы для нашей структуры. Доказательств что это именно они, у тебя нет и не будет. Вот мы бедные несчастные, весь мир изучили, а живых не нашли)))
Только вот ты забыл, что есть 50 оттенков серого. Что из 7 цветов радуги есть неограниченное число цветов и оттенков. Что жизнь это танец чёрного и белого.
Впрочем человек, который не понимает квантовую физику и механику, действительно далёк от этого. Можем завершить, я вижу это тупик
раскрыть ветку (5)
Как ты ловко умеешь стрелку то перевернуть. Однако, ты ничего из квантовой физики или механики не сказал, а всего лишь говоришь эти названия, но ни одной научной теории или не одного научного факта ты не сказал. Это говорит о том, что ты знаешь что такое есть и, возможно, понимаешь, что это работает, но никак не можешь объяснить по каким принципам. А я могу объяснить. Ты начинаешь говорить за науку, заканчиваешь религией.
Причём тут сейчас оттенки серого или радуга? А я скажу причём, чтобы добавить хоть какой-то смысл твоему тексту, однако это совсем не относится к теме разговора. Знаю я таких людей, которые любят вступать в полемику, но как только понимают, что им ответить то нечего и нет никаких других фактов или теорий по теме разговора, так человек пытается тему поменять на какой-то бред и пытается выставить собеседника дураком.
Теперь просто мельком посмотри сколько я теорий и объяснений выдал и сколько это сделал ты. И там ты увидишь, что в твоих ответах только какие-то расплывчатые слова, без конкретики.
Так что тупик тут только с твоей стороны, потому что ничего научного или хотя бы с твоих объяснений тв предоставить не можешь, только лишь некоторые факты, которые, кстати, не всё правдивые. Удачи тебе, учись, читай, познавай мир, возможно дорастешь до моих знаний в современной науке, тогда и будет научный диалог, а не то, как ты сейчас пытаешься делать
раскрыть ветку (4)
Кварки — это качественная характеристика нравственности. От нижнего предела безобразного и не совершенного, до верхнего предела прекрасного, совершенного. И если кварки — это положительные элементы, то лептоны отрицательные и уравновешивают их, это обратная сторона.
Фотон — это ложь, глюон это — правда, w-бозон — это ум, z-бозон — это разум. Бозон хигса это человек. Это любая мыслящая форма жизни. Познание самого себя, как самость этого мира. Чувства+ум=разум. Бозон хигса. Вы равны богу, люцифер потому и пал, что возомнил себя выше бога.
Человек гравитон. Обладает следующими свойствами, он может отражать энергию, поглощать энергию, рассеивать энергию и излучать энергию. Человек самый мощный на свете источник энергии, бесконечный и божественный, мощнее триллиона солнц. Источник этой энергии, любовь к себе.
А для тебя это просто частицы в которых ты нихуя не смыслишь
раскрыть ветку (3)
Ебать... Не употребляй больше. Такую чушь я впервые слышу. Где-то открылась церковь, которая притянула к себе современную физику? В общем я всё понял. Можешь не продолжать.
раскрыть ветку (2)
Кстати, был такой фантастический рассказ (детский, скорее всего), где описывался попаданец, попавший на планету, где супер-редкоземельным был алюминий. Буквально только на корону принцу хватило со всей планеты.
раскрыть ветку (7)
Наиболее распространенными химическими элементами в метеоритах являются: железо, никель, сера, магний, кремний, алюминий, кальций, и кислород. Хотя может у них другие летают, и выйдя в космос на вторую корону не насобирают
Уф, наконец мыслящий человек. Есть планеты где нет пороха например, потому что тупо нет серы. А для некоторых может быть медь уникальным материалом и они используют её совсем иначе чем люди. Все относительно.
раскрыть ветку (5)
О, ещё один интересный коммент в той ветке. Так вот, ключевое слово было "фантастический", реальность же немного предсказуемая. Любое вещество во вселенной изначально было водородом и гелием, в процессе термоядерного синтеза в звёздах превращалось в более тяжёлое, так что сейчас вся материя - это переработанный водород и гелий. Так как есть определённая граница самоподдерживающего синтеза, то вещества в звёздах образуются примерно в одинаковом соотношении, поэтому не может быть такого, что легко то вещества типа алюминий не быть на планете, это попросту невозможно, в силу того, что за алюминием вплоть до железа как раз таки идёт синтез. Но, возможно, ты спросишь, а как же всё то, что дальше железа идёт, откуда оно взялось. А я отвечу, что синтез веществ продолжается и после железа, однако он уже не может поддерживать сам себя, звезда начинает "затухать", после чего происходит взрыв сверхновой, который и разносит всё вещество. После чего формируется планета. Так что вариант, что чего то может не быть на планете попросту невозможен.
раскрыть ветку (4)
Ты правильно все говоришь, все началось с синтеза водорода и каждый последующий элемент в таблице, тяжелее предыдущего. И со звёздами ты все верно говоришь.
Только вот ты снова считаешь что человеческая теория фундамент всей вселенной. И при каких условиях звезда становится дырой или нейтронной звездой или карликов, ты тоже не в состоянии понять.
Ты упускаешь важный аспект мышления иных форм жизни. И согласно твоему пониманию все формы в мире развиваются по 1 сценарию. Это глупо и бездарно, а бог идеальный и не мог создать не идеальный мир. Природа не повторяется, она всегда идёт в разных направлениях. Человечество создано 1 и последний раз, если самоуничтожится, больше не будет ни людей ни памяти о них.
Христосу например было насрать на гравитацию, как возможно и многим другим, что пошли другим путем развития, включая телекинез и другое понимание объектов для их реализации.
раскрыть ветку (3)
Тут кстати дополню свой коммент, так как вижу, что ты опять же переварачиваешь стрелку, так как я изначально сказал, что ты не можешь понять мышление других разумный форм жизни, на что я ещё ответил, что ты мыслишь как человек. Знаешь, когда тебе выдают твои же сказанные слова, как будто собеседник это сам придумал, выгладит так как будто я разговариваю с шизофреником. И опять же разговор сводится к религии.
раскрыть ветку (2)
Системы едины. Единая система измерений. Ты рассматриваешь все только с одной точки зрения, а можно с нескольких.
Религия, вера как и остальные дисциплины призваны ответить на все вопросы.
Бля, как об стену горох. Ты все формы жизни под одну гребёнку ебашишь, под нашу теорию. Как раз ты нихрена не можешь понять другие формы жизни, а мне это и не надо, я это допускаю. Но ты упертый и это край твоего носа.
Все дисциплины имеют общее ядро, ковалентные связи. Это как солнце и его лучи, все они об одном, о ядре и в целом о солнце.
раскрыть ветку (1)
Да всё, всё, можешь не продолжать, ты там ответил, что я настолько охуел, что выхуеть не могу. Физико-церковное направление - что-то новое.
ещё комментарии
ещё комментарии