Здоровая собака. Часть 4. Верите ли вы своему ветеринару?⁠⁠

Добрый день! В этом посте расскажем вам о наших взаимодействиях с докторами ветклиники, и что полезного мы из этого извлекли.

1. Офтальмолог

К нему мы обратились по поводу слезных дорожек. Изначально, заводчик сказала, что такие дорожки - следствие глистогонки перед вакцинацией. Но прошло пару месяцев, а они никак не проходили. Доктор провел всевозможные тесты и вынес вердикт - необходима операция. Как вы понимаете, дело это не самое приятное: помимо того, что собаку необходимо вводить в наркоз (что может быть опасно для собаки),так и финансово затратно. Но не экономить же на здоровье своего любимца.

Однако, еще одной нашей версией перманентных слезных дорожек была реакция на корм, что нам рекомендовал заводчик. Офтальмолог же нас убеждал, что уж корм-то может вызвать аллергию в самом крайнем случае.

Мы решили узнать мнение тренерского состава школы, которую мы посещаем. От них мы получили ровно противоположный ответ: корм - это первое, на что стоит обратить внимание при возникновении подобной проблемы.

Как вы понимаете, смена корма много безопаснее, нежели класть питомца «под нож», поэтому мы решили подождать до полного перехода на другой корм, а потом, проконсультировавшись с другим специалистом (тоже посоветовали в школе), делать какие-то выводы.

Но повторно обращаться к доктору не пришлось, ибо «дорожки» начали уменьшаться, когда переход только начался, и сошли на нет, когда мы полностью перешли на новый корм.

P.S. Как оказалось, самоеды капец какие чувствительные к питанию и подбор для них корма занятие не из простых. Мы, помимо корма, добавляем овсянку и различные БАДы (отруби, водоросли и подобное).

2. Терапевт

К нему мы попали, когда пришли ставить 3х месячную прививку. Врач поинтересовался, будем ли мы разводить щенков. Услышав отрицательный ответ, он порекомендовал как можно быстрее стерилизацию, до 5 месяцев, до первой «течки». «Все равно рано или поздно, по здоровью или без придётся провести стерилизацию. И риск онкологии снижается. И собака спокойнее и ласковее будет» и остальное в том же духе доводилось до нашего сведения.

«По всей видимости нужно идти» подумали мы. Для уменьшения операционных вмешательств нам посоветовали «эндоскопическую» стерилизацию, что на наш взгляд показалось более гуманным.

Что можем сказать. Мы были убеждены, что нам это нужно,и поставили в известность нашего тренера. На что она настоятельно рекомендовала этого не делать! По её мнению, собаку нужно стерилизовать только по здоровью. И если нам уж так сильно этого хочется, то лучше сделать это, когда собаке будет 1,5 - 2 года, ибо она, после операции, останется на том же уровне развития (умственный, не физический), что до неё. В нашем случае 5ти месячном (как нам рекомендовали). На сколько это правда мы не знаем, но почему бы не перестраховаться? Так же она сказала, что наша собака, не смотря на то, что такая мелкая, относится к средним породам, поэтому «течка» будет гораздо позже, после 8 месяцев точно. «Не торопитесь, подумайте. Это всего раз в год и все проблемы решаются трусами и спреем. Посмотрите, как пройдёт, и там решите надо оно вам или нет».

Что ж, посидев, поразмыслив над доводами обеих сторон, решили подождать и «пережить» первую «течку» (надеюсь это слово прозвучало последний раз), а потом уже решить, делать или нет.

P.S. До сих пор сидим ждём.

Итак, какие выводы мы извлекли для себя.

Не стоит бездумно соглашаться со всем, что предложит вам врач. Соберите несколько мнений о вашей проблеме от людей, которых вы считаете компетентными в этих вопросах.

Поинтересуйтесь у владельцев других собак какую клинику и врачей они посещают и почему остановились именно на этом варианте.

Любое операционное вмешательство не добавит здоровья вашему питомцу, нужно опробовать другие возможные варианты решения проблемы.