13

Задорнов был прав?

Это насколько разработчики вооружения должны быть уверены, что военнослужащие США тупые как валенки, чтобы на мине Клеймор писать крупными буквами, что "Взрывчатка является ядовитой и ее нельзя есть"?

ПыСы. к СВО этот пост отношения не имеет, поэтому тег "Политика" здесь лишний

Задорнов был прав? Крупнокалиберный переполох, Михаил Задорнов, Армия
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
12
Автор поста оценил этот комментарий

Следуя логике Задорнова, на сухпайке солдат российской армии надо крупными буквами, что "Рядом с БТР не разогревать".

Тупость людей она везде одинакова. Вне зависимости от страны и политики.

Если какая-нибудь неприятность может произойти, то она обязательно произойдет (с)

Предпросмотр
YouTube0:34
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как шутят американские же солдаты: если на мине направленного взрыва написано "опасно с этой стороны", то значит при взрыве тебя убьет с любой стороны от нее.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А шутят как раз по тупости.

Мина не направленного взрыва, а направленного поражения, что не одно и то же.

Радиус зоны поражения мины Клеймор шрапнелью от 50 до 200 метров

При этом безопасная зона удаления с тыльной стороны - 100 метров.

Фраза "направление на врага" ни коем образом не подразумевает что в обратную строну сразу начинается безопасная зона удаления. Инструкция по использованию мины несколько больше чем 3 слова крупным шрифтом.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

нет там 200 метров ... в видео с которого скриншот сделан как-раз ее испытывали ... там на 30 метрах поставили балистический манекен и в него было 1 "скользящее" попадание (хотя направляли мину как-раз на манекен) ... также Команданте расставил огромные листы фанеры ... лист на 15 метрах был в решето (ну относительно конечно ... что то около 30 попаданий), на 50 метрах 1-2 попадания

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку