Зачем Путин поставляет оружие на Украину?
бывает что в кругу разумных
и образованных людей
сидишь и думаешь ну чё ты
несёшь ну чё ты блядь несёшь
— silaev-a
Регулярно определяя Путина и путинцев политическими кретинами, я вовсе не стремлюсь их оскорбить и унизить. Это просто (медицинский) диагноз. Причём сам по себе Путин человек отнюдь не глупый. Не семи пядей, но и не дурак. Политический кретинизм — это у него советское родовое. В тоталитарном советском обществе всё было Политикой, всё делалось во имя ПОЛИТИКИ. И при этом никакой живой политики не допускалось. И, естественно, в своём нутре советское общество было варварски аполитичным. Это вообще тяжкое наследие советского политического кретинизма — патологическая неспособность выстроить вменяемое социальное взаимодействие — до сих пор ощущается и в элементарных общественных делах, да и в быту. И лично Путин тут ни в чём особенно не виноват. Просто в силу занимаемой им верховной публичной должности, сугубо и трегубо политической, путинский политический кретинизм зияет особенно выпукло.
На днях решил посмотреть по телевизору встречу Путина с руководителями российских печатных СМИ (от 11 января 2018 года). Как ни суди, всё-таки собирается политическая элита РФ. Это вам не колхозное собрание Большой пресс-конференции Путина. Вот я и подумал, что надо бы полюбопытствовать. … По итогам просмотра так и не смог для себя решить, пожалел я об увиденном или нет.
Руководители российских СМИ чинно восседали за общим столом, к Путину обращались подчёркнуто почтительно. Никаких неудобно/дерзко поставленных вопросов. Общая стилистика собрания: Путин даёт руководящие установки начальственному составу агитпропа. Типа, инструктивное совещание. Уже странно. Для чего накануне выборов нужна публичная демонстрация сервильности СМИ РФ? Какая и кому может быть польза от предвыборного парада рептильности российских СМИ? Непонятно. У политичных людей принято скрывать фактическую подчинённость СМИ, а не демонстрировать её публике, да ещё накануне «выборов» Путина.
Встреча с руководителями российских печатных средств массовой информации и информационных агентств, 11 января 2018 года, 19:45, Москва
Несмотря на отсутствие неудобных вопросов, пока в начале совещания речь шла о грядущих в РФ выборах, Путин чувствовал себя заметно неуютно и напряженно. Свободнее он себя ощутил, когда перешли к международной политике. Опять же советская традиция: нелюбовь к разговорам о внутренних делах (разумеется, всем на зависть успешных), и, напротив, вдохновенно звонить о сложном международном положении.
Начали с вопроса всё-таки неприятного, на который давным-давно следовало дать хоть сколь-нибудь внятный ответ.
— Алексей Навальный не был допущен к участию в выборах. Сразу же прозвучала критика и со стороны Вашингтона, и из ряда европейских столиц. Я бы хотел узнать, что вы думаете по этому поводу и какова ваша оценка этой ситуации?
В. Путин: «Во-первых, хотел бы сказать, что никто не любит, когда вмешиваются в их внутренние политические вопросы и дела. Особенно это не любят наши американские друзья. Мы видим их реакцию даже на недостоверную информацию о нашем вмешательстве, насколько она острая, насколько она агрессивная, я бы даже сказал. Практика американских предвыборных кампаний такова, что они туда вообще практически никого не допускают…»
Ну и тому подобные обличения злочинной Америки.
«…Второе обстоятельство. Тот персонаж, о котором вы упомянули, — он же не единственный, кого не допустили. Почему-то других не называют. Это, видимо, говорит о предпочтениях американской администрации и руководства других стран, говорит о том, кого бы они хотели продвинуть в политическую сферу России и кого они бы хотели видеть в руководстве страны, если не во главе, то в руководстве. И, видимо, это те люди, на которых они делают ставку, на которых они опираются. И в этом смысле они прокололись, лучше бы они помолчали».
«…А в целом самое главное не то, кого допустили или кого не допустили, потому что это вполне естественная практика, самое главное в том, чтобы мы внутри страны понимали и чётко следовали букве закона. Понимали, что нарушение закона, от кого бы оно ни исходило, недопустимо. Вот и всё. И в ходе избирательной кампании в том числе».
Ну да, взять и не допустить на выборы кандидата, этого, как его, э-э-э… Путина. А чё, такая будет естественная практика. Это же не главное, участвует какой-то там Путин в выборах или нет. Главное — следовать букве закона.
…И ведь мало того, что класс демагогии убогий. Не понятно, зачем Путин несёт эту позорную околесицу. Чего сказать-то хочет? И кому?
Вообще-то Навальный довольно популярный общественно-политический деятель, известный в стране и мире борец с путинской коррупцией. И поэтому отстранение его от участия в выборах вызывает естественную общественную реакцию. Не только на Западе. И что характерно, Путин вообще не принимает в расчёт мнение граждан России. Кого они, граждане России, хотели бы видеть в руководстве страны. Неявно постулируется, что руководить страной это их, чекистской хунты, внутреннее дело.
Также считается самоочевидным, что громадяне РФ патриотично возмутятся западной поддержкой Навального. А почему, собственно? Чем именно, позвольте узнать, отрытый ставленник Запада во главе страны хуже нынешнего мутного представителя мафиозно-офшорных кругов? Почему-то путинские (офшорные) патриоты не бояться прятать в натовских закромах наворованные в России капиталы. Отнюдь не опасаются скупать в странах НАТО недвижимость и укрывать там свои семьи. Однако, по их убеждению, население СССРФ должно страшиться, что натовские оккупанты явятся и отымут родные хрущобы. А что если россияне уже достигли неустрашимости путинского начальства и тоже готовы жить под прямой властью Запада?
Если выбирать, то хотелось бы во главе РФ получить какого-нибудь английского принца. Навальный далеко не принц, конечно. И, кажется, даже не прочь Крым вернуть Украине… Боюсь, гаду Навальному не придётся особенно трудиться, поскольку Крым путинцы присоединили к России как-то подозрительно криво.
На днях сановные путинцы открыли для себя, что юридически Крым не является частью РФ. Как так? А вот так.
МОСКВА, 14 января 2018 — РИА Новости
Первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин («Единая Россия») предложил денонсировать Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Россией и Украиной в той части, где страны признают территориальные границы друг друга.
«Депутат считает, что договор „односторонне выгоден“ Украине. „Ибо, не оговаривая механизмов партнерства, сотрудничества и дружбы, во второй статье договора мы признаем территориальные границы Украины, а они, соответственно, наши — на момент подписания и ратификации этого документа. То есть речь идет о том, что, подписав этот договор, Россия в 1997-м, а затем при ратификации в 1999 году подтвердила, что она считает, скажем, Крым и Севастополь частью территории Украины“, — отметил Затулин».
Не прошло и четырёх лет, как путинские гении заметили, что по российским законам Крым остаётся украинским. Речь не идёт о статье конституции РФ, провозглашающей приоритет международного права над российским. Эту колониальную статью, согласно которой РФ фактически отказывается от государственного суверенитета, выносим за скобки. По общему правилу международные договоры имеют приоритет над национальным законодательством. Правовой смысл тут в том, что международный договор нельзя изменить внутренними законами. Желаете избавиться от накладываемых международным соглашением обязательств? Извольте денонсировать межгосударственный договор, и никак иначе. Отсюда очевидно, что пока РФ не расторгла все договоры, по которым признаёт территориально целостность б. УССР, согласно российскому праву Крым законным образом принадлежит Украине. Как это ни удивительно, ни юрист по образованию Путин, ни просвещённые путинцы не понимают правовых последствий своих действий и знать ничего не желают. Тут сказывается не только политический кретинизм правящих чекистов, а также и врождённый советский правой нигилизм.
Вернёмся к собственно совещанию Путина с руководством агитпропа. С политической точки зрения действительно поразительно то, что Путин взял, да и произвёл Навального в главные американские агенты. Публично признал политическим деятелем, которого Запад желает видеть в руководстве страны. И тем самым неимоверно повысил политический ранг Навального внутри РФ. А ведь намеревался сделать нечто обратное, изобличить ничтожество-популиста и презрительно опустить «того персонажа». Агитпроп поостерёгся широко транслировать рассуждения Путина насчет Навального. Неявно признав, что имел место очередной случай путинского политического дуремарства. Впрочем, этот случай заурядный. Я упомянул его лишь для полноты картины.
Вопрос Путину задаёт любимец украинского громадянства Д. Киселёв:
Д. Киселёв: «Только что мы встретили Новый год. Как я понимаю, вы встречали Новый год на русском морозе. Между тем президент соседней страны, Украины, Порошенко, как пишут многие украинские ресурсы, встречал Новый год на Мальдивах, арендовав целый остров, и, видимо, там кричал „слава Украине“, так надо понимать.
Между тем существует Донбасс. Там миллионы людей, которые не признали государственный переворот, состоявшийся в Киеве, и судьба этих людей сейчас, в общем, незавидна. Мало хороших новостей оттуда. Правда, вот недавно прошёл обмен пленными, хотя и не до конца, но в остальном стреляют, гибнут люди чуть ли не каждый день. Есть ли будущее у Донбасса? Это что, замороженный конфликт? Европа, похоже, уже хочет забыть об этом. Либо как это может выглядеть? У России, наверное, тоже манёвр ограничен в какой-то степени. Или как?»
Между прочим, перед нами ещё один политический кретин. Восставшие на востоке б. УССР русские не признали майданный госпереворот, но вы-то с вашим Путиным майданную хунту официально признали!
В ответ циничному идиоту Путин с поразительным бесстыдством разглагольствовал, что украинская война, по выражению Путина, между «братскими странами» и между «фактически частями одного и того же народа» идёт за то, чтобы… Донбасс и Луганск вернуть Украине. Это вообще что?
В. Путин: «…Я много раз об этом говорил. Хочу ещё раз повторить: Россию вполне бы устроило, если бы были полностью реализованы Минские соглашения — Минские соглашения в полном объёме: не выборочно, как кому-то нравится, а в полном объёме, так чтобы это устроило и тех, кто проживает на Донбассе, со всем, что там прописано, в том числе с законом об особом статусе Донбасса».
Но то ещё были цветочки. Ни с того ни с сего Путин понёс такое, что я подумал, уж не упоротый ли он?
В. Путин: «Мы, как вы знаете, даже в своё время в 2014 году начали передачу военного имущества, техники. Несколько эшелонов было направлено из Крыма на Украину. Украинская сторона неоднократно ставила вопрос о возврате военной техники из Крыма. Пользуясь случаем, что называется, хочу сказать, что мы готовы продолжить этот процесс. Готовы передать военные корабли Украине, которые в Крыму ещё есть, готовы передать авиационную технику, бронетехнику. Правда, она находится вся в таком плачевном состоянии, но это уже не наше дело, она в таком практически и была, за эти годы никем не обслуживалась, конечно. Но речь идёт о десятках кораблей, десятках боевых самолётов».
Это факт: весной 2014 года путинцы передали вооружённым силам Украины сотни единиц бронетехники, артиллерийских систем и прочую военную технику (общим количеством свыше двух тысяч). А то бы ведь украинским карателям нечем было воевать против клятых схидняков. И, казалось, этого предательства Путину следовало бы стыдиться, умалчивать о нём. Но он повествует о той запредельно постыдной политической подлости (и государственной измене) даже с гордостью, явно не отдавая себе отчёт в смысле содеянного.
Допустим, политический цинизм. Пусть, но в чём заключается рациональный политический смысл этого путинского цинизма? Уже почти четыре года Украина официально на всех трибунах круглосуточно визжит, что воюет против России. Путин затеял публичный разговор о готовности передать Украине военную технику, вроде бы в видах «нормализовать межгосударственные отношения между Россией и Украиной». Но, позвольте, КАКИМ ОБРАЗОМ это шизофреническое предложение о передаче военной техники Украине, официально ведущей войну против России, да ещё сделанное в довольно унизительной форме (Путин по ходу презрительно заметил, что остался один лишь военный металлом) может улучшить отношения с Кыевом? Никак, очевидно.
12 января 2018, «112 Украина»
«Премьер-министр Владимир Гройсман в ходе визита в прифронтовой Мариуполь прокомментировал вчерашнее заявление российского президента Владимира Путина о якобы готовности вернуть Украине военную технику, расположенную в аннексированном Крыму. Трансляцию брифинга премьера вел телеканал „112 Украина“.
„Встречное предложение президенту РФ — предлагаю вместе с флотом вернуть Крым. Готовы принять в ближайшее время“, — заявил премьер.
Отметим, что указанный ответ премьера, в отличие от остального общения с прессой, прозвучал на русском языке».
К чему было Путину выступать со столь странным предложением, в ответ на которое окружающие лишь покрутят пальцем у виска? Прежде у меня не было сомнений в личной вменяемости Путина. Теперь есть. И закрадываются сомнения не только насчет его политической вменяемости, но и умственной полноценности.
Более ничего особенно примечательного на том совещании Путина с руководителями российских печатных средств массовой информации и информационных агентств сказано не было. Присутствующие плавно перешли к выпрашиваю у Путина льгот и почётных званий. Разговор закончился на оптимистической ноте — обсудили вопрос, не разрешить ли рекламу водки.
…
Со своей стороны я решил дождаться, как на путинскую эскападу отреагирует президентская администрация. Может, последует официальное разъяснение, чего на самом деле сказал президент РФ. Бывает, что аппарат АП уточняет безответственные (политически слабоумные) высказывания босса с точностью до наоборот. Как знать, возможно растолкуют слова Путина как тонкий троллинг украинских партнёров. Последнее время запутинские агитаторы взяли себе обычаем всякую начальственную дурь объявлять троллингом, ха-ха.
МОСКВА, 12 января 2017. /ТАСС/
Предложение вернуть Украине ее военную технику из Крыма является жестом доброй воли и проявлением настроя российской стороны на урегулирование на Украине. Об этом заявил журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
«„Это [предложение вернуть Украине технику из Крыма] — еще один жест доброй воли, проявление политического настроя на то, чтобы все-таки сдвинуть процесс украинского урегулирования с мертвой точки“, — сказал Песков. Пресс- секретарь президента РФ отметил, что до начала боевых действий в Донбассе часть военной техники Украины была возвращена ей из Крыма, однако с началом кровопролития на востоке страны этот процесс был остановлен».
Это, извините, ОХРЕНЕТЬ. Путинцы официально признали, что вооружали военные формирования кыевской хунты, которую на тот момент РФ официально не признавала законной властью Украины, и тем способствовали наступлению украинских карателей на Донецк и Луганск.
Нет, конечно, это никакая не новость, что путинская РФ снабжала украинские вооружённые силы военной техникой (не только передавала вооружения из крымских арсеналов). А также оказывала и всякую иную материально-техническую и значительную финансовую поддержку воюющей Украине (воюющей против бывших своих граждан на востоке и против клятой России). За прошедшие годы на эту тему опубликовано много информации. Вопрос в другом. Чего ради Путин и путинцы публично признают своё вопиющее политическое вероломство и попутно совершённую ими государственную измену? Что это за политический эксгибиционизм? Москвабад поразила эпидемия политического слабоумия?
Без какого-либо видимого повода политический шизофреник у всех на глазах с ног до головы вымазался собственным калом. И с чувством глубокого удовлетворения объявил публике, что это был жест доброй воли по адресу Украины.
Признаю неспособность уразуметь логику похабных кувырканий чекисткой хунты им. Путина. Приглашаются знатоки Хитрых Планов Путина (!!!), только на них надежда, что сумеют дать пристойное объяснение доселе невиданному в Москвабаде сраму и великому позорищу.
Pioneer_lj