За гранью возможностей⁠⁠

Давайте поразмышляем о том, что первично. На мой взгляд первичны непохмелённый мужик и радость ребёнка, а не сотрудники магазина, о которых я и слова плохого не сказал. Они - обычные среднестатистические обыватели, а мужик - супергерой с суперсилой, по крайней мере в этой незначительной для всего человечества, но важной в празднике одного ребёнка истории. Он ведь тоже никому ничем не обязан? И если бы не было этого мужика, никто бы и пост этот незначительный не стал бы печатать, и про продавцов бы не вспомнил - ну потому что правда никаких к ним претензий не было и не могло быть. Они могли быть только додуманы, что и произошло прямо тут на наших глазах.

Я бы понял ваш комментарий, если бы пост выглядел совсем не так, как сейчас, а например так, как ниже. Да я бы понял бы его даже если бы внимание было уделено и мужику, и продавцам поровну.

"Я самый щедрый отец самого впечатлительного ребенка хотел покатать своё драгоценнейшее чадо на ватрушке, а эти пидоры из магазина зажали насос, который полюбому лежит у них как витринный образец или вне кондиции или для дежурных целей. Они издевались надо мной, высокомерно ухмыляясь и разводя руками в то время, как мой ребёнок страдал и хотел на горку просто чтобы покататься. Эти изверги оставили малышку без праздника в то время, как я беспомощно бегал по сугробам и снежной жиже в поисках спасения. В общем, пидоры. Не то что тот мужик, который в итоге помог."

И никто бы в этом случае не сказал бы, что я мужика незаслуженно перехвалил (как якобы поругал продавцов), так как назвал продаванов пидорами. Ну согласитесь же? Каждый видит то, что хочет видеть. Человеческое сознание - это такой фильтр событий, определяющий их ценность и положительность. При этом бесконечно далёкий от истины. На этой особенности и выросли поговорки "всяк кулик свое болото хвалит" и "свинья везде грязь найдёт". Последнее ни к кому тут не относится, но в качестве примера отлично должно сработать.