15

За что я люблю кинокомиксы или чему учат супергерои

Всё чаще слышу негатив в сторону фильмов и мультиков о супергероях, да и вообще фантастики — мол, и от реальности оторваны, и толку от них никакого, и плохому учат, и запретить бы их вообще. Выложу тут свои соображения на этот счёт и надеюсь получить конструктив в комментариях. Говорить буду в первую очередь о киновселенной Марвел, которую горячо люблю, однако же примеры и по другим вселенным всячески приветствую

Чему учат кинокомиксы?
Я попробовала выделить в MCU мысли, которые считаю полезными. Оговорюсь сразу: полезными для человека с уже более-менее сформированной картиной мира и способностью к составлению собственного мнения. Это важно — дети видят всё несколько иначе, чем мы.

"С большой силой приходит большая ответственность"
©[Вольтер, Черчиль, Стэн Ли, дядя Бэн]
Едва ли не самая известная фраза и одна из самых значимых. Действительно, чем больше ты можешь — тем больше дров способен наломать, а значит, и спрос с тебя больше. Ответственность министра в разы больше ответственности дворника, потому как решения, которые он принимает, влияют на судьбы тысяч и миллионов людей.

Идеальных не существует.
Казалось бы, сколько раз говорено — ан нет, самооценка у людей скачет аки укушенная, комплексы растут и множатся, а уверенность в себе приветливо машет ручкой откуда-то из дальнего уголка души. Так что напомнить и показать ещё разок лишним не будет.
Красавец гений Тони Старк беспомощен в куче бытовых вопросов, с трудом удерживает язык за зубами и далеко не идеален в отношениях.
Очаровательная Пересмешница ведёт двойную игру, подставив под удар друзей, обманывает всё ещё любимого бывшего мужа и даже не пытается попросить прощения у девушки-агента, которой пожертвовала для сохранения своего прикрытия. И так, пожалуй, с каждым — у всех есть тёмные стороны, слабости, ошибки, недостатки и секреты — и это не мешает быть примером, спасать мир частями и целиком, бороться за свои идеалы и стараться поступать по совести. Мы не можем быть идеальными — но это и не нужно.

Чем выше ты поднимаешься - тем больше тех, кто тебя терпеть не может. Это неизбежно, но ты можешь постараться это минимизировать.
Удели Тем Старк время молодому учёному, прождавшему его несколько часов на крыше — может, и меньшей кровью обошлась бы история с Экстремисом. Тактичная и внимательная Джемма Симмонс, даже став советником и правой рукой Джеффри Мейса, поначалу всем в команде не нравившегося, сумела сохранить хорошее отношение подчинённых и избежать с этим, вероятно, множества проблем.

"Его ошибка в том, что он сдался"
©Пайпер
Иногда после сотого провала нужно найти силы и попробовать в сто первый раз. Думаю, тут объяснять не стоит.

"Не тебе выбирать, кому ты дорог"
©Мелинда Мэй
Эмоциии и чувства — сложная штука. Но уважать и ценить чужие нужно вне зависимости от того, насколько они нам нравятся.

"Я в курсе, что Совет принял решение. Но поскольку это идиотское решение — я его проигнорировал"
©Ник Фьюри
Не стоит слепо следовать чужим указам — особенно когда дело касается вопросов совести, принципов и чужих жизней. Особенно в той области, в которой смыслишь больше указующего.

" Сложнейший выбор сделает лишь сильнейший"
©Танос
И речь тут не только и не столько об уничтожении половины Вселенной. Скорее о том, что существуют ситуации, в которых невозможно угодить всем, сохранить всё, в которых нужно так или иначе чем-то (или кем-то) пожертвовать, чтобы не потерять всё. И принятие таких решений — всегда не только большая ответственность, но и тяжёлый груз, с которым жить придётся до конца. И чем ты сильнее, чем выше ты поднялся — тем больше тебе придётся принимать решения за других и нести за них ответственность. А без жертв не обходится.

Не подставлять под удар близких.
Большинство супергероев носит маски — и не только для создания эффектного образа. Они скрывают свою личность, чтобы через неё не вычислили их семью, друзей, любимых и не причинили вреда им. Они ведь не виноваты, что кому-то надо мир спасать?

Герой — это что-то внутри.
Не крутой костюм, не суперсилы и не навороченное оружие делают супергероя супергероем. Питер Паркер спасает жизни и в костюме с кучей примочек от Старка, и в наспех сшитом трико. Тони Старк выбирается из плена в костюме, больше напоминающем кучу вёдер и металлолома, а позже отправляется спасать любимую без костюма вовсе. Дейзи Джонс продолжает бороться с преступниками, даже будучи лишена возможности использовать свои силы. Не обязательно владеть чем-то вроде телекинеза, сверхчеловеческой скорости или магии, чтобы делать этот мир лучше.

Нет чёткой границы между белым и чёрным хорошим и плохим.
Только в детских мультиках, да и то —далеко не во всех — есть строго положительные и строго отрицательные персонажи, явления и возможности. В действительности же нас окружают оттенки серого и ваз остальных цветов. Искусственный интеллект и великолепный помощник Джарвис, переживший слияние с Камнем Разума, породил Альтрона, стремившегося построить новый мир (предварительно развалив старый, конечно). Искуственный интеллект и великолепный помощник Аида спасла жизни — и убила создателя (для его же блага, кстати, сам ей так объяснил). Злодей Танос уничтожал половину всего живого на планетах - и спасал их от мучительной голодной смерти в вечных войнах и болезнях. У каждой монеты есть обратная сторона

Как бы крут ты ни был — с хорошей командой ты способен на большее.
Даже самый крутой супергерой нуждается в помощи и надёжных товарищах — чёткое разделение обязанностей между специалистами, наличие страхующего и взаимный контроль позволяют значительно повысить общую эффективность.

Адекватная толерантность
У Марвел есть, чему поучиться: то, что сейчас есть в уже созданных фильмах, сериалах и мультах (считаю и Людей-Х, и Четвёрку и ещё кучу всего) я действительно могу назвать толерантностью. У них есть чёрные, белые, азиаты, пришельцы, роботы, андроиды, животные, растения, мутанты и нелюди, и они все могут быть как положительными, так и отрицательными персонажами вне зависимости от происхождения. У них есть пары нетрадиционной ориентации (ВандаВижн, на мой взгляд, наиболее интересна с этой точки зрения), женские персонажи бьются (и получают по лицу, кстати, тоже) наравне с мужскими. И никто не тыкает в это пальцем, не привлекает внимания — мол, смотрите, какие мы толерантные. Просто так есть, и всё на этом. Никакого показного подхалимства в сторону меньшинств (до сих пор, по крайней мере). Это радует.

Наука и интеллект — это круто.
Да, сверхсила или классный костюм — это, безусловно, прикольно. Но вся команда Мстителей была бы бессильна без гения Старка или Беннера, хакерских навыков Наташ или навороченных стрел Бартона. Фантастическая Четвёрка — без блестящего ума Рида Ричардса и таланта Сью. Стражи Галактики погорели бы без Ракеты, Т'Чалла — без Шури, а Питер Паркер был бы не так уж и крут без изобретённой им паутины. А, ну и команда Колсона тоже на одних кулаках далеко бы не не уехала, верно?

Почему я не включу кинокомиксы своим детям?
Всему своё время. И здесь работает то же правило: для каждого возраста подходят свои книги, фильмы, мультики и свои мысли. И с этой киновселенной, на мой взгляд, стоит знакомиться уже в более-менее осознанном возрасте (хотя бы 14+). Тогда можно разглядеть на экране не только "экшон", но и кучу всего интересного)

Кажется, всё сказала, что хотела. Адекватную критику, вопросы, мнения и мысли по теме прошу в комментарии)

Marvel

1.4K постов4.1K подписчиков

Правила сообщества

С тебя, друг, соблюдение тематики и адекватности.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Вот люди чё могут - свой смысл видят во всём. Вряд-ли, при создании комиксов выкладывали глубокий смысл, а вы тут расписали.... Хуясе метафоры! А давайте на уроках литературы комиксы читать! Лично я за. И опять будем из круглого квадратной делать-как учитель видит, так и ты поднимай, мой маленький тугосеря.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, пожалуйста, только не в школе...) но вообще да, Вы правы. Каждый видит своё, и дело тут совсем не в комиксах
3
Автор поста оценил этот комментарий

Бороться с преступностью так, как это делают люди павуки, всё равно что, пытаться море засыпать детской лопаткой.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Тут к делу подключаются Щ.И.Т., М.Е.Ч.(ох уж эта их любовь у аббревиатурам) и компания
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Из каких моментов следуют все эти его качества? Я про первые три? Скажу сразу комиксов не читал.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Говорим только о кино , в печатных всё гораздо более запутано. Инженер, механик и изобретатель - собственно, с первого же сольника (сборка первого реактора, создание первого костюма) и все последующие фильмы — дальнейшие модели костюмов, усовершенствование и замена реактора, создание костюма для Питера, экзоскелета для Роудса, запуск И-помощников (Джарвис, Пятница, другие) и далее по списку. Эрудит - также в каждом фильме, это скорее внимание на диалоги персонажей. Меценат - сцена после демонстрации системы B. A. R. F. в Противостоянии, к примеру, поддержка юных талантов (к примеру, Харли Кинера из ЖЧ3 и затем Финала), плюс иные упоминания о благотворительных делах в других фильмах. Отец - если не брать в расчёт тонкости взаимоотношений с Питером — то сцены из Финала, где появляется Морган
0
Автор поста оценил этот комментарий

Про настоящих героев особо много не наснимаешь, потому что зачастую фильмам нужна неоднозначность персонажей. Интересней, когда персонажи спорные.

Но изображение героев с большой буквы неоднозначными может показаться неуважением к ним.

Одно дело, когда показывают, как какой-нибудь Железный Человек ведёт себя, как козёл. Другое - когда козлом изображают медика или спасателя.

А козлов в кино показывать надо - потому что за жизнью козлов наблюдать интересно.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Отчасти согласна. Но больше чем уверена, что неоднозначность персонажа и интересные истории можно показать и иначе. И таких картин правда не хватает (
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тони Старк просто стареющий богатый плейбой с кризисом среднего возраста.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А ещё инженер, механик, изобретатель, эрудит, меценат и отличный отец. А так, да, стареющий плейбой
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Они учат решать проблемы насилием, они учат что тебя простят за всё если ты популярен, учат безнаказанности, учат культу.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не могу согласиться. Далеко не все проблемы решаются насилием - отчасти об этом пункт про науку. Про безнаказанность - опять же, не согласна. Супергероев тоже сажали в тюрьму за незаконные действия, депортировали, а агентам (та же вселенная, но сериал) пришлось полностью изменить свою жизнь, когда их обвинили в преступлении (если интересно - серия Spy's goodbye). И да, тот же Тони Старк огребал и разгребал массу проблем не только за собой, а и за коллегами по цеху
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
У настоящих героев нет суперспособностей. Они в трудную минуту жизнь свою за других отдадут. Из беды вытащат не потому что паутина из жопы хлещет, или мысли читать могут.
Настоящие герои, обычные люди: медики, пожарные, спасатели, соладты и т.д.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не могу не согласиться. И очень жалею, что про таких сейчас снимают мало
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Мда, могу вам только посочувствовать. Учиться морали и нравственности у Голливуда - наверно самое глупое занятие. Там тоже психологии сидят, которые прекрасно умеют превращать человеческие слабости и хотелки в деньги. Но в отличии от умного кино, Марвел ориентируется на широкого потребителя и в интеллектуальном плане больше тянет человека на дно
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А кто сказал, что я у них училась? Мы познакомились, когда основное было крепко сформировано(о чём, собственно, упомянула)
показать ответы