Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Это провал!

Суд города Горячий Ключ в Краснодарском крае дважды арестовал пенсионерку Раису Погодаеву за ролик со свастикой. Об этом сообщает «ОВД-Инфо» со ссылкой на саму Погодаеву.


50-летняя Погодаева перепостила на своей странице во «ВКонтакте» ролик краснодарского блогера Леонида Кудинова, в котором были показаны несколько коллажей со свастикой. В октябре 2017 года суд признал пенсионерку виновной в публичной демонстрации нацистской символики. Женщину арестовали на 10 суток, сообщало издание «Кавказский узел». ОВД-Инфо пишет, что ее «на месяц посадили в спецприемник».


В январе 2018 года Погодаева опубликовала во «Вконтакте» запись о причинах своего ареста — и добавила к ней ссылку на ролик, из-за которого ее арестовали. После этого пенсионерку повторно осудили за демонстрацию нацистской символики. 23 января она получила 10 суток ареста.

Это провал! Новости, ВКонтакте, Тег, Арест, Глупость

https://meduza.io/news/2018/02/05/pensionerku-iz-krasnodarsk...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
28
Автор поста оценил этот комментарий
Вот интересно, есть такой замечательный фильм "17 мгновений весны", там и свастики и крестов фашистских и черепов ССовских много. Будут ли штрафовать каналы и сажать ответственных за показ фильма в телевещании? Или будут замазывать нацистскую атрибутику, как замазывают сигареты и сиськи?
раскрыть ветку (15)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Спрашивали - отвечаем


"Пошли разговоры о том, что и знаменитый фильм «17 мгновений весны» могут запретить, не говоря уж о новых фильмах, снятых ко Дню Победы. А как быть историкам, документалистам, журналистам? Однако вчера Роскомнадзор внес разъяснения по вопросу. Как сообщается на официальном сайте ведомства, использование свастики и другой символики без целей пропаганды не является нарушением Закона «О противодействии экстремистской деятельности».


Специалисты кафедры судебных экспертиз Московской государственной юридической академии имени О.Е. Кутафина дали следующее заключение. При подготовке данной нормы федерального закона законодатели использовали для связки понятий «пропаганда» и «публичное демонстрирование» соединительный союз «и». То есть понятия не просто перечисляются, они грамматически соединены между собой. Порядок их употребления таков, что термин «пропаганда» находится в сильной, приоритетной позиции по отношению к термину «публичное демонстрирование».


Лингвистически это означает, утверждают эксперты, что само по себе публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики без целей пропаганды не является проявлением экстремизма.


По заключению экспертов, использование нацистской и сходной с ней до смешения атрибутики/символики в исторических, научных и т.п. целях признается допустимым. При этом нацистская символика не может быть использована с целью оскорбления советского народа и памяти о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах, для популяризации идей нацизма, теории расового превосходства, оправдания военных преступлений фашистов."

раскрыть ветку (13)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Хуета это все полнейшая, а не ответ. https://pikabu.ru/story/zhitelya_arkhangelska_oshtrafovali_z...

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Ты почитай протокол по тому делу. Нихрена не за фото его оштрафовали.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Скинь мне пожалуйста этот архив. Сам найти не могу, а каждый источник говорит, что штраф именно по статье 20.3 КоАП.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

https://youtu.be/TRFYMK-nNGU?t=89 даже тут видно, что был пост с оскорблениями + 5 фотографий. Также где-то была инфа про видео, тоже с нац. символикой.

Точно не могу сказать, решение по этому делу не нашел.

И да, его оштрафовали просто на 1к рублей. И все. Не было добавления его в список террористов.

А сабжевая пенсионерка получила арест в 10 суток. Это странно очень, и похоже на манипуляцию.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну осудили его не за оскорбления, а как раз таки за фото, что в принципе странно, ведь действительно как я понял пропаганды нацизма не было, он пытался объяснить, что во времена ВОВ не награждали орденом Св. Георгия, пусть и в довольно грубой форме.

Автор поста оценил этот комментарий

Хотя странно, могли бы осудить за оскорбление социальной группы "ватники", прецеденты уже были. Мутное какое то дело.

14
Автор поста оценил этот комментарий

не поняла, тетка пропагандировала идеалы СС? Или распространяла?

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
там вроде как Путин был со свастикой. Но это не точно
раскрыть ветку (1)
18
Автор поста оценил этот комментарий

аа..так то статья за оскорбления чувств верующих должна быть)))) За карикатуры на царя раньше вообще на Кавказ ссылали, легко отделалась.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Я вот читаю это все: и про лгбт и запреты свастик и толерастию... И не понимаю: общество вроде как саморегулируемый механизм - а все никак не самоурегулируется.

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

потому что допустили к власти парнокопытных, которые охраняются продажными гиенами, так что человеку обычному, даже толпой голову не поднять и ввалить с вертушки по охуевшим мордам

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ооо как, эксперты рассуждают. Союз "И", приоритетная позиция. Как по мне закон просто писали, не очень умные люди. А эта экспертиза, по степени некомпетентности, превосходит сам закон.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это логическая операция, булева алгебра. 0 И 1= 0, 0 ИЛИ 1 = 1.
1
Автор поста оценил этот комментарий

а этот фильм и по тв крутили))

он весь из подобных кадров

Иллюстрация к комментарию
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку