13

Электролиз меди

Здравствуйте, товарищи химики. Преимущественно гальваники. Волею случая остались без технолога, и в один прекрасный день отлаженная система регенерации аммиачного раствора меди дала сбой. Имеем раствор  : CuCl2- 90-125 г/л, NH4Cl - 70-95г/л, NH4OH 25% - 260-280.г/л,воды до литра. Обьем общий 200л. Рн 8,5-9.5, Р 1.08-1,1 г/см3. Это в идеале. По превышении верхней границы по меди запускаем регенерацию раствора путем электролиза. Электролизер вот такой:

Ток 42V 240A. Электроды биполярные. Раньше на катодной стороне медь нарастала равномерно, на верхней части тоньше, на нижней толще. Теперь картина вот такая :

Нижняя часть рыхлая, дендритная

После снятия меди с пластины :

Умом понимаю, что в этих местах идет утечка. Приходили, замеряли - по приборам все норм. Сами без технолога разобраться не можем, куда копать, что делать? Сама регенерация удовлетворительно проходит, медь в растворе падает как положено. Электроды новые. Для сравнения показатели до и после регенерации :

Лига Химиков

1.8K постов12.9K подписчика

Правила сообщества

Старайтесь выбирать качественный контент и не ставьте теги моё на копипасты

Посты с просьбой решения домашнего задания переносятся в общую ленту

Также нельзя:

1. Оскорблять пользователей.

2. Постить материал далеко не по теме и непотребный контент (в остальном грамотно используйте теги)

3. Рекламировать сомнительные сайты и услуги коммерческого характера

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий

@Sfairat77 , вопросы: 1) дефект повторяемый? 2) расположение на всех одинаковое? 3) на дне электролизера овна нет?

раскрыть ветку (11)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Повторяемый, в одних и тех же местах, на старых и новых электродах. Дно ванны сьемное, пластиковое, постоянно чистится. Есть мысля что от старости в микротрещинах наросла медь микроскопическая и пластик перестал быть диэлектриком, иначе я не могу обьяснить постоянство дефекта. Но тут факт дефекта не играет роли, медь не товарная а для регенерации раствора. Но ведь электроды прогорят просто в этих местах и все

раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий

отдельно всю систему промывали? раствор менять пробовали?

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Все пробовали

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Прошлый технолог уходил по плохому?

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как это к делу относится? Скажем так, в электролизе чуть более, чем 0

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Слишком повторяемый дефект. Выглядит как подляна, имхо. Где- не понимаю, но раз меняли электроды, настройки те же, раствор меняли- я бы искал подвох. Поискал старый лаб. Журнал, старую технологию, и проверил

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А и таки нашел в чем дело. Кабель на концевой анод какой то мудак проложил под ванной электролизера. При таких токах наводка неизбежна, и вот этот злоебучий дефект аккурат повторяет то место где он проложен. Сука

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, логично!!!

0
Автор поста оценил этот комментарий

В том то и дело, что все по старому, и до этого технолога те же параметры

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Дурацкая мысль. А пластиковое дно ровное? Или профилированное?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Профилированно-перфорированное. Подача раствора снизу

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку