Судя по минусам к моим коментам у нас тут куча лицемеров?
Как фильм или игра выходит так вы сразу "это хуйня не стоит своих денег я ее скачаю бесплатно", а тут внезапно "девочка под шаром"! Вы ведь даже не видели этой картины.
И да я понимаю юмор этого диалога, вот только есть разница между починю (для чего нужны навыки и знания) и нарисую (умеют, дети, слоны, змеи, мартышки, твой сосед эксбиционист своим членом), а для самых упоротых могу вспомнить ситуацию когда стим, а потом и бесезда попытались монетизировать моды к играм, так внезапно оказалось, что моды это творчество и должны быть доступны для всех, так а почему девочка под шаром не творчество и не должна раздаваться для всех, а стоит 15к?!
Это как хотеть ремонт от архитектора, с проектом и авторским надзором, но при этом возмущаться, что стоит этот ремонт не как у бригады таджиков.
НЕТ!!! Потому что архитектору и строителям были даны ТЗ и их НАНЯЛИ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ ОПРЕДЕЛЕННОЙ РАБОТЫ, от них ожидают ОПРЕДЕЛЕННОГО результата и за этот результат им платят деньги!
Когда ты рисуешь картину ДЛЯ СЕБЯ, ты делаешь это, что бы получить удовольствие ДЛЯ СЕБЯ, сам процесс это вознаграждение, ты же не просишь денег за то, что ты подрочил? А если кто готов купить твою кончу, ну значит она стоит чего то, но продавать ее назначая цену это верх идиотизма.
С музыкой таже херня если ты придумал как извлекать приятные звуки, которые нравятся людям, из использованных одноразовых масок, то это будет творчеством и искуством, но стоить это будет ровно столько, сколько за это заплатят люди!!!!
...НАНЯЛИ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ ОПРЕДЕЛЕННОЙ РАБОТЫ, от них ожидают ОПРЕДЕЛЕННОГО результата...
Когда нанимают архитектора, он предоставляет свое видение объекта, которое может не совпадать с видением заказчика. Но я вообще-то не об этом говорила, а о том, что уровень притязаний покупателя несоизмеримо выше уровня его финансовых возможностей, и он возмущается почему дорогая вещь не стоит дешево.
...если кто готов купить твою кончу, ну значит она стоит чего то, но продавать ее назначая цену это верх идиотизма.
Вы удивитесь :) Никогда не слышали про доноров спермы?
стоить это будет ровно столько, сколько за это заплатят люди
Да, стоить это будет столько, сколько заплатят люди. Но не этот человек, который предлагает цену в 15 раз меньшую, чем хочет художник. Возможно, он не получит даже 15 тысяч, а возможно за его картину заплатят 1,5 миллиона.
Привыкайте, что творчество может стоить дорого. Это как благодарность художнику - вот например Пикассо платили же не за холст и краски, а за эмоции, которые испытывали люди, когда смотрели на его картины, за идею, за вИдение.
Но я вообще-то не об этом говорила, а о том, что уровень притязаний покупателя несоизмеримо выше уровня его финансовых возможностей, и он возмущается почему дорогая вещь не стоит дешево.
Когда нанимают архитектора/дизайнера, от него просят портфолио/примеры работ, то есть еще до заключения контракта видны и навыки и известна приблизительная стоимость работ, более того архитектору или дизайнеру необходимы как минимум знания о материалах их свойствах и т.д., что требует обучения и образования, иначе если он представит проект, который невозможно построить, то ему ничего не заплатят. Более того хоть на первый взгляд и кажется, что архитектор назначает цену за свою работу это не так! Заказчик назначает цену, а архитектор должен под нее подстраиваться, иначе архитектор получит дырку от бублика. Это не творческая работа в полноценном понимании, в любом случае ты вынужден так или иначе выполнять требования заказчика
Художнику же, никто не указывает, что и как создавать или рисовать и чем, хоть пальцем, хоть грязью и ему параллельно сколько его искусство проживет, он уже получил свою плату в виде удовольствия.
Вы удивитесь :) Никогда не слышали про доноров спермы?
Доноры спермы сдают сперму, по разным причинам, но точно не ради процесса (ну всякие психологические отклонения думаю не в счет, но если они есть тогда они это делают именно из-за процесса, а не потому что за это платят)
Да, стоить это будет столько, сколько заплатят люди. Но не этот человек, который предлагает цену в 15 раз меньшую, чем хочет художник. Возможно, он не получит даже 15 тысяч, а возможно за его картину заплатят 1,5 миллиона.
Так он может и 1,5 миллиарда хотеть, но раз за картину предлагают 1к рублей, значит во столько ее и оценивают.
Привыкайте, что творчество может стоить дорого. Это как благодарность художнику - вот например Пикассо платили же не за холст и краски, а за эмоции, которые испытывали люди, когда смотрели на его картины, за идею, за вИдение.
Ну так люди платили я же не спорю! Вот только сомневаюсь, что Пикассо требовал тысячи франков/песет, за показ своих картин ну и денег они больших стоят по причине коллекционной ценности, а вовсе не потому что Пикассо "правильно" держал кисть или использовал краски о которых ему на учебе сказали.
Про сравнение художника и архитектора - вообще не о том. Я говорю, что покупатель хочет что-то эксклюзивное, но не хочет платить за это. Т.е. как будто он пришел в галерею и возмущается, что картина стоит дороже, чем модульные картины на распродаже. Это выглядит так же, будто он хочет мерседес по цене лады гранты. Деревянную кухню по цене дсп (ну, вот тут многие делают кухни сами, но покупатель, как мы помним, не умеет). Я не сравниваю работу художника и архитектора, я сравниваю работу архитектора и его бригады и работу бригады таджиков.
раз за картину предлагают 1к рублей, значит во столько ее и оценивают.
Конкретно этот человек предлагает 1 т.р, но население земли, как мы помним, около 7 миллиардов. Продавать свои картины тоже надо уметь.
И в последнем абзаце опять не о том. Конечно Пикассо получал свои деньги не за кисть и краски. Не знаю, сколько стоил вход на его выставки. Пикассо (как и любой художник) получал свои деньги за то, что он смог показать людям КАК он видит. Пробудить в них эмоции. И вот этот покупатель тоже хочет обладать (а не просто посмотреть) источником эмоций - но не хочет платить за них столько, сколько хочет художник. Вот вам например нравится какая-нибудь группа, предположим "Rammstein". Они же не создавали свои песни в расчете на вас, не спрашивали у вас ТЗ. Они играли, потому что им в кайф. И билеты на их концерт дороги несмотря на то, что им нравится играть свою музыку. А этот покупатель как бы говорит "фи, рамштайн, да я бы сам так сыграл, но не умею". А даже если и умеет - то, что он сыграет "как рамштайн" уже вторично и никому не интересно (кроме ближайшего окружения). Так и если бы он нарисовал копию "Авиньонских девиц" - смысл? Но да, дома бы повесил. Но ведь он даже этого не умеет.
Не знаю, смогла ли донести свою мысль. Короче - художник имеет право оценивать свои картину как хочет. Если 1 человек оценивает её в 1 т.р., это не значит, что картина столько стоит. Свет клином на том покупателе не сошелся.
В эту цену входят расходники,которые стоят не мало(это не какая-то медовая акварель за копейки), время,образование художника. Если художник имеет свой стиль- тоже цена может быть больше. Всем вот этим "инсталяциям" предшествовали годы отрисовки с натуры,с гипсовых фигур и т.д.
Модификации к играм несколько другая вещь. Они базируются уже на готовом материале, в большинстве своём это ретекстуры,добавление погоды,возможно растений,одежды и т.д. То есть, некая творческая составляющая есть,но абсолютно не сравнима с реальным изобразительных исскуством.
Херня! По вашему для модов не нужен компьютер (инструмент), который стоит дохера ни навыки владения фотошопом, 3дмаксом и т.д. ну и время на обучение этим программам тоже не нужно и стиля там тоже нет.
У любого художника есть свой стиль он просто есть, потому что это творческий стиль, этому нельзя научится (если мы про творчество говорим).
Вот на продажу есть, это конечно не оригинал, да и девочка не под шаром, а под кругом, поэтому и прошу всего 10000руб. Лол не готовы столько заплатить? А почему?!:(((