ВВП «для чайников»⁠⁠

Представим себе страну, у которой главный предмет жизни — это питье чая.

Соответственно, главный предмет производства — это чайники. В стране живет 1 000 человек населения. Соответственно, им нужно 1 000 чайников. Раньше они жили на обычных чайниках, которые со свистком, которые на газу стояли.

Срок жизни такого чайника был 20 лет.

В год нужно было 50 чайников.

Стоимость каждого чайника была 300 рублей.

Добавленная стоимость при производстве — 100 рублей. Одна треть. Значит, 50 чайников на 100 рублей — получается 5 000 рублей ВВП.

Произошла техническая революция и стали ставить электрические чайники, которые с кнопочкой. А срок жизни чайника стал не 20 лет, а 5 лет.

Соответственно, в год нужно 200 чайников.

А стоимость каждого чайника 1 000 рублей.

И при этом, добавленная стоимость — 500 рублей.

Мы получаем 200 чайников на 500 рублей — это 100 000 рублей.

ВВП у нас вырос с 5 до 100 тысяч. В 20 раз. Счастье какое! Но с точки зрения потребителей чая, сколько он чая потреблял столько и потребляет. Вот это классический совершенно пример.