Вот в чем схожесть России и Америки...⁠⁠

в этом как раз и состояла шутка)

ой, да, меня как-то загнало немного, прошу простить)
а, если стандартные, то да, в разных сочетаниях можно найти много приемлемых вариантов)

таки термин "промышленное строительство" применим к пром. зданиям, а если мы говорим про жилое, то это "жилое строительство", но это так, для справки, я не придираюсь)
насчет наличия-отсутствия ц/о в Германии я, к сожалению, сказать не могу, но насчет минимального отопления - это да, это известно,причем, насколько я помню рассказы преподов, ср. темп-ра может быть даже около 16 градусов х)
на мой взгляд такая экономия имеет множество плюсов, но для русских людей вряд ли приемлема, ибо у нас заведено ходить дома в легкой одежде (во время отопительного периода), и вряд ли многие захотят во имя экономии и экологии натягивать свитера и теплые штанцы)

Ну таки не будем забывать, что в восточной части Берлина полно таких же домов, как и у нас, т.е. построенных по проектам СССР, тоже самое с территорией бывших стран соц. лагеря.

насчет теплопотерь через окна я и спорить не буду, нас так же учили, но мы говорили именно про стены, так что окна мы не учитывали)
а вот насчет "тепломатериалы - зло" сильно не согласен, ибо они таки работают, сохраняя тепло внутри) насчет горючести - дерево тоже горит не плохо, однако оно используется по сей день. а насчет вредности, к сожалению, придется согласиться, ибо большинство мат-лов все же имеют определенные концентрации ВВ (хотя, многие мат-лы крепятся снаружи, что несколько снижает их воздействие).
да и насчет "ради денег" тоже вопрос спорный, ибо можно рассматривать как со стороны коммерции, так и со стороны инженерной. материалы работают (это факт), что позволяет меньше энергии тратить на отопление, а это уже большой плюс.
да и на западе они тоже используются)