Вопросы посту "Флойд, погромы в США и расизм"
Я совершенно не понял логики автора поста (Флойд, погромы в США и расизм). Может кто-то может доступно объяснить?
Во-первых, на каком конкретно видео видно, что полицейские стали избивать подозреваемого в машине? По facebook’у, например, гуляет совсем другое:
https://www.facebook.com/newsfrol/videos/560395738229148/
Во-вторых, про то что выбраться из гетто невозможно есть на pikabu две интересные заметки. Первая – от темнокожего полицейского [Расизм: открытое письмо черного полицейского], вторая – от белого учителя в социальной школе для темнокожих ["Я пытался учить в центральной городской черной школе. Их проблемы - это их собственная вина и я устал притворяться что это не так"]. И выводы из них не утешительные: огромное большинство чернокожих в США не желают социализироваться. Пока не видно (ну, лично мне, по крайней мере), как без жесткой политики разрушения «black community» возможно решить расовый вопрос в США.
В-третьих, непонятна логика автора, утверждающего, что те пользователи «pikabu», которые не приемлют актов насилия и мародёрства, и в связи с этим позволяют себе неполиткорректные шутки в адрес темнокожих граждан США – расисты, находящиеся в одном шаге от принятия принятия нацистской/неонацисткой идеологии?
По крайней мере, BlackLivesMatter (BLM) и поднятая ими волна дают явные оснований считаться разновидностью неонацизма, на что намекает отношение части чернокожих сторонников BLM и «луттинга» к арабами (цитата: «Эти козлы же неместные — понаехали, понимаешь» Чёрная протестутка возмущена тем, что хозяева мешают грабить магазин и хочет, чтобы полиция запретила им это делать. Видео и текст), а так же увольнение белого профессора [Белого профессора обвинили в расизме за отказ отменить экзамены черным студентам. Теперь его охраняет полиция].
Плюс такие анонимные листовки, чье авторство пока точно не установлено (см. картинку в конце поста)
В-четвертых, автор почему-то не учитывает выводов, которые сделали и продолжают делать исследователи различных революций. Характерным примером, может послужить афоризм П. Сорокина: «Любая революция описывает дугу — от короткой демократической увертюры до грозного финала однопартийной диктатуры».
Да! Массовое недовольство спровоцировано реальными проблемами в обществе, но попытка их решить «через улицу» приведёт лишь к тому, что к власти придут радикалы, которые будут «железной рукой загонять человечество к счастью».
Ни жирондисты времен Великой Французской Революции, ни февралисты Российской Империи, не думали, что все процессы выйдут из-под контроля. Однако кончилось всё тем, что сначала радикалы «забороли» умеренных, потом «забороли» неправильных радикалов, а потом установили такую тиранию, по сравнению с которой прежний «диктатор» был просто душкой.
А то, что умеренные, работящие чернокожие американцы уже страдают и не поддерживают радикалов имеется достаточно свидетельств, например:
Против луттинга:
https://www.facebook.com/NowThisNews/videos/1209982132677712...
Против лицемерия Black lives matter:
Вы говорите: "Жизнь чёрных имеет значение"
Негр здорового человека объясняет что к чему
И, наконец, почему россиян это всё так волнует. Да потому что США это сверхдержава с ядерным оружием и атомными электростанциями, и если там "рванёт по-взрослому" мало не покажется никому.
