10

Внешний вид зарубежных АЭС (АЭС Олкилуото)

Доброго Всем дня!

Пришла пора поделиться циклом статей по исследованию внешнего облика Атомных электростанций. Стоит отметить что большинство зарубежных АЭС выглядят как серые бетонные коробки с гиперболоидами градирен. Но я всё же попытался отыскать станции хоть с какой-то «архитектурой». В дальнейшем попробуем разобраться почему так произошло, а пока что начнем наш обзор с АЭС Олкилуото.

АЭС Олкилуото- атомная электростанция в западной Финляндии, c электрической мощностью - 3380 МВт.

Основные здания станции исполнены в едином стиле, преимущественно в двух цветах: терракотовом и серебристом. В решении образа прослеживаются такие средства архитектурной композиции как контраст, архитектурный масштаб.
Внешний облик станции тождественен скандинавскому архитектурному стилю: АЭС выглядит довольно сдержанно и без изысков, соблюдается цветовая гармония, рациональность. Создаётся впечатление безукоризненного качества и натуральности строительных материалов.

Всем хорошего дня!

Подписывайтесь, чтобы следить за продолжением. Или присоединяйтесь в телеграмм, чтобы не потеряться

0
Автор поста оценил этот комментарий

Как тут что-то закрасить?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вот тут бы я, кстати, как раз таки закрасили монументальную графику. Уж слишком режет взгляд эти пестрые краски перетягивает на себя внимание отодвигая на задний план архитектурную задумку зодчего. Давит как настенный бабушкин ковёр. Представим что графика в цвет основного фона фасада. Сразу на первое место выйдет интересная входная группа, пластика фасадов. Сплошное остекление первого этажа подчёркивает монументальность сплошных фасадных стен. Получается отличная крупномасштабная архитектура с ритмом светотени.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну все эти украшательства ещё с советских времён там висят, по крайней мере в тех местах, где я был.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Сегодня висят, завтра закрасили. А архитектура либо есть, либо её нет (тоесть это система материальных-пространственных структур, которые можно только снести)
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Но, при этом, здания АБК, проходные и часть территории практически всегда специально украшались. В основном это места с большим скоплением людей и не связанные напрямую с производством, но, когда из города попадаешь на предприятия - обязательно оказываешься возле них.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Абсолютно правильно все говорите. В последнее время АЭС становятся более открытыми. Увеличено количество экскурсий и технических туров. Эта политика открытости призвана развеять сомнения и страхи у населения по поводу использования АЭС в целом. Поэтому возникает необходимость "украшательств" основных путей следования групп. Ну все таки украшения и средства архитектурной композиции это фундаментально разные вещи.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да ладно?

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Отличный пример монументальной графики! Однако это не является комплексным решением( Это локальное решение главного входа безусловно является шедевром, но не архитектуры, а фасадного изобразительного искусства. Здание реактора, турбины, основные технологические и вспомогательные здания решены без использования средств архитектурной композиции. Тоесть без излишеств и архитектурной проработки с попытой создания ансамбля.
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

По поводу 50-х, это скорее всего, после смерти тов. Сталина. Так как СТАОИНСКАЯ АРХИТЕКТУРА, довольно красива.

Есть же СТАЛИНСКИЙ АМПИР.

А вот от хрущов пошли всякие бОрьбв с излишествами.

Может оно и к лучшему, что промышленные объекты, мрачные?

Что бы знать, что это не зона для отдыха.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Интересное предположение) особенно хорошо стращать детей, дескать смотрите: если не будете учиться, то будете работать там)
А ппо поводу борьбы с излишествами, вы совершенно правы. Экономика должна быть экономной. А АРХИТЕКТУРА хоть и радует глаз, но требует средств. Поэтому съэкономим, а кому слишком надо, пусть закроет глаза и представит. Но думаю что в ближайшем будущем тенденция всетаки поменяется в сторону архитектуры
4
Автор поста оценил этот комментарий

Они все красивые.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Смоленская?
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

О!

В России есть, красивые?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
В России промышленным объекты, в частности АЭС, не придают особого значения в архитектуре. Где то экономят, где то даже не задумываются. Основные показатели это себестоимость продукции, поэтому архитектура вторичная. Тем более в целом у общества нет запроса на качественную архитектуру (это ещё отголоски 50-60х годов, когда боролись с архитектурными излишествами). Но думаю скоро все изменится и у нас появятся стильные станции.
показать ответы