3

Видео с низким разрешением

Вопрос, видимо, из разряда как раз-таки бестолковых :)

Имеются записи старых матчей 90-х годов. Разрешение 512х384 скрин приложил. Понятно, что при выводе на тв. или на мониторе, выглядит удручающе, но раньше-то по телевизору смотрелось нормально, четко. Насколько я понял, почитав разные сайты, старые телевизоры не поддерживали высокого разрешения и поэтому все было гуд. Вопрос - если каким-то образом вывести изображение с ноута на старый телевизор, будет ли запись четкой?

Видео с низким разрешением

Бестолковые вопросы

2.5K постов3.4K подписчиков

Правила сообщества

Строго запрещено:

1. Имея вопрос его не задать.

2. Имея ответ его не написать.

3. Нарушать правила Пикабу.

4. Заниматься откровенной рекламой.


Все остальное приветствуется.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее всего дело не в разрешении. Если речь о старых аналоговых записях, то проблема в том, что ТВ - сигнал передается (и пишется) 2 полями. Сначала четные строки, а в следующем полукадре - нечетные, и так далее. Когда картинка статична - пофиг. Можно просто слить 2 поля в один кадр, чередуя строки. Но когда есть быстро движущиеся объекты, по их краям начинают появляться характерные "гребенки" (потому как за время одного полукадра объект успевает сместится). Когда это на экране воспроизводится - глаз не воспринимает, потому как каждый полукадр обновляется в свое время, и все выглядит плавно. Для перевода в цифру - надо еще грамотно сделать деинтерлейсинг, и только после этого - поднимать разрешение. Для этого существуют специальные фильтры деинтерлейсинга.

Если тупо слили два полукадра, а потом начали масштабировать в бОльшее разрешение - будет полная каша.

https://videofoto54.ru/ustranenie-effekta-grebyonki/

раскрыть ветку (16)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо. Это я вряд ли смогу сделать самостоятельно:) Да записи старые, но что интересно, часть записей 1280х720, т.е. откуда то они есть в таком разрешении, а остальных нет даже в Штатах - искал :)

раскрыть ветку (11)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Еще вопрос "в каком они виде", там возможны варианты:

1) сырье с видеозахвата (чересстрочное видео).

2) пропущено через фильтр деинтерлейсинга.

3) пропущено через фиьтр деинтерлейсинга и отмасштабировано.

4) сырье с видеозахвата, без деинтерлейсинга, пожатое какимто видеокодеком, и(или) отмасштабированное.

В вариантах 2, а особенно 3 и 4 , если деинтерлейсинг был сделан изначально криво (или не сделан и "гребенки" - "размазаны" копрессором) - то тут не поможет уже ничего, ибо картинка уже испорчена, и "фарш невозможно провернуть назад". Никакой телевизор тут не спасет. Ну, разве что "реставрировать" нейросетями, т.е. по сути "придумывать утерянное" .

раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А имея запись как ответить на эти вопросы? Это как-то можно посмотреть?

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий

попробуйте сохранить пару отдельных кадров, желательно с быстро движущимися, и неподвижными объектами и выложить куда-нибудь.

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

https://postimg.cc/gallery/VzY5CHN сделал снапшот с видео

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Что и следовало ожидать. Исходно было с "гребенками", потом пожали в MPEG, "гребенки" - размазались в "кашу". Возможно еще применили фильтры сглаживания и шумоподавления в попытке убрать "гребенки", что добполнительно размыло картинку. Характерные места - обвел красным. ЧСХ, где мужик стоит неподвижно - четкость значительно выше (хотя тоже конечно не айс). Тот кто это оцифровывал с телевизора/VHS был криворук ... не умел этого делать короче. Теперь это уже "не лечится", увы...

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Все например ближние кадры, крупные планы более четкие чем дальние когда игру показывают сверху.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это так же? Некоторые записи лучше. Но вообще конечно очень странно что именно эти серии в таком качестве

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А вот скрин с "родного диска" из штатов.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тут просто невысокое разрешение, и довольно сильно сжато. Еще важный момент: сколько минут видео, и в каком разрешении и в сколько мегабайт запихано. Если там час динамичного видео на 700мб CD, да еще и старыми кодеками - какбы тоже чудес небывает.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Короче, ничего вы из этого не вытяните. Как не старайся.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Это особенность компрессора, и возможно фильтров которые перед ним были: мелкие детали размазываются сильнее.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее всего именно чересстрочная развертка портит картинку. Решается проблема в 2 этапа:

1. Фильтрация специализированным фильтром (ИМХО Asvzzz v.2.0 лучший).

2. Увеличение разрешения изображения ( как минимум Lanczos3, а лучше через специализированный онлайн сервис)

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если только запись УЖЕ не изгадили, интерполировав или скомпрессировав MPEG-ом, криво деинтерлейсенное изображение.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я мало что понял :) но думаю что с записями ничего не делали, какой смысл? Просто писали либо с телевизора, либо нашел в штатах диски вроде как родные прямо с этими играми, но по моей просьбе прислали мне скриншот продавцы - такая же дрянь с разрешением.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

с записями ничего не делали, какой смысл? Просто писали либо с телевизора

"Ничего не делать" не могли. Уже сам факт что "писали с телевизора", подразумевает обработку. С телевизора видео - чересстрочное. Точка. Его както надо превратить в прогрессивное. Если это сделано кривым конвертером при умолчпльных настройках - может быть очень печально. Если после этого еще сохранили как MPEG, с приличным сжатием (а иначе - это много гигабайт) - совсем тоска.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку