Vertu расставила точки над нищебродами
Появился первый смартфон Vertu на базе ОС Android. Теперь владельцы Apple официально считаются нищебродами :). А вы готовы к цене от 8300 до 17300 евро?
у них Андройд потому что они нищеброды и не смогли купить у апла право поставить себе IOS(шах и мат)
раскрыть ветку (68)
раскрыть ветку (41)
А вот если Верту такие умные и крутые, так пусть создадут свою ОС, вот только хрен они смогут. Это не понты кидать продавая телефон по цене автомобиля, тут нужно долго трудится и вкладывать много денег.
раскрыть ветку (21)
Если буггати такие крутые, то пусть создадут свои колеса/двигатель/радиатор/руль/коленвал, вот только хрен они смогут. Это не понты кидать, продавая машину по цне африки, тут нужно долго трудиться и выкидывать много денег.
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Не согласен, отнюдь. Да, колесо и принципиально новый двигатель мало кто придумает (хотя по-моему кто-то роторный двигатель в серийные машины пробовал ставить, ну неважно), но операционную систему, при наличии больших денег - очень даже возможно. Самсунг вот не побоялись Bada придумать, за что я им уже полгода ужасно благодарен и так же ужасно негодую, что они хотят отказаться от нее из-за того, что "доля проданных аппаратов меньше, чем доля проданных аппаратов на андроиде". Хотя badaфоны - единственные из всех выпускались в металле (а достоинства такого телефона я испытал уже не раз и не два). Но самсунги пошли по пути ширпотреба - "что больше берут, то и делаем", а вертушники - вполне могли бы заморочиться и соорудить нечто эдакое, экслюзивное, чрезвычайно удобное и прочее. Эппловцы вон сидят на ios и весь мир заставили верить, что это очень удобно. Что полная совместимость. Правда эта совместимость начинает работать только когда у тебя все в доме начинается на букву "i". Но, учитывая то, что компанию Верту недавно перекупили (возможно и не из-за переизбытка денег) - видимо у них банально просто нет столько денег, на такую крупную аферу. Хотя это, конечно, исключительно мое мнение.
Ой дурак, а ты думаешь что на Бугатти стоит чужой двигатель, это же не Мараша. Лично я считаю бугатти дорогим понтом, типа верту, а вот Айфон это как Мерседес, а всякие Самсунги и НТС это как раз Тойота (качественная и недорогая). Короче на все есть свой покупатель.
раскрыть ветку (12)
Давай сейчас учтем тот факт, что prada и крузаки (200 например) это одни из охуенных и неубиваемых машин, собственно тот же лекусус по сравнению с мерседесом это охуенно качественный и довольно функциональный продукт. Да, был мерседес, да он умеет держать разметку, паркуется сам и блять че только не делает, но когда я видел тот же лекусус, прада или додж я чувствовал себя примерно, как в жигулях. Так что ты хуево сравнил.
раскрыть ветку (4)
Как раз не хуево, Лексус не вооруженным взглядом видно что это Тойота по дороже, с салоном по лучше. Доджи вообще в интерьере дешевенькие, еще и дороги они у нас.
раскрыть ветку (3)
Имею ввиду RAM это просто детская мечта, но именно из за внутренней отделки он отпадает, как вариант, хотя езда в нем схожа с ездой на БРДМ)
раскрыть ветку (2)
Так вы уж определитесь о чем мы говорим, о хорошем автомобиле, или автомобиле который хорош для того что бы месить говны.
раскрыть ветку (1)
Там немецкий двигатель от Фольксвагена, а не французский от Бугатти, знаток ты наш.
И в шедеврах от Pagani тоже немецкие двигатели. Так что обосрать Марашу не вышло у тебя.
И в шедеврах от Pagani тоже немецкие двигатели. Так что обосрать Марашу не вышло у тебя.
раскрыть ветку (1)
Андроид это как жигули. Вроде бы, та же машина, те же 4 колеса, зато стоит в 10 раз меньше (на остальное глаза закрываются). Хотя, находятся даже свои "Калины" и "Патриоты".
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
http://domauto.ru/catalog/lada/2114/ 220 тыщ, грубо говоря.
http://auto.yandex.ru/catalog.xml?from=wizard&configurat... 2млн 200 тыщ рублей, грубо говоря.
http://auto.yandex.ru/catalog.xml?from=wizard&configurat... 2млн 200 тыщ рублей, грубо говоря.
раскрыть ветку (2)
Вкладывать много денег для них не проблема, думаю. А вот в остальном полностью согласен. Это сложнее, чем заменить материалы на дорогие и налепить камней по периметру.
раскрыть ветку (2)
Вот именно что не проблема, но они предпочитают не напрягаясь дурить мажоров впаривая им испокон веков посредственные телефоны за дорого. Я только не понимаю почему на Айфон все кричат дорого, а на Вирту так не кричат. Я думаю что айфон просто раздражает всех своей популярностью, и НТС и Самсунги по сути в той же ценовой категории.
раскрыть ветку (1)
Я лично знаю множество бизнесменов старой школы, которым 50 и более лет. Для этих людей характерно незнание (и нежелание знать) инноваций, они спокойно могут придти в магазин, достать свой трескающийся от нала бумажник, и сказать "дайте мне самый крутой". Таких консультанты даже не спрашивают, а молча несут самое дорогое, что найдут в салоне. Бывает и такое.
раскрыть ветку (17)
Из прес-релиза Vertu: После гтказа от Symbian, как от неперспективной платформы у нас было 2 пути: Android и IOS. Но так как Apple не лицензирует свою платформу мы выбрали Android
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (13)
Вот я и говорю, что выбора у них не было. А из открытых платформ лучшая - Android. А так они рассматривали IOS
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (3)
А вот взяли бы и свою замутили, а то как айфон так все кричат дорого при том что в цену вложена еще и разработка и развитие своей довольно неплохой ОС, а как вирту за 100500 денег с бесплатной ОС так всем все заткнулись и к то молча а кто как автор громко одобряют дорогую игрушку.
раскрыть ветку (2)
Беда у тебя с логикой. Ты не различаешь средний сегмент и премиум класс? В первом случае завышенная цена за счет яблобренда, во втором-за счет примиального бренда и сверхкачественных материалов.
Кому придет в голову "кричать дорого" о телефоне, в корпусе которого розовое золото, карбон, авиационный титан или кожа?
Кому придет в голову "кричать дорого" о телефоне, в корпусе которого розовое золото, карбон, авиационный титан или кожа?
раскрыть ветку (1)
Это как красный пиджак или малиновый в 90х годах. Нефункционально, непрактично, позади времени, но - все замечают... Это у тебя беда с логикой, в цену айфона вложена своя операционная система а сделать нормальную ос это не корпуса из золота делать, тут целая команда мозгов нужна. К тому же зачем брать телефон из супер дорогих материалов если он через год-два устаревает и люди покупают новый. Короче Вирту это игрушки для тупых арабских шейхов и русских нуворишей, и те и другие не знают цены деньгам, а в цивилизованных странах типа США, Западной Европы, Японии это говно Вирту ни кому не нужно.
раскрыть ветку (2)
А почему у меня был вирус в официальном приложении, скаченном на гугл плее? (у андроида, кстати, совершенно невыносимая донат-система).
раскрыть ветку (1)
Это уже криворукость разрабов. Гнусмас проебал момент, и их аппараты в кирпичи превратились (случай, когда в коде процессорном баг нашли)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Заказали бы кому-нибудь, стороннему. Там наценка на эти апараты- тысячи процентов, сверхприбыли. Когда есть деньги, всегда можно что-то сообразить.
ещё комментарий
ещё комментарии
Если Apple даст возможность ставить iOS на сторонние аппараты - они подохнут. Ибо тот же iPhone, как железо - кусок говна. Без операционки он ничего. А вот iOS вещица хорошая
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
И что? Поймите, аппараты всего лишь железки! Поставьте на Nokia Lumia 920 операционную систему iOS (не в обиду Windows Phone. Операционка шикарная, но она не популярная, к сожалению) и аппарат просто убьет iPhone! Тоже самое и с iPad. Могу в пример привести Galaxy Note 10.1, который тоже вполне может убить iPad, если на него поставить iOS. Железки пустое место...поставьте на устройства Apple операционную систему Symbian или WebOS и они никому не будут нужны. Кроме преданным фанатам яблочек на их железках, которым не важно даже что у них внутри телефона, главное, чтобы яблоком можно было понтанутся.
Не знаю, почему так сложилось, что для меня Apple - понты. Ничего нового, просто красивая обертка. Microsoft - новинки, только они их сначала в говно окунут, а только потом дадут пользователю. Из них лично для меня выделяется только компания Google, которая, к счастью, или к сожалению, сует свой нос чуть ли не во все сферы деятельности, при этом умудряется выдавать действительно отличные и чаще всего инновационные продукты.
Не знаю, почему так сложилось, что для меня Apple - понты. Ничего нового, просто красивая обертка. Microsoft - новинки, только они их сначала в говно окунут, а только потом дадут пользователю. Из них лично для меня выделяется только компания Google, которая, к счастью, или к сожалению, сует свой нос чуть ли не во все сферы деятельности, при этом умудряется выдавать действительно отличные и чаще всего инновационные продукты.
раскрыть ветку (2)
Я не отрицаю, что железо у них без операционки никакое.
Windows Phone, шикарная операционка? Не согласна, я вообще windows не люблю, посмотреть только на 8 винду, божечкимои.
А windows phone вообще нечто, 7 до 8 то не обновить, ничего там не обновить и не известно что будет с 8, авось тоже не будет обновляться. А какой телефон вообще, если операционка не обновляется?
Windows Phone, шикарная операционка? Не согласна, я вообще windows не люблю, посмотреть только на 8 винду, божечкимои.
А windows phone вообще нечто, 7 до 8 то не обновить, ничего там не обновить и не известно что будет с 8, авось тоже не будет обновляться. А какой телефон вообще, если операционка не обновляется?
раскрыть ветку (1)
Вы просто плохо знакомы с Windows Phone. По скорости того же интерфейса даже 7 в порошок сотрет iOS и Android. Это при том, что в телефонах на Windows Phone 7 одноядерные процессоры. с 7 на 8 переход возможен и умельцы уже этим занимаются, это был маркетинговый ход и не более. Сейчас даже 7 версия обновляется постоянно, так что об обновлениях не совсем понял :) ну это лично мое мнение.
Если так подумать, то есть операционки и лучше. Один раз читал про другой вариант Android, который работает в 4 раза быстрее оригинала, но, который свет не увидит никогда в своих девайсах, по понятным причинам. Очень хочется оценить Firefox OS и Ubuntu мобильную. Посмотреть насколько они хороши :)
Если так подумать, то есть операционки и лучше. Один раз читал про другой вариант Android, который работает в 4 раза быстрее оригинала, но, который свет не увидит никогда в своих девайсах, по понятным причинам. Очень хочется оценить Firefox OS и Ubuntu мобильную. Посмотреть насколько они хороши :)
Ну не понимают люди всей соли iOS чудодейственной. И не поймут, так дураками и умрут.
ещё комментарий
причем тут нищебродство?
Это ты сейчас примерно взял и сказал так
Бугатти нищебродская тачка, потому что они не могут поставить апгрейды в брабусе.
Это ты сейчас примерно взял и сказал так
Бугатти нищебродская тачка, потому что они не могут поставить апгрейды в брабусе.
ниче так, что айндроид флагман рынка, не?)
А яблофоны сливаются HTC по всем показателям, кроме того, что зарядку дольше держат?
А яблофоны сливаются HTC по всем показателям, кроме того, что зарядку дольше держат?
раскрыть ветку (18)
Только как то получается, что эпл например презентует ифон, через пару месяцев вал сенсорных сотиков, через пару лет они сенсорные вообще все
Эпл презентует ипад, через пару месяцев остальные презентуют планшетники, через год они берут часть рынка пк и убивают нетбуки
Андройд чисто технически не может быть флагманом, т к развивается стихийно. Эпл же направленая политика , которая давно себя показала.
Эпл презентует ипад, через пару месяцев остальные презентуют планшетники, через год они берут часть рынка пк и убивают нетбуки
Андройд чисто технически не может быть флагманом, т к развивается стихийно. Эпл же направленая политика , которая давно себя показала.
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (3)
По оценкам независимых аналитиков, старик Джобс успел сконструировать модель развития на 2-3 года вперед. И новому руководству эппл нужно быть полными ИДИОТАМИ, чтобы не придерживаться ее.
раскрыть ветку (1)
Ну новое руководство напоминает идиотов, если честно)
Вообще спор не имеет смысла и изначально пост о Верту. Я из функций телефона использую всего 5 штук. Звонилка, смсилка, интернет, вибрация, обычный режим. Все.)
Вообще спор не имеет смысла и изначально пост о Верту. Я из функций телефона использую всего 5 штук. Звонилка, смсилка, интернет, вибрация, обычный режим. Все.)
Прибыли как были так и есть, это не та контора, которая завязана на 1 человека. Хотя у эпла эволюционно-революционная модель развития, то есть они создают мега продукт и потом года 4 доводят его до абсолюта, потом нужен новый. и как раз подходит время их очередной "революции", все станет ясно после нее.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Tablet_PC
http://blogs.computerworld.com/19251/microsoft_released_its_...
http://www.winmatrix.com/forums/index.php?%2Ftopic%2F31451-m...
http://blogs.computerworld.com/19251/microsoft_released_its_...
http://www.winmatrix.com/forums/index.php?%2Ftopic%2F31451-m...
раскрыть ветку (3)
Ну и что? Что толку? Почему я с ипада тебе сейчас отвечаю а не с микрософта?
Никакого толку с нереализованой идеи нет, идеи есть у всех.
Именно эпл вывел сенсоры на рынок, и именно он заставил остальных производителей наконец перестать топтаться на месте, а двигаться за собой
Никакого толку с нереализованой идеи нет, идеи есть у всех.
Именно эпл вывел сенсоры на рынок, и именно он заставил остальных производителей наконец перестать топтаться на месте, а двигаться за собой
раскрыть ветку (2)
Идея была вполне реализована. Были реальные аппараты. И они работали. Вопрос в том, что та, действительно работающая инновация, была слишком ранней и невостребованной людьми. К 2007 году народ "созрел", тем более был применен качественный "эппловский маркетинг". Вот и все. А факт в том, что Вы, уважаемый все-таки оперировали не вполне правдивыми фактами, утверждая, что именно эппл "инновационно" сделала планшет.
раскрыть ветку (1)
Я не утверждал, что эпл"иновационно сделала планшет", не надо врать. Я сказал, что они вывели на рынок сенсор, сначала на телефонах, потом на планшете, что мешало другим компаниям это сделать? На этот микрософтовский планшет всем пофиг, 100% людей видели его только по ссылкам на википедии
Друг, не трать себя на этих барашков. Они все работают на дядей и считают себя самыми умными.
раскрыть ветку (2)
Да я чисто со скуки
И немного странно, что люди не помнят, что было всего то сколько там... Года 4 наверное назад. Когда все телефоны еще были с кнопками. Я тогда на диски "игромании", журнал про игры такой, посмотрел презентацию ифона первую, впечатлился немного как и многие наверное тогда. Сразу было понятно, что вот оно- будущее мобильных устройств. Имено эпл толкнуло рынок вперед, мы теперь как в фильмах 20 века пользуемся сенсорами ежедневно, а идиоты поют как андроид всех уделал, а планшет вообще заслуга микрософта :) ходили бы и сейчас тыкали в кнопки.
И немного странно, что люди не помнят, что было всего то сколько там... Года 4 наверное назад. Когда все телефоны еще были с кнопками. Я тогда на диски "игромании", журнал про игры такой, посмотрел презентацию ифона первую, впечатлился немного как и многие наверное тогда. Сразу было понятно, что вот оно- будущее мобильных устройств. Имено эпл толкнуло рынок вперед, мы теперь как в фильмах 20 века пользуемся сенсорами ежедневно, а идиоты поют как андроид всех уделал, а планшет вообще заслуга микрософта :) ходили бы и сейчас тыкали в кнопки.
раскрыть ветку (1)
Да они еще в школу ходили, когда первый айфон появился, вот андроид всемогущий и воспевают.
ещё комментарии