Вахтёрство под маской науки
Дамы и господа.
В посте пойдет речь о том, как научный потенциал тонет в омуте хамства, неадекватности, упрямства, мании величия и мракобесия, выдаваемого за прогрессивные идеи.
В данном случае, я руководствуюсь этическими нормами, поскольку никакие достижения не могут оправдывать беспричинную грубость и откровенно низменное для цивилизованного человека поведение. Речь пойдет о создателе сервиса Sci-Hub и администраторе одноименной группы ВК, имя которой Александра Элбакян.
Для начала, хочу поблагодарить группу пикабушников за поиск и подбор материалов. Я выступаю лишь в роли человека, что публикует новость для широкой публики, на основе предоставленных данных.
Все началось с комментария, где один обычный пользователь ресурса возмутился некомпетентностью Александры:
Более того, подкрепил свои слова соответствующими доказательствами:
Однако случилась так, что и этот комментарий не ускользнул от взора нашей героини. Не имея возможности "забанить на пикабу", госпожа Элбакян выкатила пост истинного удивления и крайнего негодования из-за сложившейся ситуации.
Святые угодники! Фейк, клевета, травля, голословные обвинения... как это отвратительно, не так ли? Наверняка в беседе Александра способна вести себя этично, вежливо, а главное объективно оценить ситуацию и готова на конструктивный диалог...
Нет.
Поначалу всё выглядело относительно безобидно. Впрочем, даже те, кто старались её поддержать, но на йоту допускали мысль, что Александра в чём-то не права (!!!) получали в свой адрес дозу грубости и перехода на личности...
...или же требование отстаивать интересы Её Величества в интернетах, ВЕДЬ ТАМ НЕ ПРАВЫ!
В конце концов госпоже Элбакян начали намекать, что это не выход и ВОЗМОЖНО, проблему нужно поискать в себе. Хах, неужели?
И это, дамы и господа, только начало...
Особо примечательным оказался следующий комментарий, содержащий весьма интересные материалы из переписки с одним из забаненых пользователей. Представляю вашему вниманию конкретные пруфы:
И, собственно, ветка комментариев, которая успела возникнуть на этот счёт
Угадайте с трёх раз, что случилось затем через 10 мин:
"Открытый доступ к научной информации" - закрытый доступ к правде.
Если вам всё это уже кажется лютым трешачком - охх это начало...
Какая по вашему наиболее безумная вещь должна быть предпринята от человека, который позиционирует себя, как борец за науку и доступные знания?
Правильно! Объявить вражду руководителям других научпоп-сообществ и в частности члену Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований Александру Панчину!
Аргументарный аргумент на этот счет нам представляет сам господин Панчин.
Произошедшее далее просто поражает моё сознание степенью абсурдности.
В группе присутствовали люди, проявляющие интерес к разным источникам образовательного контента, но не вникающие в политические и иные мировоззрения авторов. Некоторые просто напросто интересовались причиной сложившегося конфликта, предлагали найти консенсус и максимально культурно намекали на некорректность действий госпожи Элбакян и на её беспричинные злоупотребления нецензурными оскорблениями:
Угадайте снова с трёх раз что стало? Бан получили несколько десятков пользователей не только, за комментарии, хоть немного отличные от мнения Александры, но и за лайки. ЛАЙКИ, КАРЛ!
Настоящий цифровой геноцид пользователей, хоть как-то причастных к Александру Панчину.
При этом^ фактически каждый бан снабжался оскорбительной припиской:
В том числе, среди таких людей, оказался и Станислав Дробышевский - антрополог, кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова и научный редактор портала Antropogenez.ru, контент которого публикуется и на Pikabu.
Однако, по мнению Александры, господин Дробышевский всего лишь:
Более радикального вахтёрства я никогда встречал.
В самом деле, от всего этого смешно и грустно - сообщество с открытой информацией по фактически надуманным поводам кидает в черный список неугодных людей. Ограничение к информации по принципу "ты мне не нравишься и с твоим мнением я не согласна" ничем не лучше ограничения по принципу "не заплатил - не получил".
Контраргумент госпожи Элбакян всегда один - я создатель ресурса, значит у меня есть право на все, что захочу. Я соглашусь с тем, что группа ёе и пренебрегая здравым смыслом и этическим кодексом можно банить людей, тереть комменты и окружать себя любимую эдаким манямирком лишь из фан комьюнити, но оскорблять без повода людей у неё нет ровным счетом никакого права. Каким образом одно отменяет другое? Вы можете себе представить хоть одного ученого, который оправдывал бы своё бескультурье научной работой и заслугами?
Примечательно, что сама госпожа Элбакян придерживается диаметрально-противоположного мнения - ЕЁ окружают злобные и агрессивные неадекваты, БЕСПРИЧИННО оскорбляющие. Что ж, многие пытались донести причину, но в ответ получали банхаммером. В заключение привожу
еще один пост и комментарий от нее, где видно, собственно, отношение к нам, к пикабушникам. Во-первых, коллективная шизофрения, ведь мы позволили себе не поставить минус на коммент L4rever'a.
Во вторых, мы просто шавки.
Выводы делайте сами, дамы и господа.
Александра уверена, что имеет полное право считать нас такими людьми. Почему? Потому что она так хочет. Но к сожалению не понимает, что на каждую акцию есть реакция.
Возможно, кто-то со мной не согласен - рад буду принять конструктивную критику.
Но. Ничто и никакие достижения не могут давать привилегий в нравственном плане.
