792

В Верхоянске зафиксирована самая высокая температура за полярным кругом

Метеоролог рассказал, что 20 июня была зафиксирована самая высокая температура за полярным кругом. В городе Верхоянске столбики термометров показали 38 градусов по Цельсию.

В Верхоянске зафиксирована самая высокая температура за полярным кругом Верхоянск, Погода, Рекорд, Жара, Наблюдение, Климат, Новости

Стоит отметить, что Верхоянск считается одним из самых холодных мест на Земле. В 1892 году там была зарегистрирована самая низкая температура −67,7 градуса по Цельсию. В целом, город славится большой разницей максимальной и минимальной температур.

Что касается предыдущего температурного рекорда к северу от полярного круга, то он был зафиксирован в городе Фэрбанкс на Аляске в 1915 году. Тогда зарегистрировали показатель в 37,7 градуса. Что интересно, Верхоянск находится даже севернее Фэрбанкса (67°33′ с. ш. против 64°50′16″ с. ш.).

https://mobile.twitter.com/EKMeteo/status/127429222467160064...

https://www.ferra.ru/amp/news/techlife/zafiksirovana-samaya-...

http://meteojurnal.ru/pogoda/polyus-holoda-verhoyansk-rekord...

Дубликаты не найдены

+46
Пизда тебе, мерзлота вечная
раскрыть ветку 4
0

Вместе с вмороженым в неё метаном.

раскрыть ветку 3
+4
Хороший год , мне нравится .
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
+68
В Верхоянске +38
в Оймяконе +32
в Якутске +35
Деревню Гадюкино (Владивосток) смыло.
раскрыть ветку 22
+13
О чём этом всё говорит?

Это говорит о том, что "Дед Мороз" заявляется в деревню Оймякон не с неба, как до сих пор многие думают, а он приходит к людям из под земли!

Лично у меня сложилось впечатление, что прямо под этой деревней находится супермощный природный льдогенератор или по-другому тепловой насос, перекачивающий тепло с поверхности земли и из прилегающего воздуха куда-то внутрь планеты.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 16
+8
Там ноздря Ай-Тойона. Кто читал Беляева, тот поймёт.
раскрыть ветку 7
+1

Вообще вроде это происходит из-за того, что с севера постоянно дуют холодные ветра, а с других сторон горы и тёплый ветер просто не доходит. Поправте меня, если не прав

раскрыть ветку 3
0
Западный перенос воздушных масс, континентальность и муссоный климат восточной части страны. Это всё привело к тому, что именно в районе Верхноянска и Оймякона самые суровые зимы
-1
Че то на юге Байкала светло зелено, но кто знает Байкал знает что там даже летом с наступлением темноты довольно холодно
раскрыть ветку 2
+6

Ну не знаю, возможно будет на выходных.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 3
+17

Специально даже выглянула на улицу, посмотреть, где там пасмурно) ох уж эти метеорологи...

Иллюстрация к комментарию
0
На уроках географии рассказывали, что Оймякон рекордсмен по холоду
раскрыть ветку 1
+2
Деревню Гадюкино (Владивосток) смыло.
Вчера ещё и ветер охуевший был совершенно.
Та типичное лето во Владике

Уже не удивляюсь ничему, после того как в том году ехал в один из тайфунов, поднимался вверх по Никифирова, смотрю а по встречке вниз весело кусок асфальта с лежачим полицейским несется по бурной говнотечке))

+97

Верхоянск +38

Казань + 13 блять

Спасибо, погода.

раскрыть ветку 31
+92
Ты хочешь 38? Совсем ебобо?
раскрыть ветку 18
+18

Я хочу 28 (
Уехал загород, думал позагорать, пока заборы меняю, и... хрена лысого, без куртки на улицу не выйдешь. Конец июня блять, сплю с включенным отоплением.

раскрыть ветку 5
+2
Я хочу что бы от +25 до +30 было в течение 6 месяцев.
И что бы от - 15 до -5 было в течение 3 месяцев. И что бы горнолыжный склон рядом и чистое теплое озеро или море рядом, в 50 километрах.
Где есть такое?
раскрыть ветку 7
-1

пфь каждый день почти 35-40, изи переносим, привыкли, водички попил и дальше работаешь

раскрыть ветку 1
-1
НИпонял))) пошел гулять как то в +40 градусов даже не почувствовал . За то при -10 начинается пуш де темпо.
раскрыть ветку 1
+8
Верхоянск +38

Это может стать началой жопы..

там же вечная мерзлота + под ней залежи метана..

раскрыть ветку 5
+10

У такого грунта очень плохая теплопроводность, ему понадобится очень много времени чтобы оттаять. Но вы правы, это очень серьезно.

+3

это даже эпичнее, чем зомби или метеорит, сезон то все интереснее и интереснее

Из Вики для ЛЛ:

Последствия взрыва океана за счёт метана будут катастрофическими для наземной жизни. Образно говоря, взрывающийся регион «вскипает», выбрасывая огромные количества метана и других газов (углекислоты, сероводорода) в атмосферу, и заливая большие поверхности суши. Хотя чистый метан легче воздуха, метан, нагруженный каплями воды — тяжелее воздуха, и в силу этого распространяется по поверхности Земли, смешиваясь с воздухом и (теряя воду) в форме дождя. Смесь метана и воздуха взрывоопасна при концентрациях от 5 до 15 процентов. Если такая смесь образуется около поверхности Земли и воспламенится молнией, то взрывы и пожары уничтожат большую часть наземной жизни, также приведя к выделению большого количества углекислоты. Огненные штормы направят смог и пыль в верхние слои атмосферы, где они сохранятся в течение нескольких лет. Как следствие, затемнение атмосферы и глобальное похолодание могут быть дополнительным негативным эффектом. И наоборот, углекислота и оставшийся метан создают дополнительный парниковый эффект, который может привести к глобальному потеплению. Результат соревнования между охлаждением и нагреванием предсказать трудно

0

Метан это цветочки. А вдруг там разморозятся древние штаммы вирусов, к которым у человечества нет иммунитета?

раскрыть ветку 2
+4
Урал, Пермский край +5 спасибо. За лето
раскрыть ветку 1
+11
Урал, Свердловская область. +7 и леденящий ветер. Лето прохладное, зато малоснежное
+1
Походу зря якутского шамана трогали. Забрал всё тепло к себе.
раскрыть ветку 2
0

он же бурятский был, не?

раскрыть ветку 1
0

Во дурак, не понял как ему повезло.

+27
Ох люблю теории заговоров. Взгляните на карту, распределение температур явно показывает, что Верхоянск расположен рядом с эпицентром использования климатического оружия.
раскрыть ветку 2
+5

Это все перепады давления, но если предположить.. кто-то испытывает климат. оружие на скандинавов, кубинцев и канадцев тоже(

https://mobile.twitter.com/GaetanHeymes/status/1274356295156...

раскрыть ветку 1
+6
Да по всей земле, не иначе рептилоиды балуются.
+5

Заканчивался первый месяц лета

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 4
+2

Ты падажжи июля. Будет +35 и палящее солнце, как обычно. Господи, когда вспоминаю это, радуюсь, что уехал. Дома ночью спишь под вентилятором, с тебя без остановки все течёт, на улице проходишь 15 минут и ощущение, что жаришься в аду.это мы ещё не забываем про мошку, которая вместе с комарами летает повсюду. Пару лет назад, когда поставил в одной из квартир кондиционер, то прям на кухне на полу с девушкой спали, потому что в комнатах невыносимо было

0
А чо это Хабаровск мерзнет в июне? Там наоборот в это время не продохнуть от жары.
раскрыть ветку 1
0
Ну как видишь
0

Как прекрасна жизнь без наркотиков.жпг

Иллюстрация к комментарию
+6

А Гретта вам говорила.

раскрыть ветку 14
+6
Вот бесит это. Говорили ученые и говорили каждый год. Пытались всяческий привлечь внимание. Даже Леонардо Ди Каприо выступал и говорил о проблеме, но всем было похуй. Стоило девочке выступит так сразу она пидор и пускай идёт нахуй, дайте нам ученых а не малолеток. Пиздец логика
раскрыть ветку 4
+1

Тебе наверное очень уютно и удобно жить в мире, где ты сам придумываешь группу людей и наделяешь её неправильным мнением, которое сам же и разоблачаешь.

раскрыть ветку 3
+3
На хуй Грету
раскрыть ветку 3
+6
Но она несовершеннолетняя
раскрыть ветку 1
0
Нахуй смысл
0
За то проигнориола когда японцы поплыли гасить китов . 122 беременных угандошили . В пизду эту Грету , заебала .
раскрыть ветку 2
0

А ну раз японцы китов убили, то давайте сожжем всю экологию. Один чей-то проёб же полностью легитимизирует остальные. Пойду катализатор из глушака выдерну.

раскрыть ветку 1
-3

Если бы Гретта нормально посещала школу, то она бы знала о "климатических поясах".

раскрыть ветку 1
0

Я вот посещал, но ничего не знаю о "климатических поясах".

+3

Небесная ось все ближе?

+2
Мамонты оттают и пойдут сибирь покорять
раскрыть ветку 1
-1
Метан точно оттает
+2

"Есть среди вас люди.

Я под Верхоянским видел одного.

На зоне, в законе.

Сильный, как нохча.

Если б такие Россией бы управляли

могли бы война победить.

Но такие мало у вас."

Иллюстрация к комментарию
+4
Метеорологам всё сложнее прогнозировать погоду, последнее время как взбесилась - резкие перепады давления, осадков и жары. Наверно Америкосы что то мутят своим Харпом
раскрыть ветку 3
+12

Две сотни лет непрерывных антропогенных выбросов углекислого газа и интенсивных вырубок в расчёт мы конечно принимать не будем...

Хуярпом, бля!
Своей "радиопиписькой" они разве что радиопомехи на отдалённой зоне в тысячи квадратных километров создать могут!

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
0

Да в прошлом году четверть Сибири горела, вот и последствия

-1
Радиопиписка это сильно! Возьму в свой словарь.
+2
В 1892 году там была зарегистрирована самая низкая температура −67,7 градуса по Цельсию.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 4
+2
Зависит от места, тут же самая низкая те мпература не на земле вообще, а именно в этом регионе
раскрыть ветку 3
+7
Это самая низкая температура в населённом пункте, где на постоянной основе живут люди.
раскрыть ветку 2
+1

Если мне не изменяет память, полярный круг - это 66°33’. Фэрбанкс - не заполярье.

+1
В Якутии отмечают Ысыах, вот почему там в это время тепло) Новый год якутский
+1

Но ведь Фэрбанкс находится южнее полярного круга. Сравнение с ним неуместно

0

Там Газманов что ли гастролирует?

Иллюстрация к комментарию
0
Приезжайте к нам в( Магадан ) , Верхоянск , теперь звучит новыми красками! Позагорать.
0
Так был же мини парад планет, солнце луна земля, че удивляться то)
0

Долго осмысливал фразу «к северу от полярного круга»...

0
+35, мошка, обожаю заполярье...
0

Посмотрим на район Чаунской губы - почему в том районе в основном +27...+32 и рядом же +7..+11? Откуда такой перепад?

раскрыть ветку 1
+1
Холодно на побережье у воды, что довольно логично. К тому же там могут идти холодные ветра параллельные берегу, что тоже вполне существенно может снизить температуру воздуха.
0

Почему в сибири летом так жарко? Даже у нас в Казахстане не так жарко.

раскрыть ветку 6
+2
Давайте вы возьмёте у нас жару под +40 и холод под - 60, а мы, так и быть, обойдёмся только тридцати градусной жарой и двадцати градусными морозами.
раскрыть ветку 5
0
У нас в Актау под 55-60 на солнце бывает, согласен поменять на - 60.
раскрыть ветку 4
0
Природа: чертовы якуты, замерзните!!!
якуты: 🥶
природа: ну или сгорите!!
якуты: 🥵
0

Лето, бля. Если это за Полярным кругом, то там и солнце весь день хуячит

-2

ГЛОБАЛЬНОЕ ПОТЕПЛЕНИЕ! спасайтесь, рептилоиды предупреждали!

раскрыть ветку 3
+5

Не так, надо так - "ГЛОБАЛЬНОЕ ПОТЕПЛЕНИЕ! спасайтесь рептилоиды!! Вас предупреждали!

+2

Уже наши внуки будут вместо картошки бананы выращивать!

раскрыть ветку 1
+2
Жареные бананы с грибочками и зеленью.... Ммм.... Зимний салат, селёдка под манто из бананов...
-1

В 1892 году там была зарегистрирована самая низкая температура −67,7 градуса по Цельсию

Ты охуел?

Оймякон, -71,2°С

Похожие посты
61

В Москве побит температурный рекорд 1892 года

В Москве побит температурный рекорд 1892 года Москва, Погода, Рекорд, Температура, Жара

17 июня стал самым жарким днем за всю историю наблюдений за погодой в столице.

Воздух на базовой столичной метеостанции в районе ВДНХ к 16:00 среды раскалился до 31,1 °C. Это рекордные значения для 17 июня.


Предыдущий рекорд был зафиксирован в 1892 году, тогда температура составила 30,8 градуса.


«+31,1 °C — не настолько сильная жара, чтобы перекрывать столь давние рекорды тепла, просто этому дню „не везло“. В соседние дни было значительно жарче. А вот 17 июня температура ни разу не превышала +30,8 °C», — сообщает Gismeteo.

По данным метеостанции ВДНХ, которая ведет ряд наблюдений с 1948 года, самая высокая температура в этот день была в 1956 году (+29,4 °C).


Аномально жаркая погода сохранится в Москве до воскресенья, 21 июня, сообщает Росгидромет. По данным синоптиков, в пятницу и субботу воздух в Москве прогреется в среднем до +29 °C. Также возможны дожди с грозами и порывистый ветер.


В ночь на воскресенье жара в столице спадет. Ночью температура воздуха опустится до +11℃…16 °C, днем до +18 °C…23 °C, что, по словам метеорологов, все же немного превышает многолетние показатели для этого сезона.


С начала следующей недели погода вернется к климатической норме.


Источник: https://nat-geo.ru/ekologiya-i-klimat/v-moskve-pobit-tempera...

В Москве побит температурный рекорд 1892 года Москва, Погода, Рекорд, Температура, Жара
161

На аргентинской станции в Антарктиде зафиксировали 18,3 °C. Это абсолютный рекорд для континента

На аргентинской станции в Антарктиде зафиксировали 18,3 °C. Это абсолютный рекорд для континента Антарктида, Температура, Рекорд, Метеорология, Наблюдение, Длиннопост

Национальная метеорологическая служба сообщила, что в четверг, 6 февраля, в аргентинской Антарктиде был самый жаркий день за всю историю наблюдений.

В полдень 6 февраля на аргентинской исследовательской станции Эсперанса температура воздуха поднялась до 18,3 °C, что стало абсолютным рекордом тепла за всю историю наблюдений в Антарктиде. Предыдущий рекорд был установлен 24 марта 2015 года на этой же станции. Тогда столбик термометра поднялся до 17,5 °C.

Также 6 февраля на аргентинской базе Марамбио, которая располагается на острове Сеймур, температура поднялась до 14,1 °C, что на 0,3 градуса выше предыдущего рекорда, установленного 24 февраля 2013 года.

На аргентинской станции в Антарктиде зафиксировали 18,3 °C. Это абсолютный рекорд для континента Антарктида, Температура, Рекорд, Метеорология, Наблюдение, Длиннопост

Станция Эсперанса находится на крайнем севере Антарктического полуострова. Метеонаблюдения здесь ведутся с 1961 года.

via

128

Как клюшку загибали.

Каждый, кто читал вопли о потеплении - изумлялся цифрой - 0.8 градуса!!!

Первая реакция - недоумение. Вы чё там курили?

Это вся эта истерия из-за восьми десятых градуса?

Но спокойно. Надо понимать, что этим людям внушили, что это ну ОЧЕНЬ МНОГО.

Интереснее другое - как им это внушили.

Им внушили, что такого не было.

А такое было. И название таким потеплениям - климатический оптимум.

Последний климатический оптимум был 1000 лет назад. И такого скачка температур не стереть из истории - множество свидетельств о зеленеющей Гренландии и поселениях викингов на тех благодатных землях. А затем последовал малый ледниковый период. Керны Гренландии показали то же самое. Но что вы думаете? - товарищи учёные выпилили этот пик из графиков! Красное- то что было. Синее- стало.

Как клюшку загибали. Глобальное потепление, Климат, Экология, Политика, Экономика, Развод, Погода, Длиннопост

Красный график — глобальная температура из отчёта МГЭИК 1990 года.

Синий — из отчёта 2001 года.

Нет. Вы только осознайте как нас дурят. Может их попросили ласково - уберите вот этот пик пожалуйста, а то он нам мешает... И похолодание тоже уберите, а то ручка у клюшки не получится...

Это кстати малый оптимум перед похолоданием. До него был настоящий климатический оптимум.

Для сравнения графиков температуры по кернам Гренландии:

Как клюшку загибали. Глобальное потепление, Климат, Экология, Политика, Экономика, Развод, Погода, Длиннопост

Бедные медвежата в 950 году, ведь такого резкого потепления не было никогда в истории... Или было?

Обратите внимание: перепад температур (я даже не сразу посчитал) - аж 4 градуса!!!

Резкий! Всего за 200 лет! Это вам не 0.8 за век...

Но так вернёмся к клюшке.

Клюшка - это нарисованный идол уверовавших. Адепты ГП её водружают на свои хоругвии и вряд ли вы её не видели, но на всякий случай - вот она.

Как клюшку загибали. Глобальное потепление, Климат, Экология, Политика, Экономика, Развод, Погода, Длиннопост

Чувствуете как часто стало биться сердце?

Это всё политтехнологии в связке с "научным консенсусом" и истерией экологов.

Что не так в этом графике?

Подрезали малый оптимум и малый ледниковый период (Это когда море в Греции льдом покрылось, а Босфор и вовсе сковало).

Дальше - Сама клюшка. Школьнику понятно, что так делать нельзя. Нельзя весь график сглаживать по десятилетиям, а потом взять и локальное повышение температуры соеденить с этим графиком почти вертикальной прямой...

Вобщем прошло много лет учёные всё же исправили график - и даже тысячалетний максимум на нём просматривается. Правда не такой как в кернах Гренландии...

Но куда же теперь без клюшки то уверовавшим?

Как клюшку загибали. Глобальное потепление, Климат, Экология, Политика, Экономика, Развод, Погода, Длиннопост

Информация о этом изображении в Википедии:

Поскольку нет научного консенсуса о том, как восстановить глобальные колебания температуры во время голоцена, среднее значение, показанное здесь, следует понимать только как грубое, квазиглобальное приближение к истории температуры голоцена. В частности, данные с более высоким разрешением и лучший пространственный охват могут значительно изменить кажущееся долгосрочное поведение.


Что до меня, то я как и все вы, наверное, реалист - есть естественный процесс потепления. Оно не везде и не постоянно. Оно не глобально ни по времени ни по значениям. Было ли такое же ускорение или нет 1000 лет назад - доказать очень сложно. Поэтому не надо про уникальность ситуации, ускорение, необратимость..

Просто изменение климата. Такое же как предыдущие.

Да, оно ускорено человеком. Да, экологам надо думать о животных.

Но что об этом говорить, если потепление не остановить?

Не вы ли - учёные - об этом заявляли. Даже если остановить добычу.

Так, а что до моей страны конкретно? - одни плюсы.

Сельское хозяйство продвинется на север. МВФ прогнозирует увеличение ВВП.

При том, что чем сильнее потеплеет, тем больше выгод России.

Да я же и про севморпуть ещё не сказал, и про залежи золота под вечной мерзлотой..

Вот только смотрю я на графики температур городов России, а там только холодает пока...

Но ничего. И в Архангельске будут яблони цвести!

И радовать плодами душу.

Не надо себе и другим портить детство.

Показать полностью 3
2897

Суперспособность

Москва. Идёт снег - и сразу превращается в грязное месиво. Я передвигаюсь в единственной обуви, способной не промокнуть, как резиновые сапоги, и при этом греть, как зимняя обувь. Ласково называю их говнотопами. А что поделать. Они облиты средствами от влаги, грязи, соли, белых разводов и сглаза. Но при том, что некоторые «водоемы» приходится пересекать почти по щиколотку в жЫже, джинсы забрызганы чуть не по колено.

И при этом по этой же земле, под этим же небом ходят люди в идеально чистой обуви. Некоторые даже в светлой. Некоторые даже в замшевой!! У меня один вопрос - как?? Это какая-то суперспособность? То есть кому-то ум, кому-то сиськи, а кому-то - ходить зимой в белых кристально чистых ботиночках..?

157

Мифы об изменениях климата (Часть 2)

Мифы об изменениях климата (Часть 2) Антропогенез, Xx2век, Глобальное потепление, Погода, Климат, Наука, Гифка, Длиннопост

Рисунок 5. Ожидаемый год, когда превышение наблюдаемых климатических аномалий станет очевидно стороннему наблюдателю, то есть когда красная линия выйдет из серой зоны на графиках для разных регионов (Mahlstein et al., 2011). Для территории России (вверху справа) климатические аномалии станут очевидны к 2050-му году, хотя отдельные годы (красный фон) уже сейчас дают аномалии, ранее никогда не наблюдавшиеся, например, жара 2010-го года. Для тропических районов изменения климата уже очевидны.


Окончание статьи Игоря Эзау, кандидата физико-математических наук, Ph.D., старшего исследователя Центра дистанционного зондирования Земли и изучения окружающей среды им. Ф. Нансена и Центра исследований климата им. В. Бьеркнеса, Берген, Норвегия. Начало см. по ссылке.


Реально ли потепление климата?


Почему изменения климата так трудно заметить


Почему вы считаете, что глобальное потепление — реальность? Где мы можем увидеть его проявления вокруг нас?


Изменения климата — процесс медленный и всё ещё малозаметный на фоне межгодовых аномалий погоды в большинстве районов мира (Mahlstein et al., 2011). В первую очередь изменения климата заметны там, где и сама погода мало меняется, то есть в тропиках над океанами. Но как раз там-то и не на чем это продемонстрировать, кроме сухих статистических цифр. Рисунок 5 наглядно демонстрирует эти трудности. Исследования общественного мнения показали, что люди гораздо охотнее соглашаются с выводами климатологов о глобальном потеплении, если уже на их памяти, экстремально тёплые годы случались относительно недавно. В этом смысле исключительно жаркое лето в центральной России в 2010-м и в арктических районах в 2016-м помогли серьёзно изменить мнение россиян о климатических процессах.



Отличные анимированные иллюстрации меняющегося климата предлагает в своём твиттере Гэвин Шмидт (см., например, Рисунок 6).

Мифы об изменениях климата (Часть 2) Антропогенез, Xx2век, Глобальное потепление, Погода, Климат, Наука, Гифка, Длиннопост

Рисунок 6. Изменения разброса температур по месяцам и 30-летиям.


Где признаки потепления климата очевидны для каждого?


Тем не менее в мире есть регионы, где изменения климата более чем наглядны. Это крайний Север и Арктика, хотя и там находятся «понимающие» люди, которые наотрез отказываются верить своим глазам. Рисунок 7 более чем наглядно показывает отступление ледника в Норвегии за 121 год. Причём ледник успел исчезнуть даже с перевала в горах! Ледники отступают по всему миру, хотя в отдельных местах некоторые ледники растут из-за выпадения большего количества снега. Тот очевидный факт, что горные ледники отступают, очень важен. Именно потепление климата за счёт выбросов углекислого газа должно приводить в первую очередь к прогреву верхней атмосферы (3—6 км над поверхностью Земли), а уж потом и самой поверхности. Ни Солнце, ни космические лучи, ни естественные климатические изменения не приводят к такому хитрому эффекту.

Мифы об изменениях климата (Часть 2) Антропогенез, Xx2век, Глобальное потепление, Погода, Климат, Наука, Гифка, Длиннопост

Рисунок 7. Энгабреен — ледник в северной Норвегии (Му-и-Рана). Фотографии сделаны с одной точки в 1889 и 2010 годах.


Рисунок 8 показывает куда более масштабное исчезновение льдов в Ледовитом океане. И хотя Ледовитый океан по-прежнему замерзает, этот лёд уже не тот. Он гораздо тоньше, более солёный и потому тает и ломается быстрее.

Мифы об изменениях климата (Часть 2) Антропогенез, Xx2век, Глобальное потепление, Погода, Климат, Наука, Гифка, Длиннопост

Рисунок 8. Возраст (белый лёд — старый) и положение льдов в Ледовитом океане по данным зондирования Земли из космоса.


Потепление реально, ну и что?


Дождь сегодня обещают синоптики. Врут, конечно, но зонтик захватить с собой всё-таки будет не лишне!


Аномалии погоды приходят и уходят, а климатические изменения медленно, но неумолимо, меняют нашу окружающую среду и нашу жизнь, в конечном итоге и само наше общество. То, что в погоде понимают все — неудивительно, в конце концов, у нас у всех есть более или менее полные традиционные знания об окружающей среде. Однако, ни это наше понимание, ни наш скептицизм по отношению к синоптикам и их прогнозам, ни даже самодеятельные прогнозы некоторых особо «понимающих» товарищей, не мешают нам прислушиваться и даже следовать официальным прогнозам погоды.


Все меняется, как только мы «погоду» поменяем на «климат». Теперь уверенность «понимания» достигает невероятных вершин! И действительно, ценные указания мастеров пера и экономических советников, если им следовать, не принесут немедленного ущерба, как попадание молнии в самолёт, но зато более отдалённый ущерб может быть куда серьёзней.


Например, недостаточный учёт потепления (и пренебрежение температурным режимом почвы) в городах крайнего севера привёл к тому, что до 70% зданий в них оказались повреждены протаиванием мерзлоты (Grebenets et al, 2012; Streletskiy et al., 2012).


Увы, есть различие в спорах по вопросам строительства пирамид 5000 лет назад и строительства атомных электростанций сейчас. Различие это в том, что альтернативное мнение по второму вопросу может отразиться за здоровье и жизни любого слушателя. Точно также и пренебрежение «официальными знаниями» климатологов отразится на каждом, даже и незаинтересованном гражданине. Отразится не сразу, но масштабно и очень дорого.


Спросите себя, а Вы хотите рискнуть своим имуществом или здоровьем, отвергая с порога результаты, полученные «официальными учёными», даже если и есть некоторая вероятность того, что они неточны и где-то может быть и неверны?


Чем мы рискуем, пренебрегая зловредными «официальными знаниями»?


Как на нашей жизни может сказаться глобальное потепление? На экономике? На чём ещё? Чем вообще это грозит людям? Ну подумаешь, чуток теплее будет.


Верно, что климат менялся в прошлом, меняется сейчас и будет меняться в будущем, в том числе, и по не зависящим от человека причинам. Рисунок 9, взятый с известного научного сайта климатологов RealClimate, показывает изменение климата в исторической и геологической перспективе. Действительно, на Земле были периоды, когда температура была намного выше и намного ниже современной. Даже сравнительно недавно, последний межледниковый период был гораздо теплее современного климата. Более того, даже и в наш межледниковый период, во время оптимума, температуры были выше. Например, всего лишь 6 тысяч лет назад в Прибалтике климат напоминал Северную Францию, развивалось земледелие, и было довольно многочисленное, по сравнению с более поздними эпохами, население (Warden et al., 2017).

Мифы об изменениях климата (Часть 2) Антропогенез, Xx2век, Глобальное потепление, Погода, Климат, Наука, Гифка, Длиннопост

Рисунок 9. Изменение глобальной температуры поверхности Земли за последние 550 миллионов лет. Источник: http://www.realclimate.org/index.php/archives/2014/03/can-we....


Казалось бы, никакой опасности нет и незачем удерживать потепление в пределах 1,5 °C от современных температур. В реальности, однако, в дело вмешивается геополитика и экономика. Мир поделён на страны, и в каждой стране города, земледелие, дороги, да и весь образ жизни приспособлены к существующему климату. Ухудшение условий жизни, стихийные бедствия и даже сравнительно небольшие подвижки климатических норм ведут к необходимости расплачиваться большим ущербом и новыми капиталовложениями, а часто и жизнями.


Интересный пример мы видим в Норвегии. Здесь 99% электричества производится на гидроэлектростанциях. В горах построены большие водохранилища, в которых с периода осенних дождей держат воду, чтобы в достатке производить электроэнергию зимой, когда вода копится в виде снега, а спрос на энергию наибольший. Поэтому, к концу октября, когда в горах ложится снег, водохранилища полны до краёв. И вот климат теплеет, и дожди, а не снег, все чаще идут в ноябре и декабре. Воду приходится сбрасывать. В течение ряда последних лет дождей в ноябре было настолько много, что сброс воды приводил к массовым разрушениям дорог и зданий. Ущерб осенью дополнялся ущербом весной, когда из-за недостатка снега (он же растаял и был сброшен) не хватало электричества, и предприятия были вынуждены останавливать производство, так как покупать энергию из Швеции слишком дорого.


Ущерб в менее развитых странах, как правило, гораздо больше. Посмотрите на Сирию, где засуха в течение ряда лет привела к массовой миграции, политической нестабильности и гражданской войне.


Мало ли парниковых газов выбрасывает человек?


Какова роль человеческой деятельности в том, что происходит с климатом на планете? Я слышал, что парниковых газов, выбрасываемых в атмосферу предприятиями, относительно мало. И что, мол, потепление — это естественный процесс, на который человек никак не влияет.


В том, что изменения атмосферы происходят именно от парниковых газов, которые выбросил человек — сомнения нет. И не только и даже не столько потому, что эти изменения согласуются с изменениями экономической активности человечества, с количеством добытых угля, нефти и газа, а главным образом потому, что изотопный состав сжигаемого углерода согласуется с составом появляющегося углекислого газа. И он отличен от такового естественного происхождения.


Поясню. Человечество меняет химический состав атмосферы, главным образом, через выбросы CO₂. В настоящее время, начиная примерно с 1920-х годов, человечество является главным источником нового CO₂ в атмосфере. Конечно, существует круговорот CO₂ в природе. Растения и океан поглощают (растворяют) CO₂ из атмосферы, а процессы дыхания, горения и испарения возвращают его обратно. Нам известно, что содержание углекислого газа в воздухе менялось в очень узких пределах на протяжении сотен тысяч лет. Чтобы найти такое высокое содержание CO₂, которое имеется сейчас, то есть 400 частей на миллион частей воздуха, нам нужно пойти назад аж на 3 миллиона лет. Ни наступления и отступления ледников, ни изменения уровня океана на сотню метров, ни извержения или молчание вулканов не приводили за эти миллионы лет к таким большим концентрациям углекислого газа. Таким образом, нового CO₂ поставляется в атмосферу много, и поставляет его именно человечество, что установлено не подсчётами баланса, а точными методами изотопного анализа — «старый» углерод из ископаемого топлива + «новый» кислород из современной атмосферы. В настоящее время прирост содержания CO₂ в воздухе составляет 0,5% в год и колеблется в согласии с экономической активностью. Кризис 2008-го года вполне чётко виден на рисунке ниже, как замедление прироста CO₂ в 2009-м. Так же как, кстати, и кризис, связанный с распадом СССР в 1989 — 1993-м. Этот же рисунок показывает, что прирост содержания CO₂ за пять лет перекрывает размах сезонного цикла (синий зигзаг на верхнем графике), то есть способности северных лесов поглощать углекислый газ летом. Рисунок подготовлен в Институте океанографии Скриппса (США).


В дополнение к CO₂ человечество выбрасывает и другие парниковые газы, как то метан, окислы азота, галокарбоны (галогензамещённые углеводороды) и прочая. Но их совместное влияние сравнительно невелико, а главное, они не живут долго, то есть если выбросы прекратить, то через некоторое время, порядка 30 лет, их влияние полностью исчезнет.


Новый CO₂, который добавило человечество в воздух, приводит к изменению свойств атмосферы таким образом, что для поддержания баланса между потоком тепла к Земле и от Земли требуется, чтобы Земля была теплее. То есть попросту вызывает рост температуры, в первую очередь в атмосфере на высотах 3—6 км над землёй, а затем и у поверхности. Именно это мы и наблюдаем. Это очень важный эффект. Как только кто-то особо «понимающий» хочет предложить что-то своё, то он должен сразу объяснить, каким таким образом у него температура растёт вначале на высотах в несколько километров, а уж потом у поверхности. Побочный, но очень мощный, эффект от такого высотного потепления, состоит в том, что атмосфера начинает вмещать больше обычного водяного пара. Его человечество почти не добавляет, он сам по себе испаряется с океанов, как только у воздуха появляется возможность больше его захватить. Способность воздуха удерживать водяной пар ОЧЕНЬ быстро растёт с ростом температуры. В самой сухой пустыне при 40 градусах жары в воздухе содержится больше водяного пара, чем под проливным дождём при +10. Этой особенностью пользуются в тропиках. На Канарских островах виноградники получают воду от того, что холодная почва по ночам выжимает её из тёплого воздуха. Так же образуется изморось на стёклах авто, которую владельцам приходится чистить по утрам. Во влажном воздухе Норвегии, на стекло машины может осесть до 2 см измороси за ночь.


Итак, верхняя атмосфера греется от CO₂, при этом там скапливается больше водяного пара с океанов, но водяной пар сам по себе мощный парниковый газ. Он усиливает в 6 (шесть) раз начальный прогрев от CO₂. Но водяной пар живёт в атмосфере лишь 4—8 дней, то есть если внезапно убрать CO₂ из воздуха, то и дополнительный прогрев от водяного пара исчезнет за неделю. Таким образом, выбросы CO₂ являются тем самым изменением, которое приводит весь климат земли в движение. CO₂ живёт долго (по меркам цивилизации), и он запускает целую серию эффектов, которые приводят к усилению потепления, окислению океанов и, в конечном итоге, к необратимым климатическим изменениям.


Итак, уже выброшенные парниковые газы способны нагреть климат Земли гораздо больше, чем мы сегодня наблюдаем. Но часть этого нагрева пока не усвоена Землёй, и в силу этого температуры будут расти ещё многие десятилетия. А часть нагрева компенсируется охлаждающими эффектами: вырубка лесов, выброс пыли и сульфатных частичек, некоторый избыток вулканической активности и недостаток солнечной активности в последние десятилетия.


Изменение климата состоит из взаимосвязанных процессов и их можно предсказать!


Среди публики распространено мнение, что любое утверждение можно рассматривать само по себе, вне связи с комплексом разнообразных следствий. Это не так. Процессы в земной климатической системе взаимосвязаны. Если предположить, что климат меняется из-за солнечной активности или активности космических лучей, то в таком случае мы бы наблюдали определённый набор взаимосвязанных изменений в температуре воздуха, осадках, облаках и т.п. Однако, то, что мы наблюдаем, хорошо согласуется только с гипотезой об антропогенных изменениях климата, и плохо с иными популярными гипотезами.


Некоторые думают, что изменения климата нужно признать только потому, что существует консенсус (согласие) относительно этой гипотезы у 2—3-х тысяч учёных-климатологов. На самом деле, согласны учёные или не согласны с интерпретацией наблюдений и причин изменений, не имеет большого значения. Эксперты, конечно, рассмотрев проблему, скорее приблизятся к правильному решению, но объективная истина существует сама по себе, вне зависимости от наших субъективных, пусть даже и экспертных знаний о ней. Верно ли наше понимание истины, нам помогают понять предсказания будущих изменений. Так понимание сторонников цикличности климата неверно не потому, что их мало, а потому, что их прогноз оказался неверен. А верен ли прогноз сторонников антропогенного потепления? Рисунок 10 ниже показывает, что таки да! Современные модели климата совместно со сценариями изменений состава атмосферы (выброса парниковых газов) достаточно хорошо предсказывают изменения глобальной температуры, несмотря на вулканы и прочие случайные климатические воздействия. Обратите внимание, что модели действительно довольно плохо предсказывают случайную составляющую климатической изменчивости в интервале времени прогноза от года до десятилетия. Тут требуется знание о состоянии океана, а в океане, особенно в тропиках, очень мало наблюдений. Там же где наблюдений в океане достаточно (например, в Северной Атлантике), модели имеют предсказательную силу и на десятилетнем интервале (см. по ссылкам Årthun et al., 2017). Однако для более долгих интервалов времени модели весьма точно предсказывают изменения.


Напомню, что климат — это средний режим погоды за 30 лет наблюдений. Это определение климата использовано для построения таблиц климата в российских СНиПах, например. То есть, наблюдаем температуру по градуснику за окном 30 лет каждый день или чаще, осредняем и получаем одну цифру — среднюю климатическую температуру за вашим окном. Средняя температура не значит, что она же и наблюдается чаще всего. Например, у вас может быть зимой −30, а летом +30, при этом средняя будет 0, хотя этот ноль, может быть, наблюдался-то всего пару дней в году.


На практике, нередко говорят о климате как о среднем режиме погоды, определяя это среднее как кому удобно, скажем за 10 или даже 5 лет. Для обсуждения современного потепления, как правило, пользуются 10-летним средним, а иначе наиболее интересные свежие данные были бы исключены из анализа.


В настоящее время в точности глобальных предсказаний сомнений нет и их можно самостоятельно получить и проверить у ведущих научных центров. Метеорологический центр Великобритании выдал вот этот прогноз на Рисунке 11. Проблема в том, чтобы детализировать такие прогнозы на меньшие регионы, где они были бы крайне полезны для принятия решений. То есть нужно превратить климатические исследования в климатические технологии и услуги. Задача не то что бы новая, но на современном техническом уровне ещё не решённая.

Мифы об изменениях климата (Часть 2) Антропогенез, Xx2век, Глобальное потепление, Погода, Климат, Наука, Гифка, Длиннопост

Рисунок 10. Сравнение наблюдаемых изменений климата и предсказаний климатических моделей (серый фон) и их среднего (чёрная кривая).

Мифы об изменениях климата (Часть 2) Антропогенез, Xx2век, Глобальное потепление, Погода, Климат, Наука, Гифка, Длиннопост

Рисунок 11. Изменения глобальной температуры воздуха и её прогноз на 2018 по версии Метеорологического офиса Великобритании (https://www.metoffice.gov.uk/news/releases/2017/2018-global-...).


Кому выгодно «глобальное потепление»?


А ещё говорят о «всемирном заговоре климатологов», и о том, что «корпорациям выгодна идея глобального потепления». Что можно на это возразить?


Климатологам выгодны глобальные изменения климата


Несомненно, любой мощный общественно-экономический процесс, каким является и влияние изменений климата, оказывается выгодным многим сторонам. Климатологам изменения климата выгодны в том смысле, что это позволяет получать финансирование исследований. Это даёт работу тем самым 3000 авторам международных докладов и ещё десяткам тысяч менее заметных специалистов-климатологов. В свою очередь и перераспределение специалистов из других наук в климатологию, и главным образом в тематику глобального потепления, увеличивает количество тех, кто жизненно заинтересован в продолжении климатических исследований.


За климатологами идут чиновники и специалисты по окружающей среде частных компаний. В Норвегии на одного климатолога-учёного приходиться до 5 таких околоклиматических рабочих мест. Им всем тоже выгодно внимание к изменениям климата.


Впрочем, нужно признать, что и учёным и чиновникам все равно, идёт ли похолодание или потепление, ведь любое изменение требует исследований и мониторинга. Так что им нет особого смысла держаться именно за идею глобального потепления — это данные и модельные расчёты убеждают их, что климатическая система работает именно так, как работает.


За ними идут политики, которые делают на этом активизме карьеру. Идут энергетические компании, получающие субсидии, идут компании, продающие «зелёные» продукты. Им, в значительной мере, интересно именно потепление. Но, в то же время имеется большое количество и богатых компаний, которым интересно отсутствие потепления. Поэтому можно сказать, что идёт борьба интересов. В этой борьбе побеждает всё-таки здравый смысл. Даже если компания и сделала свой капитал на выбросах парниковых газов и готова до последнего бороться за свою прибыль, то компанию будет волновать и безопасность её имущества. По мере накопления свидетельств влияния глобального потепления, даже самые консервативные компании начинают переоценивать свои риски. Ураган, обрушившийся на нефтяную столицу США — Хьюстон — в 2017-м, заставил многих призадуматься, а не нанесли ли они сами себе ущерб.


В настоящее время можно смело утверждать, что, как раз наоборот, идея отсутствия глобального потепления выгодна только фрикам, даже если в числе таковых оказывается Трамп, которые высказывают её лишь ради мелких сиюминутных выгод от интереса лично к себе.


А что мы можем с этим сделать?


А может ли человек предотвратить потепление? Какие меры нужно предпринимать? Или надо смириться?


Природа глобального потепления такова, что изменения баланса тепла и состава нашей атмосферы необратимы, по крайней мере на масштабах столетий. Это не загрязнение, которое можно было бы очистить и все вернуть в прежнее состояние. Это не временное воздействие, которое можно было бы снять и всё бы было как прежде через некоторое время. Эксперименты с моделями климата показывают, что даже если бы удалось каким-то чудесным образом удалить весь накопленный человечеством углекислый газ в атмосфере, то климат бы все равно не вернулся к своим историческим нормам. В том числе и поэтому изменения климата вызывают такую озабоченность специалистов. В силу этих же причин, геоинженерные решения могут мало чем помочь. Они не просто дороги и сложны технически, но и приводят к наибольшим изменениям совсем в других районах, не там, где наблюдаются наибольшие изменения от потепления климата. В итоге человечество рискует получить дополнительные проблемы, а не ослабления проблем потепления.


Итак, тот потенциал, который заложен прошлыми выбросами газов, уже необратим. Человечество должно как-то приспосабливаться, ну и, конечно, постараться не увеличивать своё воздействие на климат в будущем. Рисунок 12 показывает, сколько углекислого газа человечество ещё может выбросить до достижения условной границы в 1,5 градуса потепления, когда запустятся мощные механизмы глобальных изменений (таяния ледниковых щитов, сдвига экологических зон и подъёма уровня моря), которые сделают приспособление крайне дорогим удовольствием для любой страны.

Мифы об изменениях климата (Часть 2) Антропогенез, Xx2век, Глобальное потепление, Погода, Климат, Наука, Гифка, Длиннопост

Рисунок 12. Зависимость изменения температуры Земли от количества углекислого газа, накопленного вследствие деятельности человека.


Увы, реальность такова, что сокращать выбросы нужно прямо сейчас, а к 2050-му необходимо избавиться практически от всех выбросов парниковых газов, которые не связаны с производством продовольствия.


Но можем ли мы это сделать? Мы ведь не можем остановить жизнь. Как это ни удивительно, но процесс уже начался. Рисунок 13 показывает, как быстро нарастает производство энергии из источников без выбросов парниковых газов. За 10 лет доля энергии без таких выбросов выросла в 3—10 раз в разных странах. В 2017-м в отдельные дни до 93% всей электроэнергии в Европе производилось из таких источников. Более того, цены на электроэнергию на оптовом рынке уже в 2018-м трижды становились отрицательными в Германии и Дании (последний раз 3 января 2018) из-за её перепроизводства ветряными станциями. Показателен и коллапс производства энергии на тепловых станциях в Великобритании, доля которых на рынке электричества сократилась с львиной доли до незначительной части всего лишь за 5 лет.

Мифы об изменениях климата (Часть 2) Антропогенез, Xx2век, Глобальное потепление, Погода, Климат, Наука, Гифка, Длиннопост

Рисунок 13. Производство электричества (по некоторым странам) из возобновляемых источников энергии без выбросов парниковых газов.

Показать полностью 8
410

США накрыла климатическая бомба

В США снежный шторм и рекордные морозы привели к жертвам, в половине штатов введен режим чрезвычайной ситуации. Этой ночью Северную Америку накрыл циклон, который уже прозвали климатической бомбой. Впервые в истории страны температуры упала ниже нормы повсюду, кроме Гавайев. Снег выпал даже в южных штатах. Закрыты аэропорты, дороги парализованы.


На восточное побережье Америки упала снежная бомба — так уже прозвали циклон, накрывший огромную территорию от Флориды до Канады, где проживает 58 миллионов человек. Число погибших от обморожений и в результате аварий приближается к 20, почти 150 тысяч человек остаются без электричества. Ветер, скорость которого достигала 110 километров в час, оборвал линии электропередачи.


Самая сложная ситуация в штате Массачусетс. Снимок пожарного Бобби Лемана в шлеме, покрытом толстой коркой льда, стал символом природного бедствия.


"Мы стараемся оставаться дома и не выходить на улицу. Набрали продуктов на неделю, и теперь покидаем дом, только чтобы выгулять собаку", — говорит жительница Бостона Соня Кальдерон.

Особенно тяжело тем, кто живет на побережье, — на него обрушился шторм, какого не видели там с 1921 года. Океанские волны накрывают улицы городов, провоцируя наводнения. Ледяным потоком уносит огромный мусорный контейнер, в городке Хал автомобили буквально вмерзли в разлившуюся воду, быстро покрывшуюся коркой льда.


Власти штата и города Нью-Йорк ввели режим чрезвычайной ситуации, на один день закрывали школы. С перебоями работают надземные линии метро. На улицы вышла снегоуборочная техника, но водители на летней резине (зимнюю тут не ставят) все равно буксуют в сугробах.


В трех крупнейших аэропортах агломерации — имени Джона Кеннеди, Ла-Гуардия и Ньюарк — отменили 4000 авиарейсов, десятки тысяч пассажиров часами ожидают вылета.


Скован морозами и средний Запад, замерзает Техас, в Миссури минус 13. От циклона страдают не только люди, но и животные. В канадской провинции Ньюфаундленд люди спасли из снежной ловушки лося, угодившего в огромный сугроб.


Во Флориде из-за температуры, опустившейся до экстремальных для этих южных мест 7 градусов тепла, начался игуанапад: замерзшие ящерицы сваливаются с деревьев прямо под ноги прохожих и под колеса машин. Гибель от переохлаждения ящерицам пока не угрожает, они в состоянии анабиоза. Но вот выдержать непривычную температуру тропические пресмыкающиеся могут максимум двое суток.


К выходным жителей восточного побережья ждут еще более суровые холода, Национальная метеорологическая служба США объявила и о вероятном усилении снегопадов в ряде штатов. В некоторых частях Новой Англии может выпасть до полуметра снега.

США накрыла климатическая бомба США, Климат, Погода
Показать полностью 1
1261

Питерская практичность...

...Это когда ты сворачиваешь зонт, потому что дождь не такой уж и сильный, а ветер как раз наоборот. И ты боишься что порывистый ветер сломает зонт. Какой уж тут дождь. Так повышенная влажность...

Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: