Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

В мозге человека обнаружили сто неизвестных областей

Международная группа нейробиологов создала новую карту мозга с описанием ста ранее неизвестных областей. Исследователи опубликовали результаты работы в журнале Nature.

В мозге человека обнаружили сто неизвестных областей Новости, Мозг, Наука

Ученые воспользовались сканерами и компьютерами нового поколения под управлением искусственного интеллекта. Они обучили компьютер распознать области коры головного мозга, отличающиеся друг от друга своей функциональностью.

Для этого нейробиологам потребовались изображения мозга высокого разрешения, собранные у 1200 пациентов. Они также обследовали 210 пациентов и определили активность отдельных зон с помощью различных тестов.

Кроме того, ученые измерили количество миелина — вещества, покрывающего длинные отростки нейронов и ускоряющего нервные импульсы.

На следующем этапе исследования искусственный интеллект испытали на 210 других мозгах. На основе лишь небольшого числа параметров компьютер смог точно определить функциональные зоны в новой выборке верхних отделов центральной нервной системы. Полученная карта включала в себя 83 известных области и 97 неизвестных.

К последним относится, например, небольшое пятно на боковой стороне мозга, где нейроны имели меньше миелина, чем соседние области. Однако ученые определили, что этот участок становится активным, когда люди слушают рассказы. Это позволяет предположить, что данная зона является частью языковой сети.

Следующим шагом нейробиологов будет поиск связи между активностью мозга и интеллектом. Также исследователи надеются, что новые работы подтвердят существование 180 зон коры. Например, если их функции действительно отличаются, то активность генов в нейронах каждой из областей будет разной.

Наука | Научпоп

7.7K пост78.5K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Основные условия публикации

- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.

- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.

- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.

- Видеоматериалы должны иметь описание.

- Названия должны отражать суть исследования.

- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.


Не принимаются к публикации

- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.

- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.

- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.


Наказывается баном

- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.

- Попытки использовать сообщество для рекламы.

- Фальсификация фактов.

- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.

- Троллинг, флейм.

- Нарушение правил сайта в целом.


Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает @SupportComunity и общество Пикабу.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
5
Автор поста оценил этот комментарий

Вызывайте профессора Савельева С.В.

раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну слава науке, - известен оказался ... а то я пару раз попытался его упомянуть, да минусов огрёб.
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это понятно, взгляды у него весьма кардинальные. Иногда то, что он говорит идет вразрез с тем что казалось бы очевидно и сомнению не подлежит, клонирование, например.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Но он же обосновал невозможность клонирования ограниченным "хайфликом".
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Может он тоже чего-то не знает, и умеют обходить этот предел. Мне он кажется иногда просто очень уверенным в своих заблуждениях. Хотя в остальном вроде молодец)

p.s. на том же антропогенезе его не очень любят)

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, почему сразу "заблуждениях" .... исследованиях, думаю, будет справедливее. И если вам интересно, то давайте таки уточним, - где он молодец, и где на ваш взгляд ошибается.
Потому что я считаю, что у него вполне всё правильно (хоть и не приятно душеборцам)
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Все что я могу сказать, что мне нравится то, что он говорит, мне интересно, но глубоко копаться во всем это не хочется. По-этому когда он говорит что-то такое спорное, жаль, что рядом нет другого ученого, а так приходится верить на слово.

Еще вот вспомнил один момент. Он как-то высказывался про стволовые клетки. Не помню уже точно что, то ли они на самом деле не используются нигде, то ли они нифига не работают.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну ладно про клонирование, стволовые и прочее нано. Основную мысль о человеке как высоко социализированном животном вы принимаете ? Или надеетесь на "бессмертие души" ?
Я, например, когда его послушал, сперва воспротивился, типа я не животное и бла-бла-бла, но под натиском логичных доказательств и объяснений сдался. Некий дискомфорт ещё ощущается, но зато теперь, я сам себе могу объяснить, практически все, ранее непонятные человеческие поступки и ..... повадки. ;)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да не не, конечно)

Все, что он говорит мне нравится)


1
Автор поста оценил этот комментарий

ага, церебральный сортинг не за горами

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку