6

В Финляндии обновят закон о готовых турпакетах - туристы смогут запрашивать компенсацию за «утрату отпускного настроения»

Новый закон должен вступит в силу с начала следующего года.

В Финляндии обновят закон о готовых турпакетах - туристы смогут запрашивать компенсацию за «утрату отпускного настроения» Финляндия, Закон, Право

Закон о готовых туристических пакетах будет обновлён, реформа предусматривает и новое название.


Новый закон о комбинации туристических услуг должен вступит в силу с начала следующего года. В нём предусмотрена, в частности, выплата компенсаций в связи с ситуациями, которые повлекли за собой потерю отпускного настроения. Турист сможет запросить компенсацию в том случае, если турфирма совершила значительную ошибку.


Такая компенсация может быть выплачена, например, если турист получил серьёзное пищевое отравление в результате посещения ресторана гостиницы, которую ему предложила турфирма.


За изменениями в законодательстве стоит директива ЕС, которую необходимо внести в законы стран-членов с начала года, а вступить в силу изменения должны не позднее июля 2018 года.


Финское правительство передало законопроект на рассмотрение парламента.



Служба новостей Yle

Дубликаты не найдены

0
А как они докажут, что отравление произошло в ресторане отеля, а не в близлежащием рынке после поедания жареных мух?
раскрыть ветку 1
0

В ресторанах отеля, видимо, не травятся по одному.

0
Кажется что круто, но есть нюанс, все что предлагает турфирма и только.
раскрыть ветку 1
+1

Если мне персонал отеля будут ебать мозги или в перелёте и т.д. уже не плохо рассчитывать на компенсацию. Обычно тур. оператор должен проверять отели и все дела. Предупреждать о сезонах дождей. На остальное есть страховка. 

Похожие посты
55

Все адвокаты жулики, стяжатели, крохоборы и живоглоты!

Все адвокаты жулики, мошенники, стяжатели, крохоборы и живоглоты!

Как часто можно слышать эту фразу от граждан, оставшихся недовольными полученным результатом. А что предшествует этой фразе? Как правило, ряд определенных событий. Например, возникла у гражданина проблема, связанная с привлечением к уголовной ответственности. Начинает он искать адвоката. С этой целью опрашиваются родственники, друзья, знакомые, коллеги по работе. Кто-нибудь обязательно да посоветует адвоката, который когда то помог ему в трудной ситуации.

А дальше расскажем на примерах из личной практики.

Приходит к нам с коллегой гражданин и рассказывает свою историю. Обычно сразу становятся понятны перспективы дела и возможный результат.

Сейчас мы берем самый простой вариант: человек виноват и доказательства этому есть ( для примера – ДТП с выездом на встречную полосу движения , в результате которого наступила смерть двух и более лиц). Человек приносит материалы дела, схему ДТП, и даже запись с видеорегистратора. Честно говоришь ему, что все плохо. Он виноват, потому что выехал на полосу встречного движения, где и произошло ДТП. С большой долей вероятности будет лишение свободы в колонии-поселении. Вопрос только в том, сколько дадут. Клиент уходит озадаченный и разочарованный со словами, а мне говорили, что вы можете помочь. Через какой-то промежуток времени выясняется, что он ушел к адвокату, который заверил его в том, что он не виноват, а виноваты сами потерпевшие, которые не тормозили, увидев , что он выехал на их ( встречную для него) полосу движения. В результате приговор обвинительный и наказание реальное. На вопрос адвокату, как же так, вы же обещали оправдательный приговор?, поступает ответ – А что Вы хотели, Вы же выехали на встречку!

Второй пример. Приходит ранее судимый гражданин и говорит, у меня сейчас условный срок 3 года, а я опять совершил преступление ( кражу). Что теперь будет? А будет приговор и реальное лишение свободы на срок не менее , чем 3 г 6 мес .в лучшем случае. А что, еще раз условно нельзя? В Вашем случае нет. Уходит человек к адвокату, который говорит ему – Да конечно можно второе условное! Запросто! Главное плати! В результате приговор, взятие под стражу в зале суда и отбывание реального наказания.

И таких примеров очень много. А ведь клиент сам виноват. В чем? А в том, что он хочет слышать только то, что хочет слышать! И ему не нравится слышать неблагоприятный прогноз, основанный на опыте и сложившейся практике. Гораздо приятнее слышать подтверждение своих мечтаний, пусть даже и не исполнимых. Окрыленный такими перспективами человек платит большие деньги за предоставленную ему иллюзию в виде обещания благоприятного исхода и с некоторой долей презрения вспоминает о тех, кто не стал давать ему никаких гарантий и правдиво рассказал , как будут развиваться события и какой будет результат на выходе.

В итоге- и деньги заплатил большие и срок получил реальный. А после этого все адвокаты жулики, мошенники, стяжатели, крохоборы и живоглоты! Берут деньги и не работают! А как же тогда те адвокаты, которые сказали вам не то, что вы хотели услышать, а то, что с большой долей вероятности произойдет? Они-то в ваших глазах были дураками, которые не умеют работать. Их-то вы зачем приравниваете к тем, чьи соловьиные песни так ласкали ваш слух обещаниями исполнения несбыточных желаний?

А ведь есть простой способ проверки правдивости слов адвоката и даваемого им прогноза. Разумный человек задумается, почему два разных мнения по одному вопросу. Сходите на консультацию к разным защитникам. Если большинство из них будут говорить одинаково, то выбирайте из них того, кто вам больше нравится, и с кем вы будете работать.

И не надо всех равнять под одну гребенку. Выбирайте правильно. Кто ищет волшебника, тот находит сказочника!

Учитесь на чужих ошибках и старайтесь не совершать своих!

Убедительная просьба: из уважения к великому и могучему русскому языку не использовать в комментариях ненормативную лексику для выражения своего мнения и эмоций.

Все адвокаты жулики, стяжатели, крохоборы и живоглоты! Негатив, Длиннопост, Адвокатские истории, Психология, Общество, Суд, Право, Закон, Мошенничество, Доверие, Обман
Показать полностью 1
222

Бесплатный ремонт? Ага, держи карман шире!

Сколько раз было говорено - никого не вызывали- не открывайте двери. Не нуждаетесь в услуге – не заказывайте. Если что-то подписываете, то хотя бы читайте что именно!

Вот сегодня на консультацию зашел молодой человек. У него к отцу-пенсионеру 14 числа пришел представитель некоей фирмы по ремонту пластиковых окон. Просто так. С улицы. Типа рекламная акция. Осмотр окон и консультация бесплатно. А по завершению благотворительности – договор подряда на ремонт окон на сумму почти в 16 000 рублей и предоплатой в 1 000 рублей. И к копии договора подряда приложен договор поручения: о передаче полученной тысячи от заказчика в кассу фирмы. Договор большой, мелким шрифтом да на 3-х листах. Куча всяких пунктов. Кроме срока начала и окончания работ, а также перечня работ и стоимости материалов. Зато есть пункт, что исполнитель в течение 5-ти дней закупает необходимые для ремонта материалы в специализированных магазинах города. Ах да, и решение всех спорных вопросов в судебном порядке, а также штрафные санкции для заказчика в случае нарушения договора.

И еще. Договор может быть расторгнут только в письменном виде с обязательным отправлением письменного уведомления за семь дней до указанной даты расторжения договора.

Вот парень и спрашивает, что делать то. Работы эти его отцу не нужны, зачем тот подписал договор внятно объяснить не может, проблем с окнами у него нет. По указанному в договоре адресу исполнителя двери закрыты, вывески отсутствуют, никто из соседних офисов ничего о такой фирме не слышали (как , впрочем, и мы тоже, хотя и занимаем соседний офис!)
Вроде и мошенничество в чистом виде. Но! Ущерб всего 1 тыс. рублей, а это уголовно не наказуемо и вряд ли будут искать.

В то же время, человек переживает, а вдруг на него подадут в суд, что он условия договора не выполнил и от заказа отказался. А там оплата 50% от суммы подряда прописана как обязательная к уплате, плюс штрафные санкции!!! Что делать?

Прежде всего, составьте в простой письменной форме уведомление о расторжении этого договора подряда и направьте его по указанному в договоре адресу заказным письмом с описью о вложении. Это на случай, если на вас действительно подадут в суд. Так вы обезопасите себя от взыскания в судебном порядке за ненужную вам услугу, от выполнения которой вы сами отказались.

И напишите заявление в полицию о мошеннических действиях в отношении вас. Пусть даже вынесут отказной за отсутствием состава преступления. Но подумайте, что не вы одни оказались жертвой. А это уже система. И ущерб другой. По крайней мере, к нам по осени бабушка лет 85-ти приходила с такой же проблемой.

И самое главное - учитесь на чужих ошибках! Не стесняйтесь отказывать и говорить нет, когда услуга вам не нужна или вы ее не заказывали. Не пускайте к себе мастеров по ремонту чего бы то ни было, если это у вас еще не сломалось, даже если это и рекламная акция и совершенно бесплатно. В городе очень много надежных и проверенных фирм, в которые вы можете обратиться для решения возникших у вас вопросов по мере их поступления.

Учитесь на чужих ошибках и старайтесь не совершать своих!

Пожалуйста, не используйте в комментариях ненормативную лексику.

Бесплатный ремонт? Ага, держи карман шире! Негатив, Длиннопост, Адвокатские истории, Право, Закон, Психология, Общество, Мошенничество
Показать полностью 1
458

Замуж за тебя снова? Не хочу!

Недавно коллега позвонил, посоветоваться. И беседа с ним напомнила мне один похожий случай из нашей практики. На консультацию пришел мужчина с достаточно оригинальной просьбой о помощи в области семейного права.


Они с женой состояли в браке много лет, нажили много совместного имущества, вырастили общих детей. Но однажды с ним произошла неприятность, грозившая судебным преследованием и серьезными финансовыми потерями, в том числе сопряженными с наложением взыскания на имущество. По совету мудрых людей, с целью минимизации потерь, супруги развелись и составили нотариальное соглашение о разделе имущества. Ей досталась вся недвижимость и автомобили, а ему что-то несущественное. Однако, все было сделано на благо и во имя семьи и для создания видимости его неплатежеспособности. Они даже разъехались для пущей убедительности.


Однако, супруги договорились между собой, что когда страсти улягутся, они вновь зарегистрируют брак и будут жить долго и счастливо и продолжат совместно пользоваться и распоряжаться имуществом.


По прошествии какого то времени и по миновании опасности финансового краха мужчина пришел к бывшей жене с радостной новостью, что, наконец то, можно снова вступить в брак и жить вместе. На что получил однозначный ответ - НЕ ХОЧУ!


На недоуменные вопросы «Ну как же так то, мы же договаривались?!» получил ответ : «А я передумала! Мне и так хорошо!»


Все просьбы поделиться имуществом тоже были проигнорированы.


Ну не это главное. Главное – это требование, которое он просил предъявить к своей бывшей жене.


В судебном порядке признать договор раздела имущества недействительным, заключенным под влиянием обмана, а также ОБЯЗАТЬ БЫВШУЮ СУПРУГУ ЗАКЛЮЧИТЬ С НИМ БРАК!!!


Пришлось отказать просителю в его просьбе, после чего он ушел искать более «продвинутых» представителей).


Учитесь на чужих ошибках и старайтесь не совершать своих.

Замуж за тебя снова? Не хочу! Негатив, Семья, Психология, Отношения, Общество, Закон, Право, Женская психология, Развод, Длиннопост
Показать полностью 1
78

Таити, Таити, нас и здесь неплохо кормят!

Вот простое вроде бы преступление – разбой, статья 162 УК РФ. Все понятно. Нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия. В чем его отличие от грабежа? Да все предельно просто – при разбое насилие должно быть опасным для жизни или здоровья (а это сугубо медицинский критерий) или должно применяться оружие или предметы используемые в качестве оружия . Если по простому, то сломанный нос или игрушечный пистолет при отъеме чужого имущества – то это уже разбой.


Вы и представить себе не можете, как легко любое преступление может перерасти в разбой, даже такое «бескровное», как мошенничество.


Было это в середине 90-х годов. Тогда очень хорошо развивался «ларечный» бизнес. Продуктовые киоски со всякой всячиной стояли на каждом углу. И вот на дежурных сутках поступают несколько сообщений об очень странных преступлениях: в дневное время в течение часа в несколько киосков зашел молодой парень с татуировкой на половину лица в стиле островитян с Таити и, представившись только что освободившимся братом владельца киоска, набрал в каждом пива и продуктов питания на «пограничную» сумму (размер, с которого наступает уголовная ответственность), после чего велел записать все на счет хозяина и ушел. Как ни странно ,но денег он не брал.


И ведь продавцы сами ему все собирали в пакеты и отдавали «как под гипнозом», будучи обескуражены его колоритной внешностью. И только в последнем киоске у него произошла осечка. Продавщица хоть и собрала все, что он просил в пакет, но в последний момент засомневалась в правдивости его слов о родстве с хозяином и при выходе парня из магазина попыталась отобрать пакет, за что и получила удар кулаком в нос с комментарием «Дура, ты уволена!».


Людей с такими татуировками на лице на всю страну не так уж много, а на Томскую область он был один такой. Доставили его в отдел минут через пятнадцать, в картотеке было его фото, да и проживал он в том же микрорайоне, где располагались «охваченные» им киоски. Ничего не отрицал, сразу все признал. Часть похищенного, которую не успели выпить и съесть, изъяли.

Допрашиваю. Освободился он буквально пару дней назад. Надо бы отметить с друзьями, а денег то нет. Вот и решил «пробежаться» по близлежащим киоскам. К слову сказать, судим он был неоднократно и всегда только за мошенничество.


На что рассчитывал, с такой то рожей? Не захочешь, запомнишь и опознаешь!


Так на это и весь расчет был, психологию ведь никто не отменял! Они смотрят на меня и как в трансе действуют. Главное вести себя уверенно и быстро. Да и просил я немного, только выпить и закусить. Опять же – родство с хозяином. Телефонов нет, проверить сразу нельзя. Вряд ли хозяин стал бы заявлять, все выяснив, удержал бы с продавца недостачу за ротозейство и доверчивость и всего делов то. А вот в последнем киоске оплошал. Ведь почти ушел уже, ан нет, продавщица следом. Надо было ей пакет то отдать, да в раж вошел, вот и «съездил» по носу разок.


Так и переросло мошенничество в разбой, нос то сломал, а это и статья и срок другой.


Разговорились . Интересный оказался персонаж. С его слов с детства тяготел к путешествиям и авантюризму. Даже на Кубу пытался уплыть в 12 лет. Добрался до Новороссийска и спрятался на каком-то корабле. Думал, вышли в отрытое море, сейчас зачислят юнгой в команду, а там океан, Куба, а оказалось, что шли в прибрежных водах в соседний порт, где его и сдали властям. Несколько раз сидел. Посмотрев фильм «От заката до рассвета» сделал татуировку в поллица по мотивам персонажа Джорджа Клуни. Да и в зоне, если проявить смекалку, можно жить неплохо. Доверчивых людей везде хватает. Главное – вести себя правдоподобно. Попросил товарища выписать из дома мешок отрубей. Расфасовал в пакеты по килограмму и начал обменивать на дорогие сигареты у местных зеков, «типа качков» под видом супер-пупер белковой массы «Мегамакс 2000». А те натрескаются запаренных отрубей и радуются, как у них «масса» растет от ничего неделанья. Или взял как-то крысиный помет,перетер с табаком и пустил слух, что у него классная «дурь» есть. Так все «наркоши» к нему в очередь выстроились. Сидят потом за бараком, курят дерьмо и тащатся от того, как их «не по децки вштыривает».


Наврал поди с три короба, но ведь складно и на правду похоже. Да и опять же – психологию ведь никто не отменял! А вдруг все так и было…)


Учитесь на чужих ошибках и старайтесь не допускать своих.

Таити, Таити, нас и здесь неплохо кормят! Длиннопост, Негатив, Криминал, Психология, Адвокатские истории, Суд, Право, Закон, Преступление, Общество
Показать полностью 1
188

Давать или не давать?

Кто еще не знает, что давать взятки на дорогах это не только вредно, но и очень дорого и опасно?


Есть много любителей «договориться» с инспектором на дороге. Так сказать, решить проблему на месте, «с половья», т.е. отдать половину суммы штрафа за то, чтобы его отпустили.

Вот скажите, зачем? На совершенно законных основаниях вы и так можете оплатить половину установленной суммы штрафа, если уложитесь в 20 дней. Без каких-либо проблем в дальнейшем.


А вот если попытаетесь «договориться» на месте, то подумайте, а не проводится ли прямо сейчас с вашим участием операция «Чистые руки» по выявлению и поимке взяткодателей?

Технология очень проста. У сотрудников ОБЭП «горят» показатели по выявлению взяткодателей. Их руководитель связывается с руководителем подразделения ГИБДД и просит оказать содействие. Начальник вызывает дежурный экипаж и объясняет им ситуацию. Инспектора ГИБДД пишут два рапорта о том, что при несении службы на отведенных участках им нарушители ПДД неоднократно предлагают взятки в виде денежных средств за не составление протоколов. Это оскорбляет их честь и достоинство и, в целом, подрывает доверие граждан и авторитет МВД в глазах общественности. Рапорт регистрируется и передается в ОБЭП для планирования совместной операции. В патрульном автомобиле устанавливается скрытая видеокамера и микрофон.


В назначенное время сотрудники ОБЭП выезжают на место несения службы, принимающим участие в операции «Чистые руки» нарядом ГИБДД. Инспектора работают в штатном режиме и никаких провокационных действий не совершают – они просто делают свою работу: контролируют движение и выявляют нарушителей. Когда «попадается» нарушитель, его приглашают в патрульную машину для составления протокола. А дальше…Внимание! Инспектор никаких провокационных действий не совершает! Он просто делает свою работу. Разъясняет в чем состоит нарушение, какое наказание за это предусмотрено , а также все права, которые есть у нарушителя. И начинает составлять протокол. А дальше есть два сценария развития событий.

Первый самый простой и правильный. После составления протокола и получения копии нарушитель спокойно покидает патрульный автомобиль и уезжает по своим делам.


А вот второй… Обязательно найдется самый "умный", который предложит инспектору решить проблему на месте. На простой вопрос : «Как это?», следует многозначительная «понимающая» улыбка и появление некоей суммы денег в купюрах, которые кладутся на любую незаметную снаружи поверхность – между сиденьями, на коврик, в пепельницу и т.д., после чего следует довольное «Ну что, я пошел?». Получив утвердительный ответ счастливый «медиатор» начинает покидать автомобиль и не видит, как инспектор «моргнул» фарами. Откуда ни возьмись появляются сотрудники ОБЭП, которые объясняют ошарашенному человеку, что он только что совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.291 УК РФ –дача взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий, которое наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей либо лишением свободы до 8 (восьми!) лет со штрафом в размере до 30-ти кратной суммы взятки.


Все…приплыли! И теперь вместо штрафа за административное правонарушение в размере нескольких сотен рублей вы в течение предварительного следствия и суда тратите свои нервы, несете расходы на адвоката, не соразмерные с размером штрафа, который бы вы заплатили, и на выходе получаете судимость, которая может отразится не только на вашей жизни, но и на жизни ваших близких.


Вот и подумайте, а оно вам надо?! Может все-таки проще штраф заплатить…

Давать или не давать? Политика, Длиннопост, ГИБДД, Взятка, Уголовное дело, Закон, Право, Психология, Общество, Криминал, Ответственность, Суд
Показать полностью 1
52

Преимущества дистанционного допроса

Основным и главным мотивом новации являются защита прав людей и устранение процессуальных абсурдов в уголовном судопроизводстве
Преимущества дистанционного допроса Закон, Суд, Допрос, Свидетель, Право, Уголовное дело

На днях в Совете Федерации ФС РФ был разработан проект поправок в УПК РФ, разрешающий следователю проводить допрос свидетеля преступления, потерпевшего или эксперта посредством видео-конференц-связи. Инициатива направлена в Правительство РФ для получения отзыва. В ближайшее время сенаторы намерены внести инициативу в Государственную Думу ФС РФ.

Основным и главным мотивом новации являются защита прав людей и устранение процессуальных абсурдов в уголовном судопроизводстве. Если законопроект станет законом, то он сыграет положительную роль, так как позволит в значительной мере экономить время и быстро получать информацию, необходимую для расследования уголовного дела, и, что самое важное, защитит права доверителей, поскольку позволит устранить и бесконечную волокиту в расследовании.

Процессуальным абсурдом и дикостью являются уголовные дела, которые расследуются годами, а зачастую загвоздка или единственный повод для продления – это именно несостоявшийся допрос свидетеля, потерпевшего по делу. С введением дистанционной формы допроса у следствия не будет надуманного повода для бесконечных продлений уголовного дела, а свидетелей удастся обезопасить, в том числе, от внепроцессуального давления.

Инициатива, в частности, предусматривает дополнение ст. 5 УПК РФ пунктом 8.1 следующего содержания: "допрос посредством видео-конференц-связи – это допрос, который проводится с использованием технических средств и программного обеспечения для персонального компьютера, мобильных устройств и браузера, обеспечивающих передачу звука и изображения в реальном времени". В условиях пандемии бесконтактные способы общения становятся особо актуальны во всех сферах. У правоохранителей тоже должны быть инструменты, позволяющие проводить официальные следственные действия без личных встреч.

Проект, помимо прочего, вносит в главу 26 УПК РФ новую статью: 189.1, которая перечисляет условия и особенности проведения допроса посредством ВКС.

Допрашивать в режиме онлайн можно будет свидетелей, потерпевших по уголовному делу и экспертов, чьи выводы могут иметь значение для следствия - такой шаг по упрощению процедуры допроса избавит правоохранительную систему от лишних материальных и временных затрат, так как неявка свидетелей или потерпевших, проживающих в другом городе или регионе, становится весомым основанием для бесконечных продлений сроков следствия.

Показать полностью
1562

ДИКИЙ ПРАПОР

Эта история произошла в те незапамятные времена, когда судьи военного суда носили форму и погоны, а не мантию, как сейчас.


Обратился за правовой помощью прапорщик по самому что ни на есть наипростейшему вопросу – составили на него протокол за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, и материал направили в военный суд для принятия решения по ст.12.8 КоАП РФ, которая предусматривает только лишение прав на срок от 1,5 до 3-х лет. Можно сказать, что вопрос решенный и никак человеку не помочь.


Для гражданских судов раньше была небольшая хитрость. Срок привлечения к ответственности составлял два месяца со дня правонарушения и если к моменту принятия решения он истекал, то производство по делу прекращалось и человек на законных основаниях освобождался от ответственности и оставался с правами. Для достижения этой цели он болел всякими тяжелыми заболеваниями на протяжении двух месяцев, которые препятствовали ему участвовать в судебных заседаниях и периодически через своего адвоката предоставлял в суд больничные листы.


Совсем другое дело военный суд. Все боятся военного суда, особенно сами военные. Не смотря на то, что по правилам судопроизводства к председательствующему судье необходимо обращаться только «Уважаемый суд» и «Ваша честь» и никак иначе, субординацию в армии еще никто не отменял. А когда напротив тебя сидит старший офицер, уполномоченный принимать решения, как то само собой пропадает дар речи и способность связно и логично объяснить события, участником которых ты был. Здесь уже спрятаться не получится. Для неявки в суд может быть только одна уважительная причина – пал смертью храбрых на поле брани при защите родного Отечества! Другие причины не принимаются! Во всех остальных случаях звонок командованию части обеспечивает твою явку в суд в течение ближайших 30 минут.

Однако, услышанный рассказ об обстоятельствах произошедшего ничего кроме улыбки не вызывал. Верилось в него с трудом, а если честно сказать, то совсем никак! Такого в принципе не могло произойти! Идти с такими пояснениями в суд, да еще в военный, было откровенным самоубийством. Но ничего другого не оставалось, как уповать на благосклонность суда и наличие чувства юмора у председательствующего.


Представьте себе такого, настоящего прапорщика, как из кинофильма «ДМБ», в исполнении Сергея Арцибашева.


Даже внешность похожа, не говоря уже о манере изъясняться. И вот, имея вид лихой и придурковатый, рассказывает он в суде следующую историю…


«Сидим мы в субботу с соседом у меня в гараже и культурно выпиваем. Выпили немного, по две бутылки водки на каждого, тем более ларек прямо во дворе. Стал я соседу говорить, что у меня тормоза плохие на «Москвиче», наверное колодки надо менять. А он мне и отвечает, что надо прокачать тормоза и делов на пару минут. И сделать это, естественно, нужно немедленно. Мой сосед – автомеханик, с готовностью полез с ключами под машину, откуда и командовал моими действиями.


Я, пьяный дурак, сажусь за руль, а он мне орёт - «Качай!». Я давлю на педаль, педаль резко проваливается и машина поехала из гаража вниз под горку.


Тормоз не работает и москвич в свободном движении проезжает метров 10 и… я вижу прямо по курсу машину ДПС, в которую сейчас врежусь. Я вцепился в руль и заорал «Стой, раз два!» и машина останавливается.


Дальше я ничего не помню. Зачем мы стали прокачивать тормоза, я до сих пор не знаю, т.к. двигатель с машины был снят и стоял разобранным в углу гаража уже почти два месяца…»

После этих слов, председательствующий грозно произносит: « Вы что, в цирк пришли, товарищ прапорщик?! Клоунаду тут устроили!». Клиент с пунцовым выражением лица и катящимися по лицу каплями пота четко отвечает «Никак нет!», впадает в ступор и больше ничего членораздельного произнести не может.


Заявляем ходатайство о допросе свидетеля – автомеханика, с которым прапорщик культурно выпивал у себя в гараже в тот день. Этот чудо-мастер, местный Кулибин, слово в слово повторяет услышанную историю и добавляет, что во всем виноват только он, т.к. при прокачке тормозов не «соблюл» технику безопасности и не подложил под колесо упор, и, вообще, он старый дурак, сначала открутил клапан на колесе и заорал «Качай!», и вся тормозная жидкость под напором стала лить ему в лицо и на голову, а машина уехала.


Начинающий выходить из себя от услышанной ереси, судья смотрит на нас как на идиотов, и начинает озвучивать материалы дела. В ходе оглашения рапорта сотрудников ГИБДД на лице председательствующего сначала отражается недоумение, а потом его плечи начинают содрогаться от смеха.


А суть рапорта сводилась к следующему… «Докладываю, что такого то числа в такое то время в таком то месте, стояли припаркованные во дворе дома номер такой то, когда из ворот гаража напротив неожиданно выехал автомобиль «Москвич» и не снижая скорости поехал в нашу сторону. Не доезжая 10-ти сантиметров до машины ДПС автомобиль остановился. На месте водителя в состоянии сильного алкогольного опьянения находился мужчина в кителе прапорщика и трико. При попытке выйти из автомобиля, последний упал на землю и уснул.

Второй мужчина, голова которого была облита какой то жидкостью, находился в смотровой яме, размахивал руками и выражался нецензурной бранью.


Автомобиль на штрафстоянку не доставлялся, а был вручную затолкан в гараж, т.к. в нем отсутствовал двигатель, который лежал в углу».


Вы только представьте себе, что испытали сотрудники ГИБДД, при виде несущегося на них со скоростью черепахи гоночного болида «Москвич-2140» без двигателя, в руль которого судорожно вцепился красномордый прапорщик с выпученными глазами, который при попытке его извлечения упал и уснул прямо здесь же.


В результате решением суда совершенное прапорщиком деяние в виде управления в состоянии алкогольного опьянения автомобилем без двигателя было признано хотя и формально содержащим признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 КоАП РФ, но в силу своей малозначительности не представляющим большой общественной опасности и с соответствии со ст.2.9 КоАП РФ производство по делу было прекращено.


А вы говорите военный суд самый страшный …Там тоже люди работают, и чувство юмора им не чуждо.


Учитесь на чужих ошибках и старайтесь не допускать своих.

ДИКИЙ ПРАПОР Длиннопост, Суд, Право, Закон, ГИБДД, Юмор, Психология, Адвокатские истории, Армия
Показать полностью 1
510

Письмо президенту

Был сегодня пост про интервью с министром сельского хозяйства Германии. https://pikabu.ru/story/intervyu_6332101


Вспомнился случай из Финляндии.


В начале двухтысячных, когда евро и доллар стоили разумных денег, у бохатых россиян была мода покупать недвижимость в Финляндии.


Один из "быстроподнявшихся" пацанов также прикупил землю у озера.

(кстати, в Финляндии насчитывается около 190 тысяч озёр (из них — 168 тысяч озёр площадью более 500 м², включая 57 тысяч озёр площадью более 10 тысяч м²). Они занимают 9% площади страны.)


И начал возводить дворец в несколько этажей.


Когда вырос первый этаж будущего дворца и стало понятно что одним этажом строение не ограничится, к нему подошел сосед финн проживающий по соседству.


Подошел со словами - друг у меня из окон озеро видно, если ты построишь несколько этажей его видно не будет и в сердце моем поселится глубокая печаль.

Kalsarikännit (напьюсь вдрызг сидя дома в трусах).


Наш естественно послал финна куда подальше забыв где находится.


Финн пришел домой и написал письмо в спортлото  президенту Финляндии.


В течении! недели приехала комиссия, выписала какой-то дикий штраф и запрет на строительство выше определенного уровня.

Плюс заставили оплатить компенсацию морального вреда соседу.

Какую сумму не знаю, но чувствительную даже для обеспеченного человека.


Интересно, куда попадают письма отправленные нашему президенту?

480

Уголовная ответственность за побои в Финляндии.

Сразу оговорюсь, что ничего в этом происшествии хорошего нет. Я расскажу с моей точки зрения. Пусть каждый для себя решит, что в этом хорошо, а что плохо.


Я живу в Финляндии 14 лет. Так получилось, что мне задолжал денег один финн. Сумма не большая, но и не маленькая (которую можно было бы простить и ждать до "второго пришествия"). Я с ним пересекался редко и сказал что бы мне закинул в почтовый ящик, когда получит и сможет отдать. Почтовый ящик у нас в двери, то есть вся почта попадает сразу домой мне, в коридор. Денег нет, но вы держитесь  забил он короче.


Сидим мы с приятелем на автостанции. Заходит этот чел с друганами. Я подошёл и сел на против них. Спросил про долг и т.д. Даже не отрицаю, что я спросил с наездом и возмущением. Считаю обосновано. И не успев встать с сиденья, хапнул со всей дури пяткой ботинка в переносицу. Сознание отключилось и я уже не видел как меня пинают. Когда я очнулся, то там уже была полиция и скорая. Мой нос смотрел вправо, а левый глаз заплыл, как фотка в недавней гифки о укусе осы. Было много крови и жести. Меня забрали в скорую зашивать рассечения и снимать побои.  Очень опасная шишка на виске была. Могло бы закончится всё печально.


Я сразу скажу, что я не терпила и не ною. Я занимался боксом и получал в бубен 100500 раз. Но такую подлость и злобу я встретил в первые. За 14 лет в Финляндии, я дрался 1 раз и без всяких тяжёлых последствий.


Товарисч мой находился в это время на улице (курить ходил) и не лицезрел всё это говно. Он и вызвал скорую, по тому что там крови было пиздец как много. А эти шакалы сьебали естественно.


Всё зажило, как на собаке. Дело прошлого. Но преступление этого ушлёпка есть и от меня уже не зависит. То есть в общественном месте он меня чуть не убил и если я не буду писать заяву, то всё ок? Нет. Всё для него очень плохо.


Есть видео с камер. Есть мой адвокат. Есть прокурор и врачебные справки. Адвокат мой просит 2500 евро + издержки судебные и ещё чего-то там. Он теперь судим и не будет иметь возможности поступить на разные ништяковые службы и т.д


Он теперь преступник и будет с судимостью жить много лет. А я получу пару тысяч евро в место того долга, который был меньше 200. Сразу скажу, выплатит эту сумму государство. Потом он будет им должен. И с такой кредитной историей и т.д он испортит себе жизнь если не оплатит сразу. Короче это пиздец, как он себе поломал жизнь.

Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: