Успехи Роскосмоса в 2019 году

2019 год выдался довольно интенсивным по количеству запусков, порядка 40 (24 гражданских, остальное военные), однако главным достижением является безаварийность, впервые с 2009 года.


К сожалению, план в 45 пусков (вместе с военными пусками) выполнен не будет. А именно про это говорил Рогозин в начале года.


«В 2018 году мы провели 22 пуска; в 2019 году, Владимир Владимирович, 45 пусков предстоит — увеличение более чем в два раза. Нагрузка большая, но я считаю, что мы с ней справимся», — сказал тогда Рогозин.


Для сравнения, в США за 2019 год 27 запусков.


Бюджет НАСА 22.5 миллиарда долларов, бюджет Роскосмоса порядка 1.7 миллиарда, что ниже более чем в 13 раз.


https://www.roscosmos.ru/launch/2019/

https://www.forbes.ru/tehnologii/373219-nasa-poluchila-rekor...

https://www.interfax.ru/business/661018

https://ria.ru/20190613/1555541310.html

https://fcp.economy.gov.ru/cgi-bin/cis/fcp.cgi/Fcp/ViewFcp/V...

https://ria.ru/20190918/1558800678.html

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вопрос ещё в работе. То есть чем занимается НАСА и Роскосмос. Насколько я понимаю, сфера у НАСА больше Роскосмоса.

Ps В остальном я уже запутался с этим жонглированием цифр, то 24 пуска из 45, то 40.

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да. Статистику очень непросто тут подбить. У НАСА свои сильные стороны, у Роскосмоса свои. По части проектов конечно Роскосмосу не хватает денег, но космический буксир делают, ЯЭДУ с капельным охлаждением также. Проектов много разных, но Роскосмос исходя из трат, намного эффективнее, хотя и хронически недофинансирован
раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну исходят из того, сколько проектов у НАСА сложно сказать про эффективность.

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий
У Роскосмоса не меньше
раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В мечтах если только с таким финансированием.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий
ЯЭДУ, Спектр РГ, космический буксир, кислородные и метановые двигатели, детонационный двигатель, двусредный двигатель, Эфир, МКС. Это из того, что сразу в голову пришло. Конечно проектов гораздо больше
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Которые вечно отодвигают. Ну а у НАСА это поиски различных двигателей для полетов в космосе, телескопы, космическая станция какая-то на орбите Луны, телескопы, освоение Луны и Марса, sls с орионом. Плюс поддержка частных проектов. Плюс научные лаборатории. Так что пул разработок выглядит внушительно.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Пока у НАСА преимущество в автоматических станциях и зондах, не более.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну лет через 10 посмотрим что сделает НАСА и что сможет из обещанного реализовать Роскосмос.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Обязательно! очень интересно)

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку