так нам и говорит официальная наука. Но в случае Теотиаукан никаких следов вообще нет (даже следов коренных жителей не осталось)))
раскрыть ветку (1)
у меня мысль, что там вообще никто не жил :)) возможно в этом "городе" находились только технические сооружения? за тысячи лет следов дерева и металла не сохранилось, а камень всё терпит.
А может современный человек вообще не сможет понять назначения этого города?
А может современный человек вообще не сможет понять назначения этого города?
раскрыть ветку (1)
"город Теотиаукан погиб в один день от нашествия варваров. Его разрушило племя, пришедшее с севера современной Мексики." Как же так?? Имея технологии, при помощи которых строились огромные пирамиды из невероятно прочного материала и весом несколько тонн, они не могли защититься от варваров? Или "варвары" были не такими уж и варварами?
раскрыть ветку (1)
Вы, правы!!! "Нам" бы ученые выложили сухую информацию и ссылки на источники ,а мы б уж сами версии построили?! А то в их информационных "рулетах"...как и у змеи ног...-не найти! Будем мучиться и ждать ответов и на данные вопросы от "британских ученых"...)))+
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Перечитывайте классику...)))+ Энгельсона Фридриха: "Происхождение государства, семьи и частной собственности!" Отчетливый вывод причин побед варваров над римлянами! Варвары ели МЯСО! Римляне-травоядные вегетарианцы...! Силы- не те!(((