48

Участникам "Лиги фотографов"

Доброго вечера (ночи и, возможно, утра) всем участникам!


Я администратор "Лиги фотографов"


Многие, также как и я, видят, что контент нашего сообщества в общем и целом оставляет желать лучшего. Бесспорно, есть крутые фотографии, однако, большая часть контента состоит из снимков, которые должны были уверенным нажатием двух кнопок улетать в корзину еще на камере или осесть в оранжевой социальной сети в альбоме "Мой карапуз", "Фоточки цветочков" или "Как я с Лёхой на дачу ездил и встретил жука"


Хочу услышать Ваше мнение, мнение тех, кому не безразлично то, что публикуется, стоит ли в нашем сообществе сделать премодерацию фотографий?


Будут публиковаться только те фотографии, которые соответствуют правилам сообщества.

Основным критерием станет "Художественная ценность".


Фотографии с тегом "Хочу критики" и "Начинающий фотограф" будут пропускаться без оговорок.


Я понимаю, что отбор будет весьма субъективен и будет зависеть только от администратора и модераторов сообщества, однако большая часть плохих снимков будет отсекаться еще на входе.


Фотографий станет меньше, многие из Вас будут обижаться, но качество снимков вырастет однозначно.

Непрошедшие модерацию фотографии всегда можно будет повторно опубликовать вне сообщества.


Есть мнение - добро пожаловать в комментарии.

Также возможно обсуждение правил сообщества и возможность ограничения публикации постов исходя из рейтинга пользователя на Pikabu.


По итогам обсуждения в этом посте, возможно, будет объявлен набор модераторов.


Пост без рейтинга.

Лига фотографов

68.3K постов33.9K подписчиков

Правила сообщества

Правила и рекомендации:

1. Фотографии

Каждая фотография должна содержать тег [моё] и быть хорошего качества.

Не принимаются:

- Размытые фотографии, на которых отсутствует фокус или присутствует смаз, за исключением случаев, когда это является авторской задумкой.

- Фотографии с большим количеством шумов.

- Фотографии с явными провалами в тенях или пересветами.

Все такие фотографии будут перенесены в общую ленту.

2. Описание процесса съемки

Приветствуется описание процесса съемки, условий, места и минимальной информации о технике, на которую была сделана фотография.

3. Критика и советы

Если вы хотите получить критику или советы по своей фотографии, добавьте тег "хочу критики".

Если на фотографии нет тега "хочу критики", но вам хочется сделать несколько замечаний по опубликованной работе, то лучшим решением будет спросить у автора, не хотел бы он получить конструктивную критику. И только получив утвердительный ответ, размещайте ваши замечания и советы в комментариях.

4. Обсуждение моделей

В сообществе запрещается грубое обсуждение моделей, включая такие комментарии, как "толстая", "страшная", "худая" и т.д.

Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.

5. Оскорбления

Запрещается прямое или косвенное оскорбление участников сообщества и их работ, а также язвительный тон и использование ненормативной лексики. Комментарии подобного рода будут также скрываться, а пользователь будет заблокирован.

6. Исключения

Посты о фотографах, выставках, техниках, жанрах, оборудовании, а также различные уроки (свои, скопированные, переведенные) являются исключением для пунктов 1-2.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
26
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще модерация это хорошо, но вопрос возникает. Насколько компетентны модераторы? Вот скажем, 1 модератор снимает пейзажи, 2 портреты, 3 натюрморты, 4 больше по фотоколлажам и обработке, 5 и 6 вообще забивают. И вот являюсь я, весь такой красивый, в белом пальто и публикую свои стрит - фотографии. По виду херня херней, но в теме уличной фотографии котируется, скажем так. А модераторы зададутся вопросом "че это за гавно?" И не пропустят. Как быть тогда?

Считаю, что модерации быть не должно. Должен быть в правилах пункт "при размещении фотографий в сообществе вы соглашаетесь с тем, что ваши фотографии могут быть подвергнуты критике". Любители кошечек и собачек уйдут сами, т.к. критика им не нужна
раскрыть ветку (18)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ушёл с d3 по причине конфликта с модерацией фотораздела. Когда появляется субъективный вкус - пропадает объективность.
-Ваше фото не набрало энное кол-во плюсиков за пару часов, я его удалил.
-Ок, набрало, но оно не несёт эстетической нагрузки, я его удалил.
-Сбавьте пыл, я же вам все уже сказал - просто удалил.
И все это никак не мешало быть там фотографиям со второго слайда, просто потому что "мнение модераторов имеет право  быть субъективным"

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ох уж мне этот фото.д3.ру... тоже ушёл оттуда, когда новоизбранный перзидент и его свита начали распубликовывать посты направо и налево по принципу "ваше фото гавно, потому что я так решил, и вообще у нас тут вообще-то художественный подсайт, нефиг тут постить что попало", и в то же время модеры и их друзья без смущения постили откровенный трэш, которого даже одноглазники не достойны... А вишенкой на торте стал бан меня на несколько дней. Угадайте за что? За то, что посмел ставить минусы фотографиям, которые мне не нравятся. ОМГ! Да как я мог?! Тут же в Священных Правилах написано, что не минусуй посты ближнего своего ибо если что-то не нравится тебе, заройся поглубже, гавно ты собачье, и не мешай почтенным гражданам заниматься самолюбованием, хейтер ты смердящий.

Да, если вы заметили, у меня до сих пор пригорает от этого... Всё-таки несколько лет там был, комментировал, обменивался мнениями, постил иногда. Конечно, не шедевры, но и не фотки алкашей в провинциальном парке...

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Какое-то там было прямо обострение. Отрывки из переписок с модерацией раздела.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Прелестно... У меня такой бурной переписки не было, не люблю долго общаться с мудаками) Этот чек_фэктс ещё тот фрукт. Умно говорит, аргументирует, а суть одна - "Я есьм Альфа и Омега! Повинуйся Мне или умри!" Владелец сайта, блин...


Но, знаете, зашёл я только что туда и не могу не признать, что качество фотографий явно повысилось. Не знаю точно, благодаря ли новым методам правления, но изменения на лицо. Год назад было явно хуже. Не хочу сказать, что нам тут стоит перенимать такой подход, но раз уж мы все за качество, то контроль всё-таки нужен, как ни крути...

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Судя по тому, что у таких фото рейтинг - около 60, не особо-то и поменялось.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я обычно очень редко матерюсь, но это полный пиздец... Ну а фигли, он же "владелец сайта", может нарушать правила и плевать на художественность. Год назад он запостил подобное гавно и я поставил минус. Ровно через час меня забанили... Ебать он дебил... у меня просто нет приличных слов об этом человеке...

1
Автор поста оценил этот комментарий

Верно сказано, пусть зрители плюсами и минусами модерируют. А то встречала я таких «критиков»: фото откровенное г... но снято на фотик за 100 000- « критики» текут просто «о, вот это экспрессия, какой удивительный снимок». И так же наоборот, фотик простой, а вот фотография классная, что сделали «критики»? Правильно , засудили своими нелепыми придирками

1
Автор поста оценил этот комментарий

Так и будет. Все сообщества, всегда загибаются после того как образуется кружок "своих", "старичков", "крутых" и т.п. "Пена" не задержится, а вот свежие не зайдут.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Совершенно верно. Только тут все еще хуже.  Эта тенденция на всем ресурсе и осуществляется небольшой кучкой людей.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы опубликовали снимок не в том сообществе. Ваш снимок просто убрали из этого сообщества в общую ленту. Не стоит из за этого расстраиваться, пост ведь не удалили.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Кому Вы врёте?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А в чём враньё? Пост перемещен в общую ленту. И все.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы мои остальные посты из вашего "сообщества" удалить не забудьте.  И да я от Вас отписалась, не люблю помойки.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Любители кошечек и собачек уйдут сами, т.к. критика им не нужна
Им плюсики нужны
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Для чего нужны плюсы?Где их потом сбывать?)
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Пойду поем)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот смотри, у тебя рейтинг 632, а у меня 29 378. Я круче=)

....вот так примерно рассуждают многие. И чем больше плюсов, тем ты "лучшее других"

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, плюсики это свобода. Можно посетить хрень и комментировать как угодно)))

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку