3965

У сахалинца пытаются отсудить дальневосточный гектар с наполовину построенной базой отдыха

Удивительная в плохом смысле история приключилась с сахалинцем Олегом Резниковым и его женой Ольгой. Супруги вступили в программу "Дальневосточный гектар", оформили два земельных участка в районе одного из озер в селе Охотском Корсаковского района и вложили все, что имели, в строительство базы, ориентированной на семейный отдых и спортивное развитие детей. Когда на участке стали вырастать первые строения (гостиница и кафе), Резниковы узнали, что их договор на земельный участок должен быть расторгнут. Этого — правда, очень неуверенно и как будто против собственной воли, — требует администрация Корсаковского района.

Рассказывая эту историю, Олег Резников выглядит как человек, который только-только вскрыл конверт, достал извещение с судебной печатью и прочитал его. Он до сих пор не может прийти в себя, хотя прошло уже несколько недель и состоялись первые заседания: отдельно по участку Олега и отдельно по небольшому смежному участку, который оформлен на его жену. На этом участке родители троих сыновей планировали построить дом, чтобы жить рядом со своей базой отдыха. Теперь все их планы, как песочный замок, рискуют быть разрушены.

У сахалинца пытаются отсудить дальневосточный гектар с наполовину построенной базой отдыха Дальневосточный гектар, Сахалин, Длиннопост, Негатив, Без рейтинга
У сахалинца пытаются отсудить дальневосточный гектар с наполовину построенной базой отдыха Дальневосточный гектар, Сахалин, Длиннопост, Негатив, Без рейтинга
У сахалинца пытаются отсудить дальневосточный гектар с наполовину построенной базой отдыха Дальневосточный гектар, Сахалин, Длиннопост, Негатив, Без рейтинга
У сахалинца пытаются отсудить дальневосточный гектар с наполовину построенной базой отдыха Дальневосточный гектар, Сахалин, Длиннопост, Негатив, Без рейтинга
У сахалинца пытаются отсудить дальневосточный гектар с наполовину построенной базой отдыха Дальневосточный гектар, Сахалин, Длиннопост, Негатив, Без рейтинга
У сахалинца пытаются отсудить дальневосточный гектар с наполовину построенной базой отдыха Дальневосточный гектар, Сахалин, Длиннопост, Негатив, Без рейтинга
У сахалинца пытаются отсудить дальневосточный гектар с наполовину построенной базой отдыха Дальневосточный гектар, Сахалин, Длиннопост, Негатив, Без рейтинга
У сахалинца пытаются отсудить дальневосточный гектар с наполовину построенной базой отдыха Дальневосточный гектар, Сахалин, Длиннопост, Негатив, Без рейтинга
У сахалинца пытаются отсудить дальневосточный гектар с наполовину построенной базой отдыха Дальневосточный гектар, Сахалин, Длиннопост, Негатив, Без рейтинга
У сахалинца пытаются отсудить дальневосточный гектар с наполовину построенной базой отдыха Дальневосточный гектар, Сахалин, Длиннопост, Негатив, Без рейтинга
У сахалинца пытаются отсудить дальневосточный гектар с наполовину построенной базой отдыха Дальневосточный гектар, Сахалин, Длиннопост, Негатив, Без рейтинга
У сахалинца пытаются отсудить дальневосточный гектар с наполовину построенной базой отдыха Дальневосточный гектар, Сахалин, Длиннопост, Негатив, Без рейтинга

— Мы решили, что хотим заниматься бизнесом и обеспечить будущее своих детей, — рассказывает Олег Резников. — Кроме того, спортивная база отдыха могла бы быть хорошим вкладом в развитие туристического направления на Сахалине и стать визитной карточкой Корсаковского района. Все строго по закону: получили землю, заказали проект гостиницы, спортзала, банного комплекса, кафе, потом получили в корсаковской администрации разрешение на строительство и в начале лета приступили. Сейчас гостиница готова процентов на 30, кафе — почти наполовину. И тут такие новости…

Причина, по которой мэрия решила подать иск, — представление Корсаковской городской прокуратуры, из которого следует, что предоставленные семье Резниковых земельные участки расположены на территории участка "Орлиный" Охотского месторождения морских песков.

Вместе с тем, речь идет не только о семье Резниковых, но и о смежных землепользователях (тоже участниках программы "Дальневосточный гектар"). Одному из них тоже предъявлено требование о расторжении договора. В крайне неприятной ситуации могут оказаться несколько десятков человек, взявших землю в селе Охотском и замысливших какие-то проекты.

《Земельные участки в районе озер Голубого, Хазарского, Орлиного, Забайкалец предоставлены гражданам на основании договоров безвозмездного пользования. Согласно п. 15 ст. 5 ФЗ №119, нахождение испрашиваемого земельного участка на площадях залегания полезных ископаемых, запасы которых поставлены на государственный баланс запасов полезных ископаемых, является основанием для отказа в предоставлении такого земельного участка в безвозмездное пользование, — сказано в представлении.》

Прокуратура не требует расторжения договоров на земельные участки, а настаивает на безотлагательном устранении нарушений природоохранного законодательства. Эту формулировку в мэрии расценили по-своему и пытаются через суд изъять участки. При этом в личных беседах сотрудники администрации говорят Резникову, как важен для района его проект и как не хочется забирать у него землю.

— У администрации нет стопроцентной информации о том, что под нашим участком залежи песка, никакой экспертизы не было. Все это следует только из текста представления, — говорит Ольга Резникова.

Семья вложила в проектирование и строительство около 20 миллионов рублей, то есть все, что было. Пришлось продать квартиру и грузовой автомобиль, заложить легковушку, использовать все накопления.

Причем потратиться Резниковы вынуждены были еще и на вынос линии электропередачи, которая проходила по центру гектара. По документам весь участок был пригоден под строительство, никаких ограничений не было, но реальное поле разбивала на две части электрическая ветка напряжением 10 киловольт. Олег Резников знал об этом, когда брал участок, но других вариантов уже не было: землю в Охотском расхватали быстро.

Мужчина обратился в "Распределительные сети" и договорился о переносе опор за свой счет. На материалы ушло около 200 тысяч и еще примерно столько же — на работу. Теперь столбы стоят в границах этого же участка, но по краю. Заключен договор на энергопотребление, сейчас устанавливают комплектную трансформаторную подстанцию для автономного энергоснабжения. Остановить строительство Резниковы, несмотря на неопределенность, не могут: за материалы оплачено вперед, да и строителей оставлять без работы не хочется.

— Я очень сильно растерялся, руки опускаются, — признается Олег Резников. — Мы получили эту землю на законных основаниях. Если у нас ее заберут, кто возместит нам затраты?

По словам юриста Резниковых Максима Костанова, отчаиваться рано. Нормативные правовые акты, позволившие многим гражданам в свое время оформить участки в селе Охотском, противоречащими закону пока не признаны. Сейчас в суде находятся три иска: два по нашим героям и один по смежному землепользователю.

— По супруге Резникова повторное предварительное заседание назначено на 25 сентября. Повторное оно потому, что ни суду, ни администрации до конца не ясны основания подачи иска. Мэрия сама ходатайствовала о привлечении министерства природных ресурсов в качестве третьего лица, чтобы их специалист мог прояснить ситуацию.

Дело самого Олега Резникова будет рассматриваться в Арбитражном суде Сахалинской области.

Расторжение договоров безвозмездного пользования дальневосточными гектарами, если оно произойдет, приведет к полной остановке строительства и потере денег. Пренебрежительное отношение к имущественным правам любого коммерческого застройщика серьезным образом способно ударить по экономическому развитию района и инвестиционному имиджу области в целом, считает Максим Костанов.

Резниковы направили обращение полпреду президента в ДФО Юрию Трутневу, в Минвостокразвития РФ, а также в районное собрание Корсаковского района. С ситуацией, убеждены они, необходимо разбираться без радикальных и болезненных решений, ведь если сахалинская земля будет богата не только морским песком, но и подобными прецедентами, никто не рискнет связываться с государством и задумываться о реализации каких-либо проектов.

https://sakhalin.info/news/158352

Найдены возможные дубликаты

Отредактировал Rhonin 11 месяцев назад
+715

- Они хотят свой гектар.

- А что там? Плодородная земля?

- Не, там песок.

- Гыг. Ну, пущай строятся. Гыгык.

...

- Тут такое дело, они почти построились и сдаваться не собираются. Вложились. Даже, вроде, прибыль хотят получить.

- Да они не ох*ели ли?!!

- Но там же нет плодородной земли, там песок!

- Но это ЦЕННЫЙ песок!

раскрыть ветку 42
+139
Сначала отберут под видом ископаемых, потом окажется что песок не важен и строить можно, случайно новым владельцем участка станет депутат, еще более случайно тот самый что говорит Резникову как он не хочет чтобы землю забрали через суд.
раскрыть ветку 3
+60

вряд ли депутат. А вот сын депутата - вполне

раскрыть ветку 2
+152

Да и судя по фамилии полпреда президента в ДФО, обращение к Юрию будет совершенно бессмысленно!

Трутни - они такие...

раскрыть ветку 22
+62

Как житель Пермского края. К Юрию обращаться совершенно бессмысленно. Хапуга и казнокрад еще тот.

раскрыть ветку 10
+6
Хотели открыть бизнес, начать зарабатывать деньги, а в риски не вложились, это Россия, тут где государство помогает, значит бежать нудно.
раскрыть ветку 1
+3
ну дык, а кто пчел ебет то? трутни
0
Бля, а этот Трутнев у нас еще и губером был...
0

В свою бытность мэром Перми он для города сделал очень много хорошего

раскрыть ветку 6
+45

у когото магнит готовый отжали, там аж федеральная сеть целая

раскрыть ветку 5
+1
А можно поподробнее?
раскрыть ветку 2
+1
Вот Такой Бздец
0
С каких пор покупка 30%акций по рыночной цене это отжим, я не понял?
+44
Скорее кому-то захотелось прийти на готовое (пусть на 30%, но план(!) есть, соответственно даже голову не нужно включать, а просто прибухнуть с влиятельным знакомым и отжать практически готовый бизнес.
раскрыть ветку 7
+63

Это так несвойственно современной России, чтобы просто так что-то отжали... Никогда такого не было и вот опять

раскрыть ветку 4
+10
Скорее всего скоро в районе появится очередной гениальный бизнесмен, а по совместительству сын или дочь местного прокурора
+4

Чтобы не наговаривали что готовое отжимают

+1
дык это, как его, залежи силициума, ага кварца, нехуй)
+428

Не вижу проблем в расторжении договора, только раз разрешили а потом передумали, пусть возместят все расходы и вложенные средства + неплохой куш за моральную компенсацию.

Правда думается мне что просто задрочат их судебными исками и не дадут строится, в итоге люди разорятся, а со временем там реально появится недвижимость кого то "своего".

раскрыть ветку 57
+189

моральная компенсация в России не предусмотрена как возместительная норма, это подачка, а отсудить что-то у государства это вообще нонсенс, мы не в штатах, где моральные страдания приравниваются к физическим, максимум что отсудят это мрот. 10. Но вот затраты, ИМХО, государство как главный мудила возместить обязано, ебливая бюрократическая машина. И да, при выдаче гектаров все бумаги в порядке по определению, это 100% отжим земли с инфраструктурой.

раскрыть ветку 17
+37

И вот опять: косячат определённые чиновники, а компенсировать должно государство из бюджета (читай из народных денег).

раскрыть ветку 13
+2

Ну не всегда компенсация такая маленькая, с государством такое вряд ли прокатит, а вот у людей без национальности вполне прокатывает.

Очкарику впаяли штраф 200к

https://www.e1.ru/news/spool/news_id-65313381.html

раскрыть ветку 1
+1
лишь бы по рынку возместили, хотя лично я сомневаюсь в том, что это отжим. Кому нахер нужен этот кусок земли в медвежьем углу без единого готового строения, это даже не готовый бизнес.

Вот взятку могли зажать кому-то и рассердить какую нибудь морду администрирующую.
+15
А интересно, чьи эти кучи песка на заднем фоне? К чему это я? Поселок Охотск всегда был излюбленным местом отдыха горожан( морской пляж, озера), но в последние годы его превратили в постаппокалипсистическую пустыню, песок выгребают в тридцадти метрах от моря, на протяжении многих километров. Остались одни катлованы и дорога, так вот за этой дорогой и давали бесплатные гектары,и на этих гектарах (сколько я видел) ведётся активная выимка песка( песок у нас самый дорогой иннертный). Так вот в этом месте песка нагребли не реально большие кучи(я таких не видел) . Разработка там ведётся не первый год, а стройку я увидел в этом году. Может это мои догадки, но природу уничтожили. Жалко, что пиздец!!!
+75

а потом еще и проводку коротнет и пожарных нет, либо пустые

раскрыть ветку 10
+49

Проводку чего? Бетонного котлована?

раскрыть ветку 4
+4

либо нападет стая медведей

раскрыть ветку 4
+14

Мы живём в стране, где нет права частной собственности для холопов.

+16

Недвижка от "своего" не появится. Просто чиновники накосячили. Будет суд с экспертизой (60 тыс). Решение и изъятие. Оплата экспертизы как проигравшей стороны. Снова суд на возмещение. Возмещение всего, от экспертизы с налогами до трат на бензин и вынужденных отгулов на работе.

Всё уже было и будет опять.

+35
Рассказывали знакомые. Построил мужик дом , на этом месте собрались строить фед трассу/дорогу . Землю выкупили, стоимость дома оплатили, остался в + . Так же подобная ситуация была, что перед строительством дороги за неделю возникали фанерные домики и доки на землю и по той же схеме.
раскрыть ветку 12
+107

Такое бывает, когда земля в собственности. А дальневосточные гектары раздают в какую-то мутную аренду. Я вообще не понимаю наивных граждан подписывающихся на такие условия и вкладывающих какие-то миллионы в землю которая даже формально не их.

раскрыть ветку 6
+24

У меня отец так же в деревне купил участок год назад, а вот начать строить дом не может из-за этой ебучей "запланированной в течение 20 лет" трассы регионального, сука, назначения. По докам от этой трассы должно быть минимум 30 метров, что перекрывает участок чуть менее чем полностью. Никто выкупать его землю не собирается, сейчас судится за то что почему ему вообще разрешили участок купить, если о таких планах было известно еще до момента заключения договора.

раскрыть ветку 3
+6

В плюсе остаются владельцы недорогой недвижимости и "фанерных домиков", а вот если во внутреннию отделку дома 150 м2 вбухано 2-2.5 млн - то это пиздец.

Хрен знает сколько дом стоил и чем дело закончилось - но компенсацию до суда насчитали порядка 5.5 млн. Собственника реально трясло от мысли, что ему новый дом строить хер знает где (мужик лет 60).

+3
https://m.ryazan.kp.ru/online/news/3238102/
Рязанка выиграла суд с властями, выдавшими недействительное разрешение на стройку
+5

Смотрел недавно всякие ютубские философствования - кому жить хорошо. И там говорится что факторов дофига и трешки. Даже самый банальное наличие природных ресурсов - не залог процветания - получается системное забивание хуев на развитие индустрии - продаются ресурсы и выгоду получают пару пидоров - население страдает.


А вот частная собственность - очень важный фактор. Инвеститоры бегут нахуй из стран где имущество могут взять и отнять(бандиты, гос-во, рекеты, хотя даже климатические условия мб). И не обязательно самому обжечься - просто есть всякие организации которые анализируют обстановку, рисуют "кредитные рейтинги", новости читают, соцсети.


Так вот - у меня на счет РФ очень плохое представление, когда вижу всякие сюжеты про захват парковок, был даже сюжет с захватом автосалона за счет прав на землю под ним под какими то там решениями суда или еще что-то. Т.е. будь у меня деньги - я бы не вложил и копейки в РФ. Вот в США не могу себе представить чтобы какие то люди закрылись изнутри у входа в парковку и приставы/полицейские ничего не делают даже с решением суда. Да их там пристрелят как нехуй делать.

раскрыть ветку 5
-1
Вот в США не могу себе представить чтобы какие то люди закрылись изнутри у входа в парковку и приставы/полицейские ничего не делают даже с решением суда. Да их там пристрелят как нехуй делать.

Вы видимо про Джона Химейра из США не слышали,у которого местная компания отжала землю с его мастерской под прикрытием купленных чиновников - https://pikabu.ru/story/bronirovannyiy_buldozer_razrushil_v_...

После длительного конфликта с компанией Mountain Park Concrete (цементный завод) и местными властями по поводу территории, на которой находилась его мастерская, оборудовал бульдозер Komatsu D355A-3 бронёй и разрушил 13 административных зданий (в том числе все здания, принадлежавшие цементному заводу), после чего покончил жизнь самоубийством. Это происшествие также известно в СМИ и интернете как «Война Марвина Химейера», а его бульдозер — как KillDozer (бульдозер-убийца).

Общий ущерб, причинённый городу, составил около 7 млн долларов, заводу компании Mountain Park — около 2 млн долларов.

За исключением самого Марвина, пострадавших не было.

Вы думаете в США, оплоте демократии ничего не отжимают и не "кидают" граждан те у кого денег больше. А это самый яркий и наглядный пример, а сколько тех кто утерся и забил на американскую мечту?!

раскрыть ветку 4
+1
С лесфондом отец 3 года судился. Тоже продали землю с лесом, а потом подали в суд с требованием вернуть и требованием выплатить штраф за вырубку. В итоге вначале проиграли, потом выйграли, а потом ещё и апелляцию выйграли. Но три года участок простаивал и дом что остался неоконченным немного попортила природа.
+1

5000 рублей моральная компенсация, вас устроит ? Ничего не знаем - ВАС УСТРОИТ эта сумма! *сарказм выкл.

0

"Попросят" занять другой участок в ебенях и всё

-1
Ну ты и глупыш! Ты в какой сране живешь?
-1
Кожемяко, например
+297

Это только одна сторона медали... как простой человек (как в статье описано) мог заполучить такой фантастический участок в таком диковинном месте? В зоне лэп! С нарушением водного законодательства РФ!?

На берегу озера (к которому перекрыл доступ) было срублено очень много деревьев, прибрежка тоже сильно подверглась  изменениям, песок попросту продавался на ура. «Простой» человек вкинул «простых» 20 лямов на строительство «простой» базы отдыха! Афигеть как всё однобоко...

раскрыть ветку 62
+157
Оригинал статьи прочитайте. Там в комментах местных жителей дохера всплывает. И то, что он проход к озеру загородил, и то, что там была зона отдыха. Дядя за взятки незаконно взял землю, а как за жопу взяли - плакать начал.
раскрыть ветку 14
+50

Та же мысль при прочтении пришла: пытается за счёт прессы решить проблемы, которые же сам и создал.

+10
Давай ссыль, я из ЛЛ.
раскрыть ветку 3
+8

Кагбэ по первым двум абзацам уже видно, что журнашлюшенская статейка - заказная. Бездарные писаки, подписывающиеся на подобное, практически никогда не обладают интеллектом и навыками, достаточными для того, чтобы не палить предвзятое отношение к заказчику.

раскрыть ветку 2
+8
Тут конечно сложная ситуация. Но по всем принципам это дело обнажает и отсутствие имущественных прав у людей (пусть даже полученным незаконно), так и способность служивых людей за неопределенные блага осуществлять "отжим" любой земли. Я считаю что право частной собственности важнее. Как компромисс заштрафовать его но собственность сохранить.
раскрыть ветку 4
+1

Если так, то становится понятно, почему чиновникам так неудобно было подавать иск...

+45

то, что она однобокая и с определенной целью написана(хз это заказ этого простого человека или редакции захотелось побольше прожаренной инфы вкинуть) видно еще в ее начале

Рассказывая эту историю, Олег Резников выглядит как человек, который только-только вскрыл конверт, достал извещение с судебной печатью и прочитал его. Он до сих пор не может прийти в себя, хотя прошло уже несколько недель и состоялись первые заседания: отдельно по участку Олега и отдельно по небольшому смежному участку, который оформлен на его жену. На этом участке родители троих сыновей планировали построить дом, чтобы жить рядом со своей базой отдыха. Теперь все их планы, как песочный замок, рискуют быть разрушены.


раскрыть ветку 4
+21

Тоже обратил на это внимание. Побольше эмоций, поменьше сухой информации.

раскрыть ветку 3
+12

//+sarcasm


Вы что, против честного предпринимателя? Пожалели чуток своих налогов на компенсацию бедному бизнесмену? Стыд и позор!


//-sarcasm


А вообще приятно что на сайте хоть кто-то думает головой.

+24
Согласен на 100%
+24
Где блин он 20 лямов простой смертный набрал?
раскрыть ветку 27
+30

ну судя по статье: жильё (если он из Мск или Питера, то довольно дорого), грузовик, который он продал. На грузовике он явно работал, а зарплаты там немаленькие. Смотря сколько лет копил. Есть дети депутатов, которые в 18 лет владеют гораздо большим состоянием. А тут если ему лет 50-60, то почему бы и нет?

раскрыть ветку 9
+15

Кредиты бывают двух видов: кабальные с целью доить клиента и кредиты под подтверждаемый доход.

В первом случае преследуется цель раздеть клиента по максимуму, заодно раздев его родственников и друзей, которые пожертвуют своими средствами для вытягивания должника из ямы.

Во втором случае - цивилизованный вариант, который банк готов предоставить под всякие проверки, т.к. в случае развития бизнеса банк показывает положительное влияние на развитие и экономику для граждан и страны в целом, банку это даже выгодно.

раскрыть ветку 2
+3
Квартира трёхкомнатная от родителей, например досталась в богатом районе. + грузовик и кредит на несколько лямов.
раскрыть ветку 1
-2

неужели, это настолько огромная сумма по вашему?

раскрыть ветку 5
-4

С каких пор 20 лямов стали нереальной суммой? Это 2 обычных квартиры в крупных городах

раскрыть ветку 4
-4
Квартиру 3шку в москве продал в не самом стремном районе. Например.
+5

А вообще, мое мнение как диванного эксперта - продали за определенную сумму этому товарищу участок там, где нельзя (остальных уже не было) с ЛЭП, а теперь он попалился. Можно было бы просто перенести чуть назад границу, но у него кончились деньги и не хватит на новую переноску ЛЭП(она вроде у него на границе), да и без доступа к водоему рядом с возможными конкурентами в сфере отдыха с доступом к воде он прогорит, вот и уперся. А администрации не выгоден весь этот геморрой с переносом, т к бакшиш(а может просто "недоглядели") может вскрыться, вот и хотят сделать будто ничего не было и договора на участок тоже. Вполне возможно, так же, что я просто перечитал пикабу и статьи о взятках

+2

Даже если так виноваты коррупционеры, которые выдали разрешение, а не тот кто по этому разрешению построился.


Собственно в этом и отличие правого государства и не правого. Правовое несет ответственность за решения сделанные своими чиновниками, даже если эти решения противозаконны - ответственность все равно за них несет вышестоящая инстанция. Это позволяет доверять правовому государству, чувствовать себя защищенным и способным отстоять свои вложения в него.


Неправовое может и делает все правильно и хорошо, но если за неправомерные решения согласованные с чиновниками ответственность все равно не несут чиновники, а несет гражданин - то и доверять государству никто не станет и вкладывать деньги в него тоже. Потому что неправовое государство не станет защищать твои ПРАВА, даже если эти права были ранее им выданы.


А так как ответственность за коррупцию коррупционер не несет, в случае раскрытия такой схемы не получает пиздюли - то поэтому в неправовом государстве, пусть даже на всех каналах говорится что у власти святой принимающий только верные решения, коррупция растет. Бороться с коррупцией потому что надо в таких моментах в первую очередь.


Но что делаете вы? Вы задаете не вопрос, с хера ли государство у нас такое не правовое и ответственность за согласование никто не несет - вы за однобокость радеете, и что бедных коррупционеров не защищают.

раскрыть ветку 8
+2

> Даже если так виноваты коррупционеры, которые выдали разрешение, а не тот кто по этому разрешению построился


А тот кто взятку давал, значит, чист и невинен? Сажать и тех, и других.


> вы за однобокость радеете, и что бедных коррупционеров не защищают.


Вот правда, не вам камнями кидаться. Думаю все в этой ветке за равное наказание как тех кто взял взятку, так и тех кто её дал.

раскрыть ветку 6
0

Режет глаза и мозг не понимает, коммент вроде по теме, но во втором абзаце что-то не так, правое против правое?

0

Даже два соседних участка

0

А вот ещё и ребро медали. Как я понимаю, там все дают взятки за более-менее нормальный гектар, а кто не даёт, тому этот гектар в таких ебенях выделяют, что тот поглядит на ходящих вокруг медведей и сразу в ужасе уезжает.

+59

Проблема в том, что в России администрация, выдавшая разрешение и её конкретные представители - никак не отвечают за свои действия, ни рублём, ни в судебном порядке. Точно такая же ситуация сейчас рассказывали в Псковской области - мужик купил землю, построился, теперь якобы его участок накладывается на другой, государственный. Когда администрация давала документы - всё было в порядке. Теперь откопали старый межевой план, 50х годов, а новый 2000х годов якобы стал недействительным. Кто подписывал разрешение из администрации - уже не работает, при чём в суде они сами признались "мы не проверяем, что нам приносят, подписываем и всё". То есть в случае проблем у вас просто отберут землю, ничего не возместят и никто за это не ответит. Жаль мужика, у него просто всё отожмут, та же администрация, и продаст другому, подставному.

раскрыть ветку 5
0

а у нас участок ИЖС за рождение 3го ребенка выдали одной семье, позже выяснилось, что на этом участке газопровод проходит. Та семья уже успела продать участок и потратить деньги. Покупателю удалось отменить сделку и вернуть деньги, а  семья влезла в долги чтобы вернуть полученные деньги за участок

-5
Принес фиктивные доки, проплатил кому надо, теперь ноет что законные доки всплыли, возвращать надо государственную собственность
раскрыть ветку 3
+7

проплатил кому надо

Значит, "кто надо" взял на себя ответственность за подтверждение и сопровожение фиктивной сделки, нет? Почему же ответственность несет не тот, в чьих полномочиях и обязанностях было убедиться в правомерности передачи земли, а якобы проплативший? Учитывая, что косяк одного очевиден и был причиной оспаривания, а махинации другого неплохо бы еще доказать?

+12

Если ты про мой комент, то всё не так абсолютно. Распродавались брошенные земли колхоза, которые в начале 2000х никому не были нужны даром. Теперь за 1Га в этом районе просят 5 миллионов, и земли резко всем понадобилась, сразу нашлись старые доки.

+1

А теперь перечитайте сообщение выше

ещё комментарии
+36

Какая-то не грамотная администрация, нет чтобы дождаться когда всё построят и красную ленточку перережут, тогда и отбирали бы

раскрыть ветку 1
+2

Внутри под себя хотят сделать)

+32

https://sakhalin.info/news/158352 Вот сама новость. почитайте комменты.

раскрыть ветку 9
+22

Восемдесят процентов комментариев про то, ой у него инфинити, он наверное вор. Оооочень объективно.


Особенно нравится коммент


MisterDeath1 ч.

Мне абсолютно не жалко этого барыгу, думал бабла поднять.... Да как бы не так!!!!

Поделом лавочнику!!!


Квинтесенция мышления населения в комментариях.

раскрыть ветку 4
+2

вспоминаю песню конца советского союза про аренду:

- Алло-алло, колхоз "Победа"?
Из "Правды" с вами говорят.
Скажите, как идет у вас аренда
И как внедряется подряд?
А заканчивалось:
Иван арендный взял подряд
И двести сорок поросят
И попросил у нас корма
Мы говорим - кормов нема
Он только транспорт попросил
Все у соседей раздобыл
Машину дал ему колхоз
Но без руля и без колес
Он всех подальше нас послал
Все на горбу перетаскал
Свиней он осенью привез
И первым сортом сдал в колхоз
Бухгалтер сумму подсчитал
И сразу в обморок упал
Там вышло тысяч сорок пять
Но чтоб народ не раздражать
Решили двадцать тыщ списать
Еще пятнадцать удержать
И только десять в руки дать.
Народ и это не простил
И ферму Ваньке подпалил
Огонь по крышам понесло
И загорелось все село
И полыхало до утра
Но это тоже все мура
Ведь не беда, что все без крыш
Зато Ивану вышел шиш
И вот теперь Иван сидит
И всю аренду материт
А вместе с ним и весь народ
Ее куда подальше шлет.
А в остальном, любимая газета,
Все хорошо, все хорошо.
0

80% комментов про то, что там вообще гектары давать нельзя, и про то , что идет воровство песка. Вам наверно трудно это представить, но на Сахалине песок стоит охрененные деньги, а именно в этом месте песок самый гуд, и его разработка вообще запрещена.

раскрыть ветку 2
+3

Да там ситуация неоднозначная видимо

+3

@moderator, добавьте ссылку в пост. А то без пруфов пост не должен быть.

+3

Таки да. Наиболее объективное мнение можно услышать только от коренных жителей.

раскрыть ветку 1
+6

От местных жителей вы гарантированно услышите "Понаворовались в своих столицах, теперь приехали сюда бабло грести, честному труженнику не продохнуть". Причем везде.

+10

Странная какая-то база отдыха... прям у дороги начали строить. Я бы отдыхать там не стал)

И кстати... на первом плане это что за 0 такой странный? Вот смотрю и понимаю, что для дома и базы отдыха нахуй такая подушка не нужна

И внутренний голос нашептывает: заправка и сервис... заправка и сервис...

Автор... а ну-ка письма мунземконтроля, госземконтроля, муниципалитета и кадастровые номера (на сайте прокуратуры проверки можно глянуть) на суд общественности скиньте

А то на вброс похоже. В законе то четко прописано, что можно, а за что атата по жопе


Аааа.... нашёл уже. Минусите его)

https://forum-beta.sakh.com/1715703/

Иллюстрация к комментарию
+15
Я не специалист, а что, там сразу в собственность дают землю? Разве не в пользование до какого то срока а только потом в собственность? (Я к тому что без свидетельства на собственность я б хрен стала такое капитальное строительство возводить).
раскрыть ветку 3
+5

Земля выдается в безвозмездное пользование только на 5 лет. Потом надо оформлять аренду сроком на 49 лет. Через 10 лет аренды участок при желании можно будет оформить в собственность.

парам парам пам

+1

ХЗ как там, но в М.о. есть вид аренды у администрации, когда берешь на сколько-то лет и если успеваешь заложить фундамент (типа начал стройку), то можно участок оформить в собственность.

0
А за не использование земельного участка у нас землю изымают. Так то!
+23

Пусть затраты возвращают и компенсацию, за потраченное время и силы, платят.

раскрыть ветку 20
+9

Чиновники вернуть могут только из нашего кармана. Так что я против.

раскрыть ветку 18
+19

А я нет.

Лично я готов помочь человеку, попавшему в трудную ситуацию.

Тем паче "из моего кармана" там уйдет рублей 10.

Так что я за компенсацию.


Точнее я вообще за то, что охуели пидарасы.Но блин, человек вкладывался, работал..


Суки, хотите отжать - заплатите.

Все равно эти мрази не смогут ни развить, ни прибыли получить. Я просто уверен, что все эти "эффективные" угробят все.

Они на самом деле дефективные.

раскрыть ветку 14
+1

А я за то, что бы эта низшая форма человекоподобных просто не имела в общем кармане ничего, что от туда можно взять.

раскрыть ветку 2
0

да ща братков к нему пригонят и всё...

+88

кек, так и знал, что не просто так пиарили эту акцию... халявы в россии для простых людей не бывает

раскрыть ветку 5
+63

Тоже жду когда участки с развитым бизнесом начнут отжимать под разными предлогами

раскрыть ветку 1
+14

Беда в том, что там даже не развитый бизнес. Там прокуратура начала отжимать уже на стадии фундамента. :))) Молодые, голодные, даже ждать достройки не хотят...

+21
Хера себе халява... Сколько надо сил и средств вложить, чтобы что-то там было
раскрыть ветку 1
+8

Сколько надо сил и средств вложить *бесплатно*, чтобы что-то там было

Выделил главное слово.

+6

При этом гектар это смехотворно мало...

+6

Я вот почему-то даже не удивлён.

+55

Какой-нибудь сын мэра или другой уважаемый и эффективный хочет отжать.

В провинции каждый день такое.

раскрыть ветку 22
+48

Поддержу. Сто пудов рейдерский захват.

И да, что за такой морчкрй печок, который попадает под статью о полезных ископаемых.

У меня такое чувство, что власть всех считает полными дебилами, и нами можно манипулировать как им заблагорассудится.

раскрыть ветку 13
+21
Не у одного тебя такое ощущение.
+16

Но по факту так и происходит.

+8

Ну у нас в окрестностях города нашли гранатовый песок, вывозили его за 1200км в Москву, тонна если не ошибаюсь стоила около 25тр

раскрыть ветку 3
+4

Не думаю что они манипулируют.Им просто похуй на нас и на наши мысли по этому поводу.

+3

Власть считает, что "все" бессильны дать ей сдачи, когда отбирает что-то у народа. Поэтому и не старается выдумывать какие-то поводы.

+2

Даже артезианская вода подпадает под полезные ископаемые

раскрыть ветку 2
0

Судя по тому, что после повышения пенсионного возраста не было ни одной демонстрации даже не на миллион, а на 100 000 человек, власть считает нас терпилами и она права.


Нытье на пикабу и форумах это просто безопасное для власти нытье.

0

Всё не так просто. На этого предпринимателя уже заведено уголовное дело за незаконную продажу песка. А по закону все недра являются государственной собственностью. Вот так просто получить в пользование участок и продавать полезные ископаемые оттуда нельзя. Нужно зарегистрироваться, получить кучу разрешений, платить налоги. Парень просто решил, что он самый умный - что хочу, то с землёй и делаю.

Имхо, получить вот так на халяву ДВ гектар на берегу озера, около дороги - очень и очень сложно. Во всяком случае, уже в день запуска этой программы лично я свободными видел только участки хрен знает в какой жопе, вдалеке от дорог и населённых пунктов. Хотя, может ему просто повезло..

+9

Для рейдерского захвата рановато мероприятие начато. Там же еще нет нихера. Котлован да сваи забиты. Строительство по сути только начато.

раскрыть ветку 2
+16
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
+4

Ну 30% денег точно есть.

+1

В комментариях к статье указывают, что там поблизости добывают этот самый песок, и скорее всего участок попал в зону интереса добытчиков.

раскрыть ветку 3
+1

Интересно, куда раньше смотрели, когда сдавали участок в аренду? )

раскрыть ветку 2
-8

"понаехали лохи московские"

в российской глубинке не любят приезжих и часто сжигают их дома.

ещё комментарий
+12

"Сахалинец" просто занес кому-то в администрации бабосы. Те и выдали ему землю вроде как охрянаемую (берег озера, что-то типа того). По этому так ему и надо, сука.

раскрыть ветку 1
+2

Там скорее всего все заносят, а кто не заносит, тому этот гектар в таких ебенях выделяют, что тот поглядит и сразу в ужасе уезжает.

+12
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку 2
-2

Столетиями вымирают, ага.

раскрыть ветку 1
0
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
+4
Если ситуация такая неоднозначная, то кто эту новость плюсует то?
+4
Короче почитав коменты на форумах уже двоякое впечатление. Но тс однозначно вбросил неплохо 1 пост)
+16

1. Не занес.

2. Занес мало.

3. Занес нормально, но не туда.

:)

раскрыть ветку 8
+17

4. Занес нормально и туда, но аппетиты в процессе выросли

раскрыть ветку 6
+16

Что то больно охуевшая стройка в водоохранной то зоне.

Может прокуратура то правильно дяденьку за яйца взяла.

Уж больно статейка жалостливая....

раскрыть ветку 4
+1

5. Другой занёс больше.

+1

Да бля! Там вообще такое строительство разрешено???

+3

Для строительства разве не надо провести изыскания, посмотреть, какая почва и т.д.? иначе как фундамент делать на хз какой земле? если брали пробы, значит, и песка никакого не нашли.

раскрыть ветку 1