точнее, заменить на этот треш
проект нового здания цирка - пики точеные и ...
на мос ру по этому поводу манипулятивный опрос в стиле "нужен ли москве новый современный цирк" без варианта "нах такую реновацию" (но есть вариант "построить в другом месте")
https://ag.mos.ru/polls/16836
источник новости https://realty.rbc.ru/news/679cac469a7947a753fdaa45
Злюсь, аж слов нет :(
Я в этом вижу реверанс в сторону исторического наследия - у нас же золотые купола везде, или вот Васильевский собор - ну довольно яркие есть образчики архитектуры.
Плюс это цирк, цирку вполне уместно быть в некотором роде «цыганским».
Существующее здание в пасмурный день выглядит откровенно уныло, ладно, по вечерам хоть подстветка спасает.
Так не обязательно старый вариант оставлять. Но можно что-то красивое нарисовать, а не это убожество
Читал статью, вспомнил про наш диалог тут в комментах. Вот теперь людям дали право выбрать из шести проектов. Видимо, тот, который хотели реализовать, кто-то из чиновников выбрал. Но был ли он действительно лучшим?
этот проект не вписывается в район вообще, в отличие от нынешнего здания
по моему субьективному мнению, он откровенно уродский
в здании цирка был капитальный ремонт за 600 млн в 2015 году
этот проект не вписывается в район вообще, в отличие от нынешнего здания
Ну так конечно - старое здание с 71 года там стоит и среда вокруг устроена с учетом этой архитектурной доминанты. Если построят новое здание - окружающее пространство тоже преобразуется, и это не плохо - в Москве многое было переделано за последние 20 лет - и зачастую вышло вполне ок.
Да, нынешнее здание нам с детства знакомо, оно по-своему интересное, но оно откровенно «ретро», это не очень здорово с точки зрения престижа города - как будто нет возможности построить более современный развлекательный комплекс. А цирк - это ведь именно развлекательный объект, было бы странно законсервировать все вокруг, как Красную площадь.
Конечно, здорово когда удается сохранить и органично вписать исторические постройки в современный облик города.
Но кмк, цирк - не тот объект, за который стоит цепляться изо всех сил - это относительный новодел, а с другой стороны - технологии и техническое оснащение с тех пор довольно сильно изменились и сегодня почти наверняка можно сделать более интересно - и более удобно для зрителей, артистов и обслуживающего персонала.
Я не специалист в градостроительстве, просто предлагаю посмотреть на проблему с точки зрения отличной от «не надо ничего менять!»
