Троллинг от Samsung в связи с презентацией нового iPad
На презентации нового iPad Pro компания Apple представила стилус, который работает в тандеме с новым девайсом.
раскрыть ветку (33)
раскрыть ветку (31)
Действительно, чему им завидовать?
По итогам первого квартала 2015 года компания Apple заняла 92 процента рынка смартфонов по операционной прибыли. Об этом сообщает The Wall Street Journal, ссылаясь на управляющего директора аналитического агентства Canaccord Genuity Майкла Уокли. По итогам аналогичного периода прошлого года доля прибыли Apple составляла 65 процентов.
Второе место — у Samsung, на долю которого приходится 15 процентов рынка смартфонов. То, что в сумме американская и южнокорейская компании охватывают более 100 процентов, аналитики объяснили убытками или отсутствием прибыли у остальных игроков рынка в первом квартале 2015 года. «В группе лидеров Apple заметно потеснил Samsung», — констатировал Майкл Уокли.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
Мы говорим о двух компаниях, занимающихся обслуживанием этих самых "мух" и у одной это получается не в пример лучше, чем у другой.
ещё комментарии
И кстати, я бы поспорил о первенстве яблочных:
https://applemonster.ru/novosti/samsung-wins-smartphone-figh...
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
По операционной прибыли, а что из них заработок на сервисах? А что на продаже смартфонов? Это не говоря уже о сторонней прибыли. Цифры можно, но достовернее чего-нибудь.
Давай что ли за него отвечу. Качеству, оболочке, функционалу, оптимизации, популярности, продажам, комьюнити. Продолжать?
раскрыть ветку (23)
Качеству, не лучше других, и не хуже. функцианалу, оптимизации, может еще и по защите напишете - не смешите меня. А что с комьюнити? У других на сколько хуже, как вы оцениваете?
Че за сухое балабольство.
Если человек пишет про опер прибыль, то и приводит не голяк.
И да, у меня есть ипад.
раскрыть ветку (21)
Да как раз таки лучше, если бы по этим пунктам яблоко не выигрывало, то у него бы не было столько фанатов, и не было бы таких бешеных продаж. Именно поэтому эпл на голову выше ведра.)
Как бы это хейтеров не бесило, но факты есть факты. Балабольство? Балабольство это слова пользователей ведра. Стоит спросить чем же оно лучше, и сразу в лицо начинают тыкать тем что можно все на флешечку скинуть, можно поставить лаунчер, ну или кастом прошивку. Когда же вы убогие поймете, что нормальным людям эта ебля не нкжна?)) А нужна грамотная и быстрая работа, оптимизация, качественный софт, отличное железо - которое при не высоких характеристиках уделывает любой топовый квалком. И конечно же поддержка, чем андроид ну никак не может похвастать.
раскрыть ветку (20)
У Эппла хорошая техника, не спорю. Но глупо отрицать, что ее переоценивают. Что любое "нововведение" воспринимается некоторыми фанатами так, будто это чудо-чудесное. Хотя часто оно так или иначе было уже ранее реализовано другими фирмами, но это неважно! Эппл сделал лучше же! У меня как раз есть такой друг, который боготворит все, что производится под этой маркой. В технике разбирается не больше, чем 5-тилетний ребенок, и все, что он может запомнить, просмотрев презентацию нового продукта, это: "Вау, там сказали, что батарейка долго работать будет!"
Другая знакомая как-то долго повторяла: "Блин, как же я хочу Мак..." Спрашиваю ее, зачем. Ну, почему именно Мак? Она как-то сразу глаза округлила и говорит: "Не знаю... Ну, он крутой же". Ей вот плевать на характеристики, она даже дальше вконтакта никуда не зайдет на нем и разницы с другими ноутами не увидит, но у нее будет Мак! И это же так круто!
Если что, я не хейтер. У меня айфон и им очень довольна. Но я не понимаю стремления превозносить Эппл над другими марками, и, тем более, приписывать им все последние достижения в области техники, считая их, и особенно Джобса, какими-то невероятными гениями, не помня при этом ни тех, кто изобрел компьютер, ни тех, кто изобрел "всемирную паутину", ни тех, кто изобрел телефон и так далее. А зачем? Это не круто, вот быть фанатом Эппла и иметь айфон или мак - вот это круто!
раскрыть ветку (18)
Переоценивают что? Суть в том, что все эти "нововведения" другие компании делают очень криво и косо. Эпл берет что-то, и реализует это в сотни раз лучше, удобнее, и более оптимизированное и подготовленное для пользователя.
На счет мака, да, рядовой пользователь особо не заметит разницы. За исключением отсутствия вирусов, нереально удобной os, и в отличии от винды, в маке все интуитивно понятно. Ну и плюс дизайн конечно же. Но тут уже другое.. Они делаются не для контактика. Целевая аудитория это творческие люди. Для них же и был выпущен новый 12ти дюймовый айпад. И айпенсил для них же. Такие вот дела.
Лично у меня, ни на одном яблоке нет джейлбрейка. Когда в руки беру его, просто не хочется заниматься всяким бредом которым занимаются на ведре. Скидывать картиночки по блютусу, музыку и фильмы смотреть и слушать через отг кабель. Или кидать на флешку. Ебаться с рутом. Пилить какой то софт что бы что-то начало лучше работать. И так далее.. Не 2007 же год все таки сейчас. А тут, просто берешь айфон или айпад в руки, и сразу же пользуешься, не занимаясь всякой ерундой. Ну как говориться, кто пользовался, тот поймет.
раскрыть ветку (17)
1) Хорошо, чем, к примеру, стилус Эппла лучше стилусов сотни других фирм?
2) Мак здорово выглядит, да. Кроме этого, остальные плюсы какие-то размытые. Вирусы никогда мне проблем особо не приносили. Я считаю windows удобной ОС, и да, на ней тоже все понятно. На windows идет больше игр, чем на iOS, что немаловажно для очень большого числа людей. На Маки идет довольно большая наценка, такая, что за ту же цену можно найти два-три ноутбука, не уступающие по производительности. Мак для творческих людей? А на windows больше не ставится фотошоп/иллюстратор/корел/сай? Или в чем разница?
3) Вот мой парень относительно недавно купил себе телефон на андроиде, и знаете, что-то не помню, чтобы он "пилил какой-то софт или ебался с рутом". Он сразу начал им пользоваться, не занимаясь всякой ерундой. "Кто пользовался, тот поймет?" Я пользовалась айфоном, и пользуюсь уже два года, и что-то не понимаю.
ещё комментарии
Тем что это не стилус, а интерактивное перо, с разными степенями нажатия, и зарядкой. Это если кратко.
Виндой невозможно сразу научиться пользоваться. А мак интуитивно понятен. Достаточно пол часа за ноутом посидеть. Все легко и просто. И одновременно технологично. При чем тут наценка вообще? Глупое сравнение. Все равно что сказать, куплю ка я вместо феррари, 10 рено логанов.
На счет софта, на маке достаточно программ, которые невозможно заменить на винде. Там их попросту нет. Собственно, такая же аналогия с ведром и ios.
Сочувствую людям, которые никогда не поймут прелесть действительно отличной техники.
раскрыть ветку (15)
Вот вам, пожалуйста, это перо с разными степенями нажатия - далеко не новинка: http://keddr.com/2015/09/samsung-s-pen-vs-apple-pencil/
Вы особых преимуществ не назвали, но переплачивать готовы и мне почему-то сочувствуете. Сочувствовать стоит фанатикам, у которых выключилось критическое мышление и которые не видят минусов в том, что превозносят. А из плюсов обычно повторяют то, что услышали у других, как в вашем случае пример про творческих людей. Что такого Мак предлагает им, вы так и не сказали.
А пример с феррари и рено логанами, я считаю, очень в тему! Ведь тут вы опять же показываете, что даже машину будете выбирать исключительно по ее "крутости". Семейному человеку с тремя детьми что подойдет лучше, например? Пфф, конечно феррари!
ещё комментарии
Я прежде всего сочувствую тем, кто привык пичкать себя дерьмом. Так еще эти люди и деньги за это платят. Когда могут доплатить, и взять нечто лучшее. Вот таких мне действительно жаль. Я назвал преимущества, и чем лучше то, что производит яблоко. Но как то ты не очень хочешь вникать, и читать то что я пишу.
Конечно же я не знаю, конечно же услышал у других. Особенно про огромную кучу аналогов фотошопа. Причем бесплатных. Куча софта для углубленной обработки различных фото форматов, за такие же аналоги на винду, придется выложить кучу зелени. А на маке, они или бесплатны, или входят в состав макбука при покупке. Или же стоят в половину меньше.
А так же я ничего не смыслю в софте для сведения и мастеринга. Да и вообще, для меня обработка звука, это незнакомые слова.
Мне это.. Софт перечислить? Со ссылками может? Ну что бы голословным не быть. А то как же без пруфов.
раскрыть ветку (13)
Все ваше сообщение можно уместить во фразу: "Эппл лучше всех и я в этом уверен, но мне лень подтверждать это фактами".
Еще раз повторю, то, что вы перечислили: "отсутствие вирусов, нереально удобная os, и в отличии от винды, в маке все интуитивно понятно. Ну и плюс дизайн конечно же" - не стоит наценки в три раза по моему скромному мнению.
Заметьте, мне нравится Эппл. А вы называете все, кроме Эппла - дерьмом. Вы случайно не сектант?
раскрыть ветку (12)
Как сложно с глупыми людьми общаться.. Ты им в трех сообщениях пытаешься донести то, что этот человек и хочет узнать, то что он спрашивает. А в ответ только кукареканье вроде "где жи факты?77?", хоть я их и привел.
Ну.. Если сравнивать iOS с андроидом, то андроид конечно же на его фоне дерьмо, это неоспоримо. Ну а так, как отдельная ось, ведрышко конечно на троечку. И то голое, на нексусе каком нибудь. А остальная техника.. Просто не так прекрасна как яблоко. Я не сектант, я просто предельно объективен.
раскрыть ветку (11)
Что ж, не буду напрягать вас общением с собой.
Но про критическое мышление погуглите все-таки.
раскрыть ветку (10)
Меня напрягает то, что ты не хочешь читать и понимать то что я пишу. Я пытаюсь донести факты. И даже предлагал скинуть пруфы. Но проще ведь упереться, не читать что я пишу, и прикинуться дурачком, правда? С:
раскрыть ветку (9)
Да нет у вас фактов. Я даже процитировала все преимущества, которые вы назвали, и попыталась оспорить их, но вы предпочли этого не заметить.
Только про софт пропустила:
Я не сомневаюсь, что есть аналоги фотошопа для iOS. Только это не преимущество Мака. Потому что не факт, что эти аналоги лучше или хотя бы могут сравниться с ним. А то, что фотошоп идет бесплатно на этой ОС - что ж, за такие деньги это неудивительно.
раскрыть ветку (8)
Да нет, ты ничего не оспорила, и даже не читала. Только нытье о высокой цене. Ну чтож, кто-то зарабатывает и покупает. А кто-то ноет о цене. И не может себе этого позволить. Я по каждому пункту привел факты. Но все свелось к цене в итоге.. Деньги твой комплекс какой-то? :С
раскрыть ветку (7)
Забавно. Недавно тут история была про продавца овощей и фруктов с грамотным маркетингом, у которого все покупали с наценкой в несколько раз, хотя рядом продавался абсолютно такой же, но более дешевый товар. Уверена, и вы бы у него купили что-нибудь.
А вообще нужно понимать, за что платишь. Получишь ли от этого выгоду, или так, марку. И давайте просто остановимся на том, что я не считаю перечисленные преимущества какими-то невероятными плюсами, превозносящим Эппл.
- Эппл все переделывает так, что оно становится лучше? Почему вы тогда не прокомментировали сравнение стилусов (ой, простите, интерактивных перьев!), описанное в ссылке, которую я вам скинула? Стилусы от Вакома уже давно имеют от 1000 до 2000 степеней нажатия.
- Нереально удобная ОС? Но мне кажется Виндоус удобной, на вкус и цвет.
- Отсутствие вирусов? Их меньше, но они есть. Но опять же, мне вирусы никогда особо и на Виндоус не мешали.
- Целевая аудитория это творческие люди? Почему? Потому что там бесплатный фотошоп и его аналоги? На Виндоус тоже миллион программ для творческих людей.
- Нужно "ебаться с рутом"? Никогда не приходилось.
Вроде все преимущества?
раскрыть ветку (6)
Ну. Эпл монополист. Так что сравнение "такой же товар" тут не очень уместно.) Там нет бесплатного фотошопа. Там уникальный софт. До которого аналогичным товарам винды, очень и очень далеко. Стоит все таки читать что я пишу. А вирусов так как не было, так и нет. Вот именно что тебе кажется. Не знакомы с виндой человек, с трудом сможет с ней совладать. А вот с маком легко.
Я же говорю. Кто-то выбрасывает деньги. А кто-то покупает действительно достойную технику.
раскрыть ветку (5)
Хорошо, давайте по-новой.
Ради бесплатного фотошопа покупать Мак глупо, согласитесь? Ведь его можно поставить на Виндоус, хоть и за деньги.
На Виндоус тоже есть уникальный софт. Далеко ему до iOS или не далеко можно сказать, только обсуждая конкретную программу.
Насчет вирусов: http://www.youtube.com/watch?v=ivHtNQKIiM4
Я легко совладала с Виндоус в детстве. И вообще никогда не слышала ни о каких проблемах с ней в этом плане. Но это субъективное мнение, основанное на опыте. Тут ни мне вас, ни вам меня не переспорить. Я не говорю, что iOS хуже. Просто не факт, что лучше.
Знаете, почему у нас не получается диалог? Я хочу вас понять, мне действительно интересно, в чем преимущество Маков, кроме дизайна. (И не нужно писать "Тогда читайте мои посты, я все написал!" - потому что я на все ответила.) А вы упираетесь на одной точке зрения, которая не изменится, что бы я не сказала. Поэтому этот спор бессмысленный и я предлагаю его прекратить.
раскрыть ветку (4)
У нас не получается диалог, из-за того что ты не хочешь понимать меня и слушать. Я ведь не говорил что фотошоп бесплатный. Я сказал что есть бесплатные аналоги. И превосходящие по функциям. Кстати, не против что на ты? Не люблю формальности такие. :)
раскрыть ветку (1)
Без проблем, на ты так на ты.
Представь, что я хочу купить Мак и сомневаюсь. А ты мой друг, у которого есть Мак, и у которого я спрашиваю, "Слушай, ну вот покупать или нет?". Ты говоришь "Конечно да!", а я спрашиваю: "Ну а что в нем такого особенного-то, расскажи!". И то, что ты перечисляешь, как-то ну совсем не убеждает (я ранее уже ответила почему). Вот что я получу, купив Мак? Бесплатный фотошоп, который у меня уже есть, его аналоги, которые мне вряд ли понадобятся, отсутствие вирусов, которые мне не мешают, удобную ОС, хотя я и текущую считаю удобной, и пакет какого-то мифического крутого софта, о котором я ничего не знаю, что равноценно покупке кота в мешке? А, кроме этого, потрачу денег я в два раза больше (дело не в том, что мне их жалко, а в том, стоит ли оно того), и скорее всего не смогу играть в старые любые игры, которые под iOS уже никогда не выпустят. И вот я говорю тебе: "Ну как-то все это не убеждает меня купить Мак... Ведь если это единственные плюсы, то есть куча ноутбуков и компьютеров получше", на что ты отвечаешь, что я не хочу тебя понимать. Я хочу, но перечисленное для меня просто не аргументы, вот и все :)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии