Действительно, чему им завидовать?
По итогам первого квартала 2015 года компания Apple заняла 92 процента рынка смартфонов по операционной прибыли. Об этом сообщает The Wall Street Journal, ссылаясь на управляющего директора аналитического агентства Canaccord Genuity Майкла Уокли. По итогам аналогичного периода прошлого года доля прибыли Apple составляла 65 процентов.
Второе место — у Samsung, на долю которого приходится 15 процентов рынка смартфонов. То, что в сумме американская и южнокорейская компании охватывают более 100 процентов, аналитики объяснили убытками или отсутствием прибыли у остальных игроков рынка в первом квартале 2015 года. «В группе лидеров Apple заметно потеснил Samsung», — констатировал Майкл Уокли.
Мы говорим о двух компаниях, занимающихся обслуживанием этих самых "мух" и у одной это получается не в пример лучше, чем у другой.
И кстати, я бы поспорил о первенстве яблочных:
https://applemonster.ru/novosti/samsung-wins-smartphone-figh...
По операционной прибыли, а что из них заработок на сервисах? А что на продаже смартфонов? Это не говоря уже о сторонней прибыли. Цифры можно, но достовернее чего-нибудь.
Давай что ли за него отвечу. Качеству, оболочке, функционалу, оптимизации, популярности, продажам, комьюнити. Продолжать?
Качеству, не лучше других, и не хуже. функцианалу, оптимизации, может еще и по защите напишете - не смешите меня. А что с комьюнити? У других на сколько хуже, как вы оцениваете?
Че за сухое балабольство.
Если человек пишет про опер прибыль, то и приводит не голяк.
И да, у меня есть ипад.
Да как раз таки лучше, если бы по этим пунктам яблоко не выигрывало, то у него бы не было столько фанатов, и не было бы таких бешеных продаж. Именно поэтому эпл на голову выше ведра.)
Как бы это хейтеров не бесило, но факты есть факты. Балабольство? Балабольство это слова пользователей ведра. Стоит спросить чем же оно лучше, и сразу в лицо начинают тыкать тем что можно все на флешечку скинуть, можно поставить лаунчер, ну или кастом прошивку. Когда же вы убогие поймете, что нормальным людям эта ебля не нкжна?)) А нужна грамотная и быстрая работа, оптимизация, качественный софт, отличное железо - которое при не высоких характеристиках уделывает любой топовый квалком. И конечно же поддержка, чем андроид ну никак не может похвастать.
Другая знакомая как-то долго повторяла: "Блин, как же я хочу Мак..." Спрашиваю ее, зачем. Ну, почему именно Мак? Она как-то сразу глаза округлила и говорит: "Не знаю... Ну, он крутой же". Ей вот плевать на характеристики, она даже дальше вконтакта никуда не зайдет на нем и разницы с другими ноутами не увидит, но у нее будет Мак! И это же так круто!
Если что, я не хейтер. У меня айфон и им очень довольна. Но я не понимаю стремления превозносить Эппл над другими марками, и, тем более, приписывать им все последние достижения в области техники, считая их, и особенно Джобса, какими-то невероятными гениями, не помня при этом ни тех, кто изобрел компьютер, ни тех, кто изобрел "всемирную паутину", ни тех, кто изобрел телефон и так далее. А зачем? Это не круто, вот быть фанатом Эппла и иметь айфон или мак - вот это круто!
Переоценивают что? Суть в том, что все эти "нововведения" другие компании делают очень криво и косо. Эпл берет что-то, и реализует это в сотни раз лучше, удобнее, и более оптимизированное и подготовленное для пользователя.
На счет мака, да, рядовой пользователь особо не заметит разницы. За исключением отсутствия вирусов, нереально удобной os, и в отличии от винды, в маке все интуитивно понятно. Ну и плюс дизайн конечно же. Но тут уже другое.. Они делаются не для контактика. Целевая аудитория это творческие люди. Для них же и был выпущен новый 12ти дюймовый айпад. И айпенсил для них же. Такие вот дела.
Лично у меня, ни на одном яблоке нет джейлбрейка. Когда в руки беру его, просто не хочется заниматься всяким бредом которым занимаются на ведре. Скидывать картиночки по блютусу, музыку и фильмы смотреть и слушать через отг кабель. Или кидать на флешку. Ебаться с рутом. Пилить какой то софт что бы что-то начало лучше работать. И так далее.. Не 2007 же год все таки сейчас. А тут, просто берешь айфон или айпад в руки, и сразу же пользуешься, не занимаясь всякой ерундой. Ну как говориться, кто пользовался, тот поймет.
2) Мак здорово выглядит, да. Кроме этого, остальные плюсы какие-то размытые. Вирусы никогда мне проблем особо не приносили. Я считаю windows удобной ОС, и да, на ней тоже все понятно. На windows идет больше игр, чем на iOS, что немаловажно для очень большого числа людей. На Маки идет довольно большая наценка, такая, что за ту же цену можно найти два-три ноутбука, не уступающие по производительности. Мак для творческих людей? А на windows больше не ставится фотошоп/иллюстратор/корел/сай? Или в чем разница?
3) Вот мой парень относительно недавно купил себе телефон на андроиде, и знаете, что-то не помню, чтобы он "пилил какой-то софт или ебался с рутом". Он сразу начал им пользоваться, не занимаясь всякой ерундой. "Кто пользовался, тот поймет?" Я пользовалась айфоном, и пользуюсь уже два года, и что-то не понимаю.
Тем что это не стилус, а интерактивное перо, с разными степенями нажатия, и зарядкой. Это если кратко.
Виндой невозможно сразу научиться пользоваться. А мак интуитивно понятен. Достаточно пол часа за ноутом посидеть. Все легко и просто. И одновременно технологично. При чем тут наценка вообще? Глупое сравнение. Все равно что сказать, куплю ка я вместо феррари, 10 рено логанов.
На счет софта, на маке достаточно программ, которые невозможно заменить на винде. Там их попросту нет. Собственно, такая же аналогия с ведром и ios.
Сочувствую людям, которые никогда не поймут прелесть действительно отличной техники.
Вот вам, пожалуйста, это перо с разными степенями нажатия - далеко не новинка: http://keddr.com/2015/09/samsung-s-pen-vs-apple-pencil/
Вы особых преимуществ не назвали, но переплачивать готовы и мне почему-то сочувствуете. Сочувствовать стоит фанатикам, у которых выключилось критическое мышление и которые не видят минусов в том, что превозносят. А из плюсов обычно повторяют то, что услышали у других, как в вашем случае пример про творческих людей. Что такого Мак предлагает им, вы так и не сказали.
А пример с феррари и рено логанами, я считаю, очень в тему! Ведь тут вы опять же показываете, что даже машину будете выбирать исключительно по ее "крутости". Семейному человеку с тремя детьми что подойдет лучше, например? Пфф, конечно феррари!
Я прежде всего сочувствую тем, кто привык пичкать себя дерьмом. Так еще эти люди и деньги за это платят. Когда могут доплатить, и взять нечто лучшее. Вот таких мне действительно жаль. Я назвал преимущества, и чем лучше то, что производит яблоко. Но как то ты не очень хочешь вникать, и читать то что я пишу.
Конечно же я не знаю, конечно же услышал у других. Особенно про огромную кучу аналогов фотошопа. Причем бесплатных. Куча софта для углубленной обработки различных фото форматов, за такие же аналоги на винду, придется выложить кучу зелени. А на маке, они или бесплатны, или входят в состав макбука при покупке. Или же стоят в половину меньше.
А так же я ничего не смыслю в софте для сведения и мастеринга. Да и вообще, для меня обработка звука, это незнакомые слова.
Мне это.. Софт перечислить? Со ссылками может? Ну что бы голословным не быть. А то как же без пруфов.