Такое ощущение, что Байден чем-то смертельно болен и решил на последок веселье во всех странах устроить⁠⁠

После распада СССР прямая угроза была снята. Но зачем распускать стабильный и эффективный оборонительный союз? У них хорошие отношения, они хотят быть в союзе. Дружба, союзы - это же хорошо.
Но сейчас этот вопрос снят, конечно. Вдохнули в НАТО новую жизнь, можно сказать)
Почему остался НАТО? Потому что магия дружбы! Вот только наш мир - это не вселенная литл пони. Военные союзы заключаются против общего врага. Вот только в 91м году враг прекратил существование, а военный союз остался, но почему бы тогда не расширить свое влияние? И альянс начал расширяться. Что это, если не экспансия. Ах да, я забыл, что демократические страны на экспансию не способны.
В Югославии молодцы, остановили кровавую гражданскую войну, сейчас там прекрасные мирные страны.
О, я так же могу! Россия вторглась в Украину, дабы остановить гражданскую войну и уничтожить нацисткие бандформирования. Через несколько лет там будут мирные демократические страны.
В Афганистане реально были террористы, которые напали на США 9/11 и убили тысячи людей.
Из трагедии 9/11 достоверно известно только, что два самолёта впечатались в два небоскрёба. В даже если за этим стоит аль каида, то у неё самой откуда ноги растут? И самое главное, как там, талибан уничтожен? А гражданская война в Ливии закончилась? Иракцы после крушения режима Саддама лучше жить стали?
Победа во 2МВ, ядерное оружие, мировая резервная валюта, широкая сеть союзов, экономическое и технологическое лидерство, стабильная и эффективная правовая система, привлекательность страны. И да, военная мощь. По-факту, в общем.
А давайте ка спроецируем глобальный миропорядок на условную страну. И вот в условной стране к власти приходит олигарх, без общенациональных выборов, только за счёт того, что он владеет большой ЧВК, крупной успешной фирмой, а так же у него куча сторонников в правительстве, которые держат свои сбережения в его банке. При этом своих конкурентов он, кого убил, а кого то пытается посадить в тюрьму.
Как такого лидера страны можно назвать? Правильно, авторитарный диктатор.
Надеюсь вы поняли мою аналогию.
Надеюсь, вы последовательны и так же считаете, что Россия должна заниматься только своими внутренними делами и не тратить деньги ни на что и ни на кого, кроме самой России.
А я очень хочу, что бы абсолютно все страны мира занимались исключительно своими проблемами и исключительно на своей территории. А все противоречия решали на трибуне ООН и подобных ей аналогах, но я, как материалист, прекрасно понимаю, что это утопия.
Угу, я видел на открытом заседении совбеза в феврале. Лишнего слова не так боялись сказать, все за, как комсомольцы.
Так этож картинка для людей. Решение то обсуждалось и принималось задолго до.