Такие разные принцы .

Такие разные принцы .
Автор поста оценил этот комментарий
прочитала "принц депрессии"(
скорее бы лето =\
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Однако, есть важное условие: Принц обязан быть Прекрасен. То есть он не обязательно должен быть безусловно и общечеловечески прекрасен, а прекрасен именно с точки зрения осчастливливаемого объекта. Если он улучшает материально положение, но не прекрасен — это не Принц, а хорошая партия. И если наоборот — то тоже не Принц.

Да, бывают действительно такие женщины, которые полюбят вдруг больше жизни нечто пьющее, нищее и злобное. Они отмоют его, накормят, переобуют и поселят жить у себя в доме, но какой же это Принц? Никаким Принцем тут и не пахнет.



Любой, совершенно любой человек может исполнить функцию Принца в отношении какого-нибудь женского существа: директор — для менеджера младшего звена, менеджер младшего звена — для продавщицы ночного киоска, да даже самый распоследний бомж, от которого разбегается целый вагон метро, тоже может стать для когонибудь Принцем: накормить провизией из пакета и привести на свой тёплый чердак.



Внешний вид Принца не имеет слишком большого значения. Принц может быть толстым, лысым, пожилым, одноглазым, с бородавкой на носу и с волосами в ушах. Главное, чтобы он выполнял свою функцию и был прекрасен. Всё, больше ничего не нужно.



Каждому Принцу следует помнить одну важную вещь: как только он исполнил свою функцию (то есть переместил избранницу в улучшенные условия), он немедленно перестаёт быть Принцем. Он может оставаться сколько угодно прекрасным, но деятельность его в качестве Принца закончена в этом месте навсегда. Он, может быть, будет милым и даже (чего не бывает) любимым, но всё же домашним питомцем. Он будет храпеть по ночам, зевать, чесать брюхо, сморкаться в ванной и приходить домой пьяным. Какой же это Принц?

Впрочем, если ему так уж непременно хочется снова побыть Принцем, он может найти другую женщину. Пока живой, количество подходов не ограничено.




Общество потребления


Единственная задача консумеристического общества, как известно, состоит в том, чтобы впаривать людям как можно больше совершенно ненужных продуктов. Поэтому необходимо лишить даже нужные продукты тех свойств, из-за которых их собственно и потребляют: сахар должен быть несладкий, соль несолёная, горчица пресная, а масло немасляное (всё это втюхивается под видом «здорового» образа жизни).



Хороший пример — бигмак из макдональдса: вроде бы предполагается, что это булка с котлетой и овощами, но на самом деле булка и котлета сделаны из одного и того же картона, салат и помидоры выращены на физрастворе и всё это полито безвкусной горчицей и синтетическим майонезом. Понятно, что пищевая ценность такого блюда такая же, как у рулона туалетной бумаги: брюхо набить можно, а жрать всё равно хочется. Можно, конечно, съесть пять или десять бигма-ков (ведро воды, как известно, заменяет стакан сметаны), но тогда человек становится очень жирным. И это хорошо! Потому что он платит огромные деньги за то, чтобы похудеть.



Ну или можно не есть десять бигмаков, а купить особые добавки, которые делаются из того, что не положили в биг-маки, типа гербалайф или витамины.
горчев.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Есть два алеби к Вашему высказыванию:
1) Этот принц Максвелл, возможно и был красавцем принцем в молодости
2) Об усопших вроде негативно не отзываются.
В этом случае имелось ввиду что стар, бородат и некрасив
3) Он сделал луч света "красивее", спасибо ему за это!
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Вот он, истинный принц Дисперсии
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это одна из серии моих работ про принцов http://vk.com/wall-59759877_30

А этот коллаж тоже интересный, но я предпочитаю полностью отрисовывать)
Автор поста оценил этот комментарий
вы зануда.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А я подумал, что Вы таковы . И ответил в такт))
показать ответы