Так, что это у нас тут?

Так, что это у нас тут?
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

@admin, день добрый, подскажите, будет ли в будущем убрана невозможность объединить тег, если он уже имеет объединения.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно, да. Изучим этот вопрос )

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

И еще, сейчас некоторый баг. Невозможность объединения тега показывается, но пишется не тег, в который было что-то объединено, а то, что объединили (знаю, что не понятно, вот схемка)


1) объединили многабуков в многабукф  (многабуков (3) ---> многабукф (37))

2) попытка объединить многабукф в много букв ( многабукф (37) ---> много букв (1526))

3) сообщение о ошибке (на скрине), упоминается именно многабуков(3)


Это не так заметно, но когда пытаешься объединить несколько тегов и они все похожи по смыслу, то не понятно какой из этих тегов был уже объединён

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Этим сообщается что в объединяемый тег [многабукф (37)], уже был объединен с другими и перечисляются теги, которые были влиты в него.


Мы будем улучшать и обновлять данную страницу )

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
Но проблема в том, что если несколько тегов объединяешь, то не понятно из-за какого тега ты не можешь продолжить объединение
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Всегда из-за первого. Из-за тега, в который осуществляется объединение, проблем быть не может )

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Я не про это. Вот например (взял чисто чтобы высветилось невозможность объединения)

Тут не понятно, из-за каких тегов нельзя продолжить объединение. Чисто написан набор включенных тегов. А когда эти теги похожи по смыслу, то приходится методом тыка по-одному удалять их из списка. Можно это как-нибудь временно решить? (например как я сейчас нарисовал - рядом ставить крестик или галочку)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Теперь понял, спасибо.

Лучше глобально переделать систему, чтобы можно было уже объединенные теги повторно объединить. Мы доберемся до обновления данной страницы и посмотрим, что можно сделать... а если ничего не получится, то сделаем то, что Вы предложили.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

А планируете что-нибудь делать с людьми, которые набивают просмотры каналов youtube, выкладывая неинтересные видео, уходящие в минусы, но подправляя свой рейтинг обычными постами?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, мы их блокируем, если абсолютно все посты в минусах и автор преследует цель раскрутки канала. Можете вызывать @Loony в подобных случаях ;)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

A API от youtube добавить не планируете? Там, вроде, можно идентификатор канала выдергивать, что даст вести статистику канала отдельно и при достижении определенного рейтинга автоматически блокировать эти видео. https://developers.google.com/youtube/v3/

раскрыть ветку (1)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку