5

свободная Америка, такая свободная...

свободная Америка, такая свободная...
Автор поста оценил этот комментарий
Биль, насколько я понимаю, принят в 2010 году, при чем тут СССР?
Это не тоталитаризм, это называется иначе - лобби владельцев пищевых корпораций. Это не лучше и не хуже тоталитаризма, на мой взгляд. Что то плохо, что это плохо.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
это сравнение! говорилось, что в СССР тоталитаризм, а в США типа свобода, оказалось наоборот!

Да, заебись, жрать ГМО и не иметь возможности свое вырастить!
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Как всегда - высосано из пальца.

В некоторых городах США местные законы регламентируют внешний вид лужайки ПЕРЕД ДОМОМ. Типа эстетика, газоны и пр. На заднем дворе можешь садить что угодно (ну, кроме коки, конопли и пр). В некоторых городах местные власти ПООЩРЯЮТ превращение лужаек в миниогородики.

Но виноваты, конечно же, корпорации, ZOG и масоны ...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
корпорации, ZOG и масоны - это одно и тоже!
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
в США есть не ГМО продукция? и даже если есть то за ОЧЕНЬ большие деньги. ОЧЕНЬ!

да нет лучше уж поголодать чем ГМО от которого безплодие и болезни такие, про которые я и не слышал! и в 80-90 очереди были только из-за воровской братии, которая и развалила СОЮЗ. На складах все было!

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_... в США очереди по больше будут!
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
С чего Вы взяли, что в США все продукты - ГМО? Не все подряд модифицируют же, а только то, что имеет смысл модифицировать. В России, например, так же с одобрения государства в списке разрешенных ГМО - соя, картофель, кукуруза, рис и сахарная свекла. (Последняя, к слову, используется для производства практически всего сахара и, соответственно, сахаросодержащих продуктов. Вот только ГМО вообще никак на это не влияет, потому что результат - сахароза - ни от каких генных модификаций не зависит.)
Сколько еще производится без одобрения - неизвестно.

Вы думаете, ГМО производят, чтобы все бесплодные стали? Может все же для того, чтобы больше выращивать и продавать?

Откуда данные про болезни и бесплодие? Европейская комиссия по науке другого мнения.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%82%...
Главный вывод, вытекающий из усилий более чем 130 научно-исследовательских проектов, охватывающих 25 лет исследований и проведённых с участием более чем 500 независимых исследовательских групп, состоит в том, что биотехнологии и, в частности, ГМО как таковые не более опасны, чем, например, традиционные технологии селекции растений.

Я не говорю, что они не могут ошибаться или обманывать - могут, конечно. Но чтобы такое утверждать - что они неправы, нужны весомые доводы, а не просто потому, что такие страхи взбрели в голову.


Чикаго загибается, это не секрет. Но это не характеризующее событие касаемо всех США.


раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
ты способен выкрутиться с любой ситуации... )

но США на грани гражданской вонйы, это знают и готовятся большинство американцев. Как только оружие забирут у населения, финит аля комедия)))

а на счет ГМО, проводились опыты на белых мышах, все сдохли, а до этого безплотными стали! Так что, как то так!
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Стоп. А фермеры?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
фермеры делают все по американским ГОСТАМ, то есть нужно поливать всякими консервантами, иначе лицензию не дадут!
показать ответы