106

Страдания по СП-2

В тот момент, когда на Северном потоке уже готовы последние швы, на Украине (да-да именно там, а не где либо еще), идёт нешутошная боротьба за контроль над СП-2.

Вы не ослышались, Украина хочет взять под контроль СП-2.


оказалось, что по европейским нормам для управления «Северным потоком — 2» понадобится независимый от Газпрома оператор. И как нельзя лучше на эту роль подходит именно украинская компания, управляющая газотранспортной системой. Поэтому украинцы вполне могут попытаться взять скандальный российский газопровод под контроль.
«Если новый владелец будет проводить конкурс на оператора этой компании, мы посмотрим — может, мы тоже примем участие. Нам нужно думать — как развивать наш бизнес, создавать новые дополнительные поступления в государственный бюджет», — говорит генеральный директор оператора газотранспортной системы Сергей Макогон.

Когда читаю такие вещи от всяких мамкиных аналитиков - то даже не обращаю внимание. А вот когда такое говорит директор оператора ГТС, официальный чиновник, то я просто херею.

Неужто не доходит, что весь смысл СП-1 и 2, Южного потока - это максимально дистанцироваться от украины. Чтобы жадные ручонки не дотянулись до новых газопроводов.


как всегда ссылка: https://inosmi.ru/economic/20210907/250455285.html

Автор поста оценил этот комментарий

Не, ну а чего? В мире не так много организаций, умеющих обслуживать подобные трубопроводы.

но если СП-2 будет прибыльным, то его подгребут САСШ и ЕС, а если так себе, то могут из вредности и отдать украинской конторе. Что изменится для жителей России, Украины и Германии? Миллер полюбому премию получит.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

по вашему СП2 просто какая то валяющаяся бесхозная труба? в смысле подомнут, отдадут, газпром и куча европейских контор не просто так миллиарды баксов вложили в него

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

поебать? ты посмотри столько нефтегазовые компании в бюджет отчисляют, для начала. эти самые деньги потом и идут на реализацию социальных проектов, на городские инфраструктуры, дороги, зп бюджетникам, пенсии и тд. В интересах всех граждан, чтобы крупный бизнес развивался сильнее и платил с этого больше денег в бюджет. Оппозиционеры любят приводить в пример США: так вот, ты думаешь на них с неба деньги посыпались? нет. они всячески развивали свой бизнес, поддерживали свои компании. Алло, при капитализме живем. в тому же не только на налоги с доходов все завязано у нас, государство имеет нехилый процент владения всеми этими нефтегазами. вот и получается, что чем больше проектов реализовано - тем больше денег идет в бюджет

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

есть такая категория граждан, как правило эмо-коммунисты, которые на любой довод про развитие крупного бизнеса будут говорить, что это выгодно только олигархам. А то что налоги, рабочие места, сопутствующая инфраструктура - это их не волнует. Например 1 рабочее место в добыче угля создает 8,5 рабочих мест в смежных областях. Но увы эти граждане не пытаются в экономику, им главное сопли развести, что всё пропало и страна продана олигархам.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну вообще если говорить объективно - а такой ли это плохой вариант? Конечно полный контроль им не дадут, но если дадут например 10% акций, а в обмен на это снимается ограничение на 50% прокачки - так это же прекрасно? Пусть подавятся этим 1-2 миллиардами, если газпром при этом поднимет сверху миллиардов 30.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

вообще то ограничение на 50% это не хохлоправило, а правило ЕС. Так что украина тут вообще не при чем. А во вторых, это не верно, потому что иначе шантаж удался. То есть какие то типы могут налагать ограничения и нисхера получать акции. Это бандитизм вообще то

показать ответы