Стоп-Хам Борцуха
Добро должно быть с кулаками
Для тех, кто кричит - почему не поставить блоки или почему они не стоят в начале дороги, а ловят в конце - вот вам аналогия, в лифте висит табличка не курить. Ты достаешь сигарету и хочешь закурить - но мужик говорит тебе - тут курить нельзя. А теперь представьте, что вас поймали бросающим бычок в лифте - это совершенно другой психологический эффект - эффект стыда. Поэтому если просто ловить в начале дороги - эффекта ноль, он в этот раз не поедет - поедет в другой раз. А когда ловят с поличным - откладывается в памяти, расчет идет именно на это - "я сейчас поеду, а там опять гребаный стопхам в конце, лучше не буду связываться."
раскрыть ветку (60)
Ну и спецтранспорт (типа скорой, пожарных, милиции со спецсигналами) потеряет еще один вариант объезда пробки
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Если поставить блоки, о чем говорилось в комментарии, то потеряет. Что пыталась объяснить @nurnika и почему-то получила минус. Поэтому плюс @nurnika, минус @JamesDiGriz за невнимательность.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
расчет идет на то, чтобы вывести на негативные эмоции. Они же шоу снимают. И до кучи заставляют водителей еще раз нарушить, проехав по тому же тротуару обратно.
ещё комментарии
Нарушениями борются с нарушителями.
Не понимаю я местного одобрения акции СтопХам, суть которой в том, чтобы бороться с хамами. На деле же мудаки борются с мудаками. Порча имущества, хулиганство и провокация на агрессия, когда есть специализированные приложения для смартфонов, где можно фиксировать все нарушения, за которые водитель непременно понесет наказание. Есть масса законных способов борьбы, но на них шоу не сделаешь.
Не понимаю я местного одобрения акции СтопХам, суть которой в том, чтобы бороться с хамами. На деле же мудаки борются с мудаками. Порча имущества, хулиганство и провокация на агрессия, когда есть специализированные приложения для смартфонов, где можно фиксировать все нарушения, за которые водитель непременно понесет наказание. Есть масса законных способов борьбы, но на них шоу не сделаешь.
раскрыть ветку (31)
Это что за приложения такие? Расскажите. Я вот, например, знаю, что не могу анонимно заявится о нарушении закона. Если я сниму правонарушение, то мне надо будет идти в полицию, писать заявление, если будет суд - быть свидетелем.
раскрыть ветку (6)
Наверно, имелось ввиду вот это приложение https://play.google.com/store/apps/details?id=org.rocketscie...
раскрыть ветку (4)
Ну вот из комментариев к приложению:
"Отправлял много заявлений, но в 4 батальоне по ЦАО г.Москвы всё пришло с отказом на основании того, что я не явился лично. При этом все встречи назначили в рабочее время, когда я физически прийти не могу. Можно ли приложение сертифицировать в ГИБДД, чтобы они обязаны были принимать заявления без доп.объяснений?"
Сотрудники ГИБДД не обязаны реагировать на такие обращения, о чем я и писал выше.
"Отправлял много заявлений, но в 4 батальоне по ЦАО г.Москвы всё пришло с отказом на основании того, что я не явился лично. При этом все встречи назначили в рабочее время, когда я физически прийти не могу. Можно ли приложение сертифицировать в ГИБДД, чтобы они обязаны были принимать заявления без доп.объяснений?"
Сотрудники ГИБДД не обязаны реагировать на такие обращения, о чем я и писал выше.
раскрыть ветку (3)
Приложению и месяца нет. Думаю, ему можно дать немного времени. В любом случае, СтопХам это не оправдывает, времени у них полно и каждый случай они могут разобрать законным образом.
раскрыть ветку (2)
Так я и не об СтопХаме, я о приложении. Я затрудняюсь судить о их деятельности, поэтому и не обсуждаю её.
раскрыть ветку (1)
А, прошу прощения, неверно понял :)
Ну, как я уже сказал, приложению и месяца нет, но совсем недавно даже видеозапись не считалось за доказательство, нужно дать ход приложению. Водитель трижды подумает, есть ли у него лишние деньги на проезд по тротуару и прочее.
Ну, как я уже сказал, приложению и месяца нет, но совсем недавно даже видеозапись не считалось за доказательство, нужно дать ход приложению. Водитель трижды подумает, есть ли у него лишние деньги на проезд по тротуару и прочее.
Каждому своё, лично я считаю если водятел нарушил, то его нужно любыми мерами или наказать или заставить извиниться и удалиться. Кто их провоцирует, водителей? Водила сам виноват, и пусть хоть что, но он не прав, и ВСЁ что он скажет будет уже априори неправильно, потому что он уже нарушил. Короче полностью описать не хватит времени, целый трактат выйдет слов на 1000, но в итоге у меня к СтопХам 1 минус это то что они не дают сдачи. Ударили по лицу? Так вьебите так чтобы у водятла челюсть выпала.
раскрыть ветку (23)
В каждой теме про автомобилистов есть те, кто называет водителей водятлами. ИМХО — с таких и начинается хамство на дороге.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Нарушитель это нарушитель, а водятел это уже уничижительное название автолюбителя. Так оно и идет — этот хач, этот п*дор, а эти м%даки водятлы в пробке пусть сами стоят, я по тротуару поехал.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
Ну, смотрите.
На лицо взаимоисключающие параграфы.
Мы просим вас отьехать, если вы этого не сделаете, мы наклеим вам наклейку. А это создание ограниченной видимости для водителя, а согласно статистике при ОВ шанс дтп выше.
Так же, "СТОПХАМ" - это товарный знак, значит листовка - это реклама. А без согласия владельца, на машину рекламу клеить нельзя.
Да и цель у них странная. Рыба гниет с головы. Каждый москвич задается вопросом, какого хрена эти чиновники нарушают, а я не могу?
Пусть начнут с МВД и ГД.
Если вас интересует борьба с нарушителями законными способами, то обратите внимание на проект "Движение".
На лицо взаимоисключающие параграфы.
Мы просим вас отьехать, если вы этого не сделаете, мы наклеим вам наклейку. А это создание ограниченной видимости для водителя, а согласно статистике при ОВ шанс дтп выше.
Так же, "СТОПХАМ" - это товарный знак, значит листовка - это реклама. А без согласия владельца, на машину рекламу клеить нельзя.
Да и цель у них странная. Рыба гниет с головы. Каждый москвич задается вопросом, какого хрена эти чиновники нарушают, а я не могу?
Пусть начнут с МВД и ГД.
Если вас интересует борьба с нарушителями законными способами, то обратите внимание на проект "Движение".
раскрыть ветку (1)
"То что рыба гниет с головы, это оправдание хвоста" Так же, начни с себя и если каждый так начнёт будет всё отлично.
"Мы просим вас отьехать, если вы этого не сделаете, мы наклеим вам наклейку. А это создание ограниченной видимости для водителя, а согласно статистике при ОВ шанс дтп выше"
Пусть водитель отклеивает.
"Так же, "СТОПХАМ" - это товарный знак, значит листовка - это реклама. А без согласия владельца, на машину рекламу клеить нельзя. "
Насчёт этого сказать ничего не могу ибо не знаю, как определяется товарный знак.
"Мы просим вас отьехать, если вы этого не сделаете, мы наклеим вам наклейку. А это создание ограниченной видимости для водителя, а согласно статистике при ОВ шанс дтп выше"
Пусть водитель отклеивает.
"Так же, "СТОПХАМ" - это товарный знак, значит листовка - это реклама. А без согласия владельца, на машину рекламу клеить нельзя. "
Насчёт этого сказать ничего не могу ибо не знаю, как определяется товарный знак.
Шутишь?
Я не ответил тебе на этот комментарий, только чтобы не срываться на оскорбления:
Но тут всё проще.
Порча имущества, хулиганство и провокация на агрессию.
Здесь вообще нападение на водителя:
http://youtu.be/WdgXVzsSTZc?t=2m10s
В видео ТСа также нападение на водителя.
Я не ответил тебе на этот комментарий, только чтобы не срываться на оскорбления:
Но тут всё проще.
Порча имущества, хулиганство и провокация на агрессию.
Здесь вообще нападение на водителя:
http://youtu.be/WdgXVzsSTZc?t=2m10s
В видео ТСа также нападение на водителя.
раскрыть ветку (7)
Так водила плюнул + в девушку. Всё нормально. Провокация не нарушение, какое хулиганство? Конкретно
раскрыть ветку (6)
Приставу объяснять будешь, что нормально, а что нет. По факту — совершено нападение, ст. 115 УК "Умышленное причинение легкого вреда здровью", группой лиц, к тому же. наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев. И это только если они его слегка потрепали, но избивали они его довольно агрессивно, думаю, на средние телесные повреждения потянут, а там уже реальные сроки.
Организованная банда без паспортов портит имущество владельцев автомобилей — это можно наблюдать в каждом ролике.
Закон о частной жизни тоже входит в список. Да, снимать имеют право, но обнародовать видеоматериалы они не имеют права.
Организованная банда без паспортов портит имущество владельцев автомобилей — это можно наблюдать в каждом ролике.
Закон о частной жизни тоже входит в список. Да, снимать имеют право, но обнародовать видеоматериалы они не имеют права.
раскрыть ветку (5)
Ну раз по факту совершено нападение, и ты в состоянии все так обстоятельно и профессионально классифицировать - отправь заявление в прокуратуру, как добропорядочный, сознательный гражданин. Благо, теперь это можно сделать не выходя из дома. Результат потом тут опубликуешь. Так что, отправишь или так, просто болтун?
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Ты с темы не спрыгивай, умник. Если ты уверен в том, что написал, подтверди это действием, логично вытекающим из своих слов. Потому как пиздеть в инете любой может, выдавая свое невежество за знание, и такие должны отвечать за свои слова. Так что ты предпримешь, исходя из своих выводов?
раскрыть ветку (1)
Умник, я не понятия не имею как ты связал свой комментарий с моим, потому и предложил тебе выйти в окно. От предложения не отказываюсь, может все-таки выйдешь?
Выдавая невежество за знание? Пересмотри видео, покури УК РФ, тут и знаний никаких не надо, ты же ведь знаешь что трава зеленая, верно?
Повторяю вопрос, о чем ты? Что тебя смутило в моем "приговоре"?
Выдавая невежество за знание? Пересмотри видео, покури УК РФ, тут и знаний никаких не надо, ты же ведь знаешь что трава зеленая, верно?
Повторяю вопрос, о чем ты? Что тебя смутило в моем "приговоре"?
В любом случае, провокация на агрессию только тем, что оказывают давление количеством и видео съемкой, пусть даже на тех кто нарушает... Почему бы всей этой издобратве не спрятаться в кусты и не снимать скрытно, дабы просто себя обезопасить, дак им же надо совсем другое - а не то, идеалами чего прикрываются эти показушники.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
да хоть "Одевать" - речь о психологическом давлении.....Если соберутся 50 человек коротко стриженых , сядут вокруг тебя на улице и начнут в упор на тебя пялиться - они имеют право - но комфортно ли тебе будет? Это и есть давление - которое может вызвать и агрессию как защитную реакцию... и тут хоть сколько можно говорить о том на что они имеют право
раскрыть ветку (2)
Но я же не полезу в драку и не буду кричать "Ублюдки посажу не имеете права".Я просто уйду чтобы на меня не смотрели. + Стопхамовцы выглядит вполне прилично, "бритых" нет
раскрыть ветку (1)
бритых нет, зато типы с камерой во взгляде которых читается "помаши ручкой урод, ты уже на ютубе и тебе обсосут кости сотни тысяч увидевших ролик малолеток и не только". Да и я бы скорее всего ушел - но злоба бы во мне затаилась - а ведь есть и люди не похожие на нас с тобой!
ещё комментарии
Про аналогию:
<...> Курящий должен поехать вниз на лифте и при этом курить...
Можно было хотя бы посередине встать... а из-за них они проезжают по тротуару в два раза больше...
<...> Курящий должен поехать вниз на лифте и при этом курить...
Можно было хотя бы посередине встать... а из-за них они проезжают по тротуару в два раза больше...
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (2)
То есть еще раз нарушать правила из-за того, что нарушил? В пдд ясно написано, если заехал на тротуар(не важно в чем причина) должен его покинуть САМЫМ КОРОТКИМ путем, что стопхамовцы не дают делать, тем самым заставляют людей нарушать пдд.
раскрыть ветку (1)
А когда нарушитель назад по асфальту едет он людям не мешает?
P.S. Ребята молодцы, только жаль, что выпуски редко выходят
P.S. Ребята молодцы, только жаль, что выпуски редко выходят
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (6)
Мне кажется, тем кто идет по дороге, и сначала сзади на них едет машина, а потом еще и спереди похуй на то, что отложится в памяти у водителя
Тем более про какой стыд вообще говорится?Куча быдла ездит, и говорит, что их уже не первый раз Стоп Хам останавливает, и уверен, что они не знают, что такое стыд
Тем более про какой стыд вообще говорится?Куча быдла ездит, и говорит, что их уже не первый раз Стоп Хам останавливает, и уверен, что они не знают, что такое стыд
раскрыть ветку (3)
йа щетаю, что если хотя-бы один человек задумается - значит проект действует. А всех переубедить невозможно.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
+79 luzcifer отправлено3 часа назад #
Для тех, кто кричит - почему не поставить блоки или почему они не стоят в начале дороги, а ловят в конце - вот вам аналогия, в лифте висит табличка не курить. Ты достаешь сигарету и хочешь закурить - но мужик говорит тебе - тут курить нельзя. А теперь представьте, что вас поймали бросающим бычок в лифте - это совершенно другой психологический эффект - эффект стыда. Поэтому если просто ловить в начале дороги - эффекта ноль, он в этот раз не поедет - поедет в другой раз. А когда ловят с поличным - откладывается в памяти, расчет идет именно на это - "я сейчас поеду, а там опять гребаный стопхам в конце, лучше не буду связываться."
Для тех, кто кричит - почему не поставить блоки или почему они не стоят в начале дороги, а ловят в конце - вот вам аналогия, в лифте висит табличка не курить. Ты достаешь сигарету и хочешь закурить - но мужик говорит тебе - тут курить нельзя. А теперь представьте, что вас поймали бросающим бычок в лифте - это совершенно другой психологический эффект - эффект стыда. Поэтому если просто ловить в начале дороги - эффекта ноль, он в этот раз не поедет - поедет в другой раз. А когда ловят с поличным - откладывается в памяти, расчет идет именно на это - "я сейчас поеду, а там опять гребаный стопхам в конце, лучше не буду связываться."
ещё комментарии
Делать было нечего, смотрел их канал. Они больше года стоят в одном и том же месте (какой-то здоровенный безлюдный тротуар, рядом с АЗС) и ловят, ловят, ловят. А толку? Некоторые не по одному разу попадались.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Ну если кому будет интересно, откроет гугл карты и вобьет "Снежком". Большего и не требовалось
ещё комментарии