Спорные аудио-вопросы...
"Слушать провода" - кто-то возможно и правда слышит качественную разницу... Поверить в это крайне сложно, т.к. даже если такая разница существует в слышимом человеком диапазоне частот, то настолько мала, что ею можно пренебречь, а лишнюю сумму потратить на гораздо более эффективное улучшение других элементов тракта.
Большинство же слышит разницу в громкости, возникающую вследствие разницы сопротивлений проводников. Вот в это и верится легко, и это подтверждается объективной наукой. Толстый проводник - это хорошо, его сопротивление ниже, и плохо, наводки он тоже ловит лучше...
В общем, тема спорная, и, если честно, не особо-то интересная. Если какой-то уверовавший тратит миллион на метр проводов - его личное дело.
Гораздо более интересен другой спорный вопрос: есть ли стереоэффект на частотах ниже 300Гц? Вопрос, ответ на который делает огромную разницу в дизайне качественной аудиосистемы любого уровня.
Единственный динамик отработает моно во всех смыслах лучше - никакой интерференции, традиционно возникающей между двумя колонками выше 50Гц, и никакого "окраса"...
Так есть ли вообще практическая польза от мидбасов в составе домашней системы, ведь сегодня корпусные НЧ/СЧ динамики до 100-200Гц дотянут очень легко! Умеет ли сабвуфер, расположенный в центре фронтальной зоны, творить подобные чудеса?
Наука и многочисленные исследования утверждают, что локализация источника звука ниже 300Гц возможна только через гармоники и дополнительные факторы, возникающие на частотах выше. Так что, научный ответ - да.
Противники научных исследований утверждают, что однозначно локализуют НЧ вплоть до 50Гц через разницу в громкости между левым и правым каналами. В концепт их аудиосистем сабвуфер не входит, а если и входит, то работает исключительно в самом низу (ниже 50Гц) в качестве поддержки мидбасов.
Ну а в автозвуке вопросом не особо интересуются, т.к. владельцев фронтальных сабвуферов можно пересчитать по пальцам.
Что вы думаете об этом?
