Вау, я прямо повержен в пух и в прах от Вашего пронзительного комментария, насыщенного иронией. Продолжайте в том же духе, это наверное то, что у Вас лучше всего получается в этой жизни. Но если бы Вы , хотя-бы на минуточку подумали, что возможна такая ситуация, что автор никогда не видел такую вещь, может быть так и не "издевались" над ним. Впрочем, это зависит от порядочности человека. Вы ведь порядочный?)
А можно пожалуйста по-подробнее, что здесь имеется ввиду: "А что касается видел/не видел - это не оправдание"?
1. Вы пишите: "Имеется ввиду, что имеет ли смысл постить на ресурс разное "диво-дивное", которое ты видишь в первый раз, да ещё с таким посылом, мол "ничоси, слово смешное, давайте поржом"." Также и я Вас спросить могу, имеет ли смысл обращать внимание на неинтересные вам посты, или же стоит просто пройти мимо, но для вас, видать, это важно, "поумничать".
2. "Если ты чего-то не видел, не значит, что этого нет." Найдите, пожалуйста, где я это утверждаю, и причем здесь это вообще?
3. "Читай книг побольше, журналов научных - ещё много увидишь в этой жизни." Я бы на Вашем месте не делал из себя наставника, ведь легко может оказаться, что автор данного поста увидил, прочитал и узнал намного больше, чем недовольный комментатор.)