Форест был не очень умён но он при этом прекрасно ладил с людьми, возможно потому что подкупал их своей искренностью. Чак Нолан (2й персонаж) работал в крупной компании, добился в ней определенных высот, и по фильму не было причин подозревать в нем какие-то особенные социальные навыки. Да и фильм сам про то, как обычный человек оказался в очень необычных условиях. Т.е. автор старалась, но оба фильма не смотрела. Или смотрела, но ничего не поняла.

раскрыть ветку (5)

v1c.cat

3 года назад

наоборот тут тонкота, типа раньше просто был идиотом, а теперь вообще с мячом разговариваешь

fpet

3 года назад

Том Хэнкс в 20 и 21

Encephalograph

3 года назад

Или смотрела, но ничего не поняла.

Это что рецензия на картинку?=) Может всё проще и на первой картинке человек, у которого кое-как получается в социум, а на второй тот же человек, но сидящей год на изоляции и орущий на сдувшийся мячик?

раскрыть ветку (2)

ukrzis

3 года назад

А в тоже ничего не поняли, да? ;)

раскрыть ветку (1)

Encephalograph

3 года назад

Наверное =) меня просто картинка улыбнула, в глубинные смыслы пусть умные человеки вглядываются)

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку