Найдены возможные дубликаты

+6

зато партийная номенклатура хотела жрать в три горла.и объясните мне, почему меня в детстве окружала вполне себе уёбищная реальность? ну всё такое недоделанное. какие-то, блядь, плиты валяются во дворе, арматура из дороги торчит, да и сама дорога ужасна, ну и всё такое. интерьеры общественных помещений --  ващехуйня. и мой посёлок ещё считался "буржуйским". кстати, бухие тела, валяющиеся повсеместно (это,правда, ещё до Горбачёва). я сумбурно, наверное, излагаю. но возвращения Совка не хочу. хотя, надо признаться, с безопасностью людей (и детей в частности) было всё ок.

раскрыть ветку 63
0
почему меня в детстве окружала вполне себе уёбищная реальность?

Потому что к власти пришли бездари. Плюс, люди были недостаточно культурными во многих вопросах.

но возвращения Совка не хочу.
Возвращение постсталинского союза никто не хочет.
-3

Вы про форму, а ТС про содержание. Идея != реализация. Если идея реализована неудачно, не значит, что идея плоха.

раскрыть ветку 55
0

Практика критерий истинности. Если на практике идея оказывается говном, значит сама идея - говно

раскрыть ветку 54
-6

Социализм построенный при Сталине, после прихода Хрущева начал рассыпаться в капитализм постепенно.

раскрыть ветку 5
0

скажи мне ребёнок, при Сталине колхозник жил лучше, чем при Хрущёве? а рабочий?

-1

опять сам по себе? да что ж такое-то...

раскрыть ветку 3
ещё комментарии
+7

Разве такой глобальный эксперимент по созданию коммунизма в СССР, имевший такую оглушительную неудачу, разрушенный и програвший капитализму, не вдохновляет людей осознать ошибки прошлого, и, не повторяя их, идти дальше? Есть даже поговорка "дважды в одну реку не войдешь". Конечно эти идеи заманчивы, но на деле создать равенство между людьми, как оказалось, не возможно.

раскрыть ветку 140
+5
А вы сразу с первой попытки поплыли, поехали на велосипеде делали первые шаги? Или может быть сначала падали? Может быть вам не стоило после этого пробовать снова. Зачем ведь у вас же не получилось?
раскрыть ветку 3
+1

В прошлом веке было огромное количество попыток построить коммунизм. И где все эти коммунисты сейчас? Только в Северной Корее и остались, если их строй вообще можно назвать коммунизмом, социализмом или чем-то ещё из этой оперы.

+1

Допустим, что успешность полета зависит от целой команды, но каждый ее член приследует свои собственные цели на борту, а не успешность миссии. А пассажиры на борту хоть и много знают об управлении самолета, к этому управлению никогда допущены не будут.

Так что запустит самолет можно, и не раз, но скорее всего он снова упадет

0
Может быть вам не стоило после этого пробовать снова.

Стоило, потому что перед глазами многочисленные успешные примеры тех кто ходит и ездит. "Лучшие практики" так сказать и технологии, гарантирующие быстрое достижения результата.

А вот успешных примеров социализма ноль, да и сама теория хромая, как турецкая сабля.

Помните слова Сталина незадолго перед смертью - без теории нам смерть, смерть! Гениальный Сталин осознал, что рабочей теории коммунизма у него нет.

+7

оглушительная неудача

Иллюстрация к комментарию
+4

Касательно реки "Ленин и Маркс", мы стали выходить из нее в 60-е, а вошли в приток "хрущевщина" и вынесло в говноотсойник "горбачевщина, либерализм, Ельцин"

раскрыть ветку 9
+4

но ведь Хрущёв был коммунистом. причём ярым таким, настоящим. и к власти он не сам пришёл - его коммунисты выбрали. или в правительстве и ЦК все были врагами, раз выбрали врага и потом поддерживали все его решения?


что же это получается - Сталин чистил-чистил ряды партии от врагов, а в итоге в ней одни враги остались? значит не от тех чистил? или настоящих коммунистов у власти вообще не было? странная партия - "Все враги и Сталин".

раскрыть ветку 4
0

Что значит мы стали? А те кто завёл и те кто молча шёл, они случайно не из тех, не из ЛениновСталиновМарксов?

-3

что-то вас все куда-то носит как бревно по реке? Вы сами процессом вообще не управляете чтоль? Что вы не напишете "партия тупо просрала всю идею (идея конечно сама по себе дерьмо еще то, но все же она была), оказалась неготовой к постоянным жертвам и аскетизму и скатилась до уровня шкурничества и мелкой буржуазии, а лидер партии и вовсе продал всю страну за копейки в середине восьмидесятых при активной поддержке большинства"? А то все как-то отстраняетесь - нас туда, нас сюда...

раскрыть ветку 2
+3
имевший такую оглушительную неудачу, разрушенный и програвший капитализму,

Неверно. Успехи были невероятными. Только вот, позже случилось невероятное падение.

осознать ошибки прошлого, и, не повторяя их, идти дальше?
На ошибках учатся. В следующий раз их не повторят.

"дважды в одну реку не войдешь".
Верно. Копировать СССР полностью никак нельзя. Настала другая эпоха.
Конечно эти идеи заманчивы, но на деле создать равенство между людьми, как оказалось, не возможно.
Возможно. Феодализм мы победили, сексизм практически побеждён, и т. д.

раскрыть ветку 14
0

Сексизм победили? Да... сейчас у нас абсолютное равенство полов! Актёр, игравший супермена, сказал, что из-за всей этой истерии с харасментом, боится флиртовать с женщинами. После чего, на него началась травля.

Пиздец у нас равноправие!

раскрыть ветку 2
0

А как, по вашему мнению, нужно выстроить политическую систему, чтобы строй не сменился на капиталистический?

раскрыть ветку 1
0

Что будет с лицами нетрадиционной ориентации при коммунизме? Трансгендерами? Легалайз будет? Много женство?

раскрыть ветку 8
+2
Прочтите что такое "скандинавская модель":) ну так для развития:) пример золотой середины, т.к. чистый социализм и чистый капитализм это, ну так себе:)
ещё комментарии
+1

Проигравший на капитализму, а мудакам.

раскрыть ветку 10
-3

вот-вот. Даже с мудаками эта система не в состоянии была состязаться. А мудаки - это довольно большая часть населения страны, глупо не учитывать их при планировании.

раскрыть ветку 9
0

Весь капиталистический мир был против этого, так как отдельные лица не хотели лишаться своих миллиардов и возможности угнетать.
Так еще и внутренние враги сделали все необходимое для развала.
Двигаться вперед по пути капитализма, значит идти к абсолютному господству капитала, и тем более бедственным и невыносимым становится положение пролетариата, чем больше увеличиваются богатства буржуа.
И подталкивает пролетариат на новую революцию.

-1
Есть даже поговорка "дважды в одну реку не войдешь"

слышал звон, да не знаешь, где он.

-3

СССР первое в мире социалистическое государство. То, что ПЕРВЫЙ эксперимент оказался неудачным, ещё не значит что социализм построить невозможно.

Представь, что ты один из братьев Райт. Вы запустили первый в мире самолёт, он прекрасно взлетел, на первых порах  летел быстрее чем любой дирижабль, но, пилот оказался долбоёбом и самолёт упал.

Значит ли это что самолёты в принципе не могут летать?

раскрыть ветку 16
+2

СССР был первым самолётом, пилот в нём резко забухал завязал и самолёт ёбнулся. но ведь были ещё десятки самолётов и почти все они уже ёбнулись. пол Европы были такими самолётами!

что там осталось?

Куба - хороший самолёт и пилот неплохой, но этот самолёт на всякий случай никогда не взлетал.

Китай - взлетел не хуже нашего, но сейчас его на всякий случай посадили и оборудовали в нём швейную мастерскую.

Вьетнам - по примеру китайского самолёта закупает швейные машинки.

КНДР - всё ещё летит. последний. вот только пассажиров сильно тошнит и они стараются съебаться. да и полёт этот сильно напоминает медленное падение.

раскрыть ветку 14
0

Самолеты в принципе летать могут, но если хорошего пилота так и не найдется, они никогда не полетят.

-3

наши юные сталинофилы и ленинофаги готовы не только в одну реку, но и в одно говно дважды вляпаться.

раскрыть ветку 2
-3

говно тут пока только из тебя извергается, под каждый пост почти заходишь своим невежеством потрясти

раскрыть ветку 1
-9

Разве такой глобальный эксперимент по созданию коммунизма в СССР, имевший такой оглушительный успех, разрушенный и проигравший кучке контрреволюционеров, не вдохновляет людей осознать ошибки прошлого, и с выученными уроками прошлого построить окончательно и безповоротно социализм?


Равенство между людьми действительно невозможно, но оно и не постулировалось в СССР.


А заявлялось РАВЕНСТВО ВОЗМОЖНОСТЕЙ всех и каждого.

раскрыть ветку 69
+7

Ага, скажи это моему прадеду по маминой линии, которого раскулачили потому, что у него была мельница на краю села. Село Ковпыта черниговской области.

ещё комментарии
+5

Заявлять можно хоть рай на земле. Толку то, если это по большей части п...ж был.

Успех был только на этапе введения обязательного образования ударными темпами (хотя капиталистические страны с этим справились не хуже). В остальном равные возможности остались мифом.

раскрыть ветку 10
+5

почитайте про блат что ли... ну смешно же.

ещё комментарии
+1

такой "глобальный эксперимент", такой "оглушительный успех", а потом пришла какая-то жалкая кучка контрреволюционеров и отняла у строителей совочки.

ещё комментарии
+5
Утописты ебаные.
раскрыть ветку 57
0

Утопизм в коммунизме/социализме закончился после публикации Марксом и Энгельсом своих главных трудов.

-2

Тебе ж не за один день это всё обещают

раскрыть ветку 38
+2

А за сколько? За год? За 10? За 100? Или вообще никогда? Что-то пока коммунисты дальше боевых картиночек про то, как при коммунизме будет отлично жить, где все прекрасно, где все в кайф, не дошли. Потому что у них нет конкретного плана действий, и вряд ли он когда-нибудь появится. Я тоже могу целыми днями постить про то, как замечательно в волшебной радужной стране пони. Только я ее никогда не видел.

раскрыть ветку 37