685

Сомнение - полпути к мудрости. (Публий Сир)

Сомнение - полпути к мудрости. (Публий Сир) Лига юристов, Решение суда, Сомнения, Арбитражный суд, Новости, Скриншот

В новостной ленте появилось сообщение, что в решении судьи Арбитражного суда г. Москвы нашли фразу «но не уверена». Как по мне, плохо, конечно, что помощники недосмотрели. С другой стороны, во всем может быть уверен только полный идиот.

Пруф:

https://m.lenta.ru/news/2021/05/14/ne_uverena/

Лига Юристов

38K постов39.5K подписчиков

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.

4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я лично столкнулся с нашими судами. Это какой-то пиздец. Лишили прав, единственное доказательство виновен я или нет, это была запись видеорегистратора. В моем городе судьи даже не стали смотреть запись а вынесли приговор - виновен. Подал апелляцию в Питер, пришёл ответ в духе: "какого хрена запись судьями не рассмотрена, согласно этой записи я полностью не виновен" повторный суд у меня в городе - и я оправдан. Какого хрена судья даже не рассматривают улики а просто шлепают молотком и никакой ответственности за это
раскрыть ветку (13)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Можно ссылку на судебный акт с сайта суда?

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий
Уже поменяли на сайте
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мой вопрос был адресован комментатору выше, не теме поста

0
Автор поста оценил этот комментарий
Апелляционный суд выносит решение о законности и справедливости решения суда первой инстанции и никаких "ответов" он не даёт. Сдаётся мне, что и решений ты не видел, а судьи тупые, да..
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
И за что минус?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
"бумаги" в туалете и в пачке , а всё остальное, касаемо ваших событий, это документы! Судебные решения
Автор поста оценил этот комментарий
Они прислали бумагу по почте, типа не согласны с решением суда и отправили меня на повторное заседание в нашем городе, и там уже в мою сторону все решилось
Автор поста оценил этот комментарий
Все бумаги я видел
0
Автор поста оценил этот комментарий
"Ой, всё!"
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Мне так председатель ТСЖ отвечала когда я ей вопрос задал...
Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я вообще не пойму почему нельзя рассмотреть доказательства, ну потрать ты 5 минут и пойми что человек не отмазки лепит, а реально невиновен.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А разве по записи с регистратора сейчас могут прав лишить? Я думал, что по камере или записи только штраф...

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку