Найдены возможные дубликаты

Отредактировал Deathman 56 дней назад
+285
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 147
+283

Помню тут адовый срач был на тему этой картинки. Тогда оказалось, что очень много на Пикабу идиотов которые не знают разницы между "В" и "На", и вообще говорят что итоговая зп на картинке будет 1.9 старых зарплат.

раскрыть ветку 138
+230

оказалось, что очень много на Пикабу идиотов которые не знают разницы между "В" и "На"
таки не только на пикабу

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 49
+66
Многие программу второго или третьего класса не знают, а Вы решения таких сложных задачек от них хотите
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 71
+6
Ничего не меняется.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 9
+1

Согласен на пикабу и по работе регулярно приходится сталкиваться с идиотами, не просто ж так вся Москва в желтых и зеленых рюкзаках.

В данном случае тз состоит из двух действий Повышение и умножение в 0,9.

Само повышение означает увеличение, а не как не уменьшение.

Если, это театр абсурда, абсурд это у Федора Двинятина:

"Если крутить педали на велотренажере в обратную сторону, то можно потолстеть."

Тут же театр тупости, с подливой абсурда.


1. Когда говорят нужно повысить коэф в два раза, то имеем:

0,5*2

2. Когда говорят нужно увеличить коэф на 0,9, то имеем:

0,5+0,9

3. Когда говорят нужно увеличить коэф в 0,9, то имеем:

0,5+0,5*0,9

Тут ты наверно охуеешь и скажешь, да ты тупой пиздабол, в первом случае одно, а в третьем другое, не всем дано из двух слов связать одно действие, Увеличение и Умножение

4. Когда говорят нужно изменить коэф в 0,9, то имеем:

0,5*0,9 Либо говорят человеческим языком уменьшить коэф на 10%


А вообще, да ебанутых хватает, с ебанутыми тз. Давай аудитория пикабу объясни мне, как надо, а еще в чем отличие мультика Снежная королева от магазина Снежная королева ))

+1

Срач был на тему "повышаем".Если бы он сказал - изменяем, то ок.А так наёбка

0
Да их (идиотов) куча.. В одной ветке, суть которой была о том, что зарплата кого-то неопределенного уменьшится в два раза, я ответил, мол "или увеличится в 0.5 раза, кому как", дак мне всерьёз начали объяснять, что x*0.5=x/2, даже не слушая того, что объянил, что сам прекрасно понимаю это... Даже когда со мной согласился один из прочитавших мой коммент... Ну не хотят пикабушники свои ошибки признавать...
0

Доегэшные времена, как бы не ругали, но школьники реально тупее выходили, знали что тройку хотя бы им поставит.

-17
Вообще фраза на картинке логически неправильна. Если уж троллить, то надо говорить "приумножим ваш доход в 0,9 раз"
а в первом случае можно затребовать повышения на 90% и будешь прав. Начальник мог ошибиться же в предлогах, но не в слов повышаем.
"Словами зануды гундосит истина"
раскрыть ветку 1
ещё комментарии
+7

Ну, это, как в США, когда народ возмутился, почему 1/3 фунтовый гамбургер стоит дороже, чем 1/4 фунтовый.

ещё комментарии
-12

Эта картинка нетолерантна по отношению к гуманитариям.

-22

В 90% больше, чем раньше

раскрыть ветку 4
+2

Да! Об этом и речь. В 90% больше, чем раньше. То есть было 10, стало 9.

0

Так не говорят. С процентами можно сказать только "на". Увеличили на xx% или уменьшили на xx%. В данном случае уменьшили на 10%.

0
Умножьте свою зарплату на 0.9 и удивитесь)
раскрыть ветку 1
ещё комментарии
+12

log(1+2+3) = log1+log2+log3

раскрыть ветку 2
+3

Если проще, то 1 + 2 + 3 = 1 * 2 * 3

+3

log(1 + 2 + 4 + 7 + 14) = log 1 + log 2 + log 4 + log 7 + log 14 = 1,4472.


Сцуко, работает, как же так? Ребята, попробуйте, нас обманывали в школе! Шок!

+33
129/92 = 1 ! И не поспоришь!
раскрыть ветку 27
+57

Нет, ну вы видали!!! Какой 1!!!  это вообще дробь поломотая - 1/0, а на ноль делить низя!!!

раскрыть ветку 24
+12

Главное не знать про  лекции по нестандартному анализу, дельта-функции Дирака и расширенной комплексной плоскости.

раскрыть ветку 19
0

Ну не дели, чё разорался-то

-8
с чего там ноль? Деление числа на само себя дает единицу, неуч!) Кто вас только учит!
раскрыть ветку 2
ещё комментарии
0
Иллюстрация к комментарию
0

64/16 = 4. Всё кошерно.

+20
Правильная математика 👍
Вот ещё пример как 28 танков распределить на 7 рот по 13 штук
https://youtu.be/Cb0aUcq089s
раскрыть ветку 13
+6

А мне вспомнился анекдот про Анку.

Старый добрый анекдот.

Берите бумажку с ручкой, рисуйте и подсчитывайте - получите удовольствие.

А вот и анекдот:

Как то у Василия Иваныча с Петькой вообще кончились деньги.

даже чекушку не на что купить.

Ну стали они Анку уговарвать - пойди мол к белым, ублажи одного-другого -

заработаешь нам да и себе на хозяйство пару копеечек.

Ну делать нечего, надо идти...

приходит Анка к лагерю белых - а там патрульный - стой кто идет?

Ну Анка конечно говорит так мол и так, пришла заниматься древнейшей профессией хоть за какие деньги.

А патрульный в ответ - дак у меня ж денег всего 15 рублев!

- Ну ладно,говорит Анка, давай за пятнадцать.

Очень доволен остался солдат, хвалил Анку и порекомендовал лейтенанту.

Тому тоже очень понравилось - заплатил 150 рублей да и к полковнику отправил.

Полковник был в восторге - дал 1500 рублей и к генералу привел.

А генерал уж так доволен был - аж 15000 пожаловал.

Вот собрала Анка все эти деньги 15+150+1500+15000 плучилось аж 16665 рублей и думает -

принесу их сейчас Василь Иванычу с Петькой - пропьют же они, опять на хозяйство ни гроша не останется!

Спрятала где то там 10000 а остальное в дивизию отнесла.

Ну Чапаев с Петькой довольные - куча денег!

Но всеж таки Чапай проверяет :

- Погоди Анка, ты со сколькими то была?

- Да с четырьмя Василь Иваныч.

Хорошо, говорит Чапаев - четыре мужика это восемь яиц - и рисует :


0 0 0 0

0 0 0 0


Вот значит, 8 яиц.

- Анка, а у них то до того стоял?

- ДА да, Василь Иваныч, стоял!


- Хорошо, говорит Чапаев и рисует 4 стоЯщих...


6 6 6 6


- А потом значить Анка они у них то упали?

- А как же Василь Иваныч, упали, донизу упали!


- Хорошо, говорит Чапаев и рисует 4 упавших


9 9 9 9.


Ну давай Анка посчитаем:


6666

+

9999

=

16665


Ну-ка Анка сознавайся,

Куда еще 10000 тысяч девала????

раскрыть ветку 2
+1

А подсчёт яиц вообще для чего?

раскрыть ветку 1
+16

Правильно говороить "ртов"

раскрыть ветку 8
+5
Был у меня в роте один х...й.
товарищ капитан не в роте, а ворту!!!
раскрыть ветку 1
+2
Ротов
раскрыть ветку 5
+11

Это в горячем?

раскрыть ветку 5
+12
В теплом
раскрыть ветку 1
0

Пирожке

0

уже в лучшем

0

Это к разговору о том, почему Пикабу не торт.

-1
Иллюстрация к комментарию
+2

Такая логика имеет отношение к софизмам как мне кажется.

+2

Как-то раз на известной имиджборде попросили с этим помочь. Пока я пытался всё сделать по науке, кто-то решил гораздо быстрее и, внезапно, тоже правильно.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 9
+6
Вообще, хоть ответ и правильный (корень угадан по сути) но такое решение неверное, поскольку в квадрат не так возводится левая часть.

Ps. Лень без бумажки проверять полное решение
раскрыть ветку 4
+3
Вот полное решение без бумажки)
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
+2

Ну так в том и суть, что по-хорошему нужно дважды возводить в квадрат, чтобы избавиться от корней, а тут и таким "решением" получился правильный ответ. При этом в таких задачах обычно по два корня, а тут так совпало, что один.

раскрыть ветку 1
-1
Секунду... То есть не смущает, что получилось, судя по корням, выражение: Корень из 9 минус корень из НУЛЯ = 3?
чёт бред, а не решение... Нормально в степень надо возводить...
раскрыть ветку 3
+9

А что не так в корне из нуля?

раскрыть ветку 1
-1

Решение бредовое но, при правильном решении в итоге получится как раз то что вы сказали - корень из 9 минус корень из нуля и это как раз 3.

+2

Реально правильный.

раскрыть ветку 3
-3

(450/3)2=?

раскрыть ветку 2
-3

900/6=300/2=150/1=150

Вроде.. я сутки не спал)

раскрыть ветку 1
+1

-то, -либо, -нибудь, кое-

+1

Ааааа!!!

Как же бесит!

А потом невинными глазками «ну ответ же верный»

Да, бывает частенько, что сделают несколько ошибок, но ответ получится верный. Но ход решения неправильный!!! И при решении аналогичной задачи ответ не совпадёт, тк цифры другие.

И на месте проверяющих я б просто перечеркивала все решение (это один из минусов ЕГЭ).

Причём такие хитровыебанные «простые» решения возникают у детей самостоятельно. Как? Откуда? Один раз решат «своим крутым» методом, и его уже не выбьешь. 😭 (реально плакать от этого хочется)

+1
Я когда в институт поступал, по физике поставили 4. Вызывали всех. Ну мне и говорят, что повышаем тебе бал, ты решил не правильно, но ответ сошелся.
+1
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 3
+3
На ноль сокращать нельзя
раскрыть ветку 2
0
В этом и прикол
раскрыть ветку 1
0

Об ошибке выжившего на примере математики.

0

1/2 дюйма не равна 163/326 дюйма.

0
Грудинин держит Эйнштейна
0
145/435=1/3
0
егэ метод? ничего не знаю, но есть шанс угадать
0

Кажется меня наебали...

-1
Один на два не делится, т. к. 1 < 2! НЕУЧИ!!! ©Жертва ЕГЭ
-1

А что так можно было?

-2
А кто сзади, не видно?
-2

а третий кто?

раскрыть ветку 1
+2

Нил Деграсс Тайсон

-2

Именно так я и видел высшую математику. Что взбрело в голову, то и сокращаем или переносим.)

-2
Фартануло
-4

Хммм. А почему в "горячем" пост с "часиками"?

Не, пост прикольный, но чёта как-то странно

раскрыть ветку 1
+2

Значит быстро набрал рейтинг, и рейтинг ещё не показывается.

-7

А причем тут Эйнштейн? Он то как раз мало что понимал в математике, да и вообще мало в чём.

раскрыть ветку 1
+3
Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
Похожие посты
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: