Скоро и космонавты скажут, что Земля плоская⁠⁠

В таких случаях врачам нужно доносить доходчиво до родителей, что всё в порядке. Если клинические долбоёбы - прописывать какие-то витамины и прочее, недорогое и не вредное в больших количествах, с лёгкими эффектами или почти без них, типа глицина. НЕ нужно для этого изобретать целое блять направление в медицине, дурить народ, опускать науку, влиять на законодательство и так далее, это НЕ оправдание гомеопатии, и не "ну хоть какая-то польза от неё!", нет, блять, не надо выдумывать чуши, гомеопатия нахуй не нужна ни для чего ни в каком виде ни в какой ситуации, и чем раньше люди это поймут и перестанут писать херню как в этой ветке, тем быстрее мы от неё избавимся. А то именно из-за этих "оправданий" люди и цепляются и потом затариваются этим дерьмом и ебут мозги окружающим.

"Если под лекарством понимать то, что может вылечить, то плацебо МОЖЕТ выступать в роли лекарства, ибо зная какой эффект ДОЛЖЕН быть достигнуть принимая таблетку, этот эффект может быть достигнуть только человеческими ресурсами и средством самоубеждения." - ты написал, или кот по клаве прошёлся?
Какое блять оно может иметь место в месте? Ты прямо пишешь, что оно может вытупать в роли лекарство, если под лекарством понимать что-то другое. Я говорю - нет, блять, у лекарства есть чёткие критерии и понятия, и лекарством ты его никак НЕ МОЖЕШЬ назвать.
Ты говоришь, что если человек знает, какой эффект должен быть достигнут, то он будет достигнут при плацебо, засчёт человеческих ресурсов и убеждения. Я говорю - НЕТ, что ты чёрт побери такое несёшь, НЕТ у человека никаких ресурсов, что бы воспроизводить какие-то эффекты от препаратов, иначе они бы были не нужны. И что блять вообще значит "если знает какой должен быть эффект"? Это такая ересь сука. Откуда ты знаешь, какой должен быть эффект, если это клеточные и молекулярные процессы, которые ты не только не контролируешь своим мозгом, ни сознанием ни подсознанием, ты даже не знаешь, как они устроены, да ты в инструкции фармококинетику препарата прочтёшь и не поймёшь нихуя,  какой ты там блять собрался знать эффект? Типа ты знаешь, что должен быть эффект "мне должно быть пиздато", организм тебя услышал, всё понял и хуяк так и случилось, по твоему, это так работает?

А теперь ты говоришь другое, что типа, может повлиять на самочувствие в том случае, когда самочувствие зависит от настроя человека? Ну, это то, о чём говорил я, а не ты, ты начал разговор с чуваком про лекарство и эффекты. А теперь уже самочувствие. Ну так на него можно повлиять, незначительно, но можно, ну так блять я песенку могу спеть о том, что всё будет хорошо, и человеку легче станет, и что блять теперь, песенка - лекарство? Мы именно об этом говорили. Если ты хочешь, например, обезболить пациента, дай ему грёбаное обезболивающее, его тоже тестируют на плацебо, оно будет эффективным в отличии от него. Если ты про психосомантику, то это вообще бля другая тема, там лечить голову надо психиатром, причём здесь то, что ты вначале выдал? Плацебо используют, на сколько мне известно, в основном в трёх случая - либо шарлатаны, либо для тестирования настоящих лекарств, либо от безысходности, например, кончились лекарства на войне, а пациентов надо как-то успокоить, или человеку уже все лекарства дали и ничего уже не помогает, а ты ему говоришь что это отличное лекарство и даёшь ему плацебо, что бы немного успокоить. Всё. И это не делает его использование полезным, или стабильным, или обоснованным. На многих вообще не подействует, если у них слабая внушаемость или недоверие лекарствам. И поэтому это ни в каком из смыслов, ни под какой точкой зрения не может считаться лекарством никак и никогда. Возьми и произнеси это вслух "Плацебо не работает и не может быть лекарством". 3 раза. Лучше напиши на доске. И сюда напиши тоже, что бы мы видели, что ты усвоил урок и больше не будешь писать ерунду в интернете, здесь и без тебя мракобесия как видишь хватает.

Некоторые живут в голове, да. Но психосоматика - это не так просто как кажется. Очень часто она выливается в полноценные соматические заболевания, которые лечатся не хуйнёй, а нормальными препаратами.

А болезни, "живущие в голове", лечат психотерапией, а не пустышками.

Ну так этим людям промывают всячески мозги где только можно. В открытых источниках уже черт ногу сломит, загуглишь такой название какого-то лекарства, и первые страницы забиты ссылками с рекламой и хвальбой этого препарата. И только если будешь старательно копать, вычитать состав, погуглить отдельные компоненты и внимательно прочитать, что о нём пишут, только тогда понимаешь, что доверять ему не стоит. Потому что, например, вещество, которое в том препарате считается активным, не зарегистрировано ни в одной стране как лекарственное средство и нет данных о метаанализе его эффективности. И это ещё нужно быть достаточно сообразительным, что бы понять, что это значит, что это на самом деле нихера не лекарство. Но ведь до этого всего нужно старательно и долго добираться! Да ещё и потом задаёшься вопросами, кому верить, вон же десять сайтов рекламируют, хвалят, его продают в аптеках законно, значит власти одобрили, значит всё норм? Но человек скорее всего и до этих раздумий не доберётся, потому что у него нет на это времени, он занят работой, бытом, детьми там, делами всякими, у него нет времени сидеть и гуглить. Ну окей, погуглит он это лекарство, очень вьедливо и дотошно, всё поймёт, молодец, но это же блять всего лишь одно лекарство всего лишь в одном аспекте жизни - медицине. А сколько ещё всякой херни в жизни есть, и всё надо гуглить, и везде противоречивая инфа, плюс ещё всякие знакомые и друзья советы дают, ссылаясь на личный успешный опыт. Да и сам президент рекламирует гомеопатию а по новостям показывают, что её официально признали лекарством и минздрав рекомендует ею пользоваться, многим придётся в голову сомневаться? Нет на это времени физически, да ещё и откуда возьмётся у человека нормальная база знаний и критическое мышление, если образование ему дали дерьмовое, потому что нормальные люди из учителей ушли, а на уроках по религии учат верить, а не сомневаться. Это вина человека?  Ну, да, люди - идиоты, это понятно, ну так в задачу тех, кто не дурак, входит помочь им, сделать их не дураками. Называя себя умным ты автоматически берёшь на себя ответственность за идиотов, увы. Но люди, кричащие, что дураки заслужили то, что сними происходит, не хотят брать на себя никакую ответственность, но при этом любят считать себя умными. Я ещё раз говорю - вот вы знаете про гомеопатию, потому что прочитали, но вы не можете даже знать про все препараты из её числа или всякие хитрости. Я тут уже писал, я вот когда-то пил анаферон, потому что мама покупала и советовала, на нем не написано про гомеопатию, а из состава и способов действия я ничего не понимал, потом повзрослел, понял, отказался от него, но вот девушке выписал ВРАЧ успокоительное тенатен, она взяла, я что-то заподозрил в инструкции, загуглили - гомеопатия, хотя не написано. Или вот тот препарат, про который я писал выше, технически это даже не гомеопатия, там нет разведений каких-то, просто используется предположительно несуществующее активное вещество, или может оно даже существует (какие-то там соли, добытые из днк молок рыб), но неизвестно что делает, я тоже про него ничего не знал, хотя считал, оно и логично, откуда я могу всё знать. И так же вы будете что-то делать, и не будете знать об этом всего, открытые источники вам не помогут, и что вы будете делать? Ошибётесь, вас обманут, и какой-то мудак в интернете будет писать, что вы - идиотка, которая сама заслужила последствия. Вы всё никак не пытаетесь даже понять, что я хочу сказать. Из этого я бы мог сделать вывод, что вы и правда не блещете умом, возможно, потому и яро выступаете против дураков, что бы возвысить свой интеллект над ними, принижая их. Но я вот вас не виню, и если вы будете совершать ошибку, я бы попробовал вас остановить. Вот например как я пытаюсь это сделать сейчас. И если вы ошибётесь, я не буду вас гнобить а посочувствую, постараюсь себя поставить на ваше место. Потому что мне не плевать на дураков и я чувствую ответственность. Поймите же, что всё взаимосвязано. Это всё меньше заметно в большом и густонаселенном мире, но попробуйте представить себя в маленькой деревеньке человек на 30, и что никого больше на планете нет. Поймите, что даже если местный мельник дядя Вася и полный идиот, то это потому что у него нет времени на что-то, кроме как молоть муку, работая по 15 часов в сутки, а если с ним что-то случится, то и вы и вся деревня останетесь без хлеба, потому что, внезапно, ни вы, ни кто-то ещё не знаете, как обращаться с мельницей, хотя вы не считаете себя идиотами. И если он захочет сделать какую-то глупость, например, поставить на кон свою мельницу в карты или пойти рыбачить весной на льду с конём и телегой, вы, раз уж понимаете, что это глупость, должны его остановить. Не только из ответственности по причине интеллектуального превосходства, но и потому что банально вы заинтересованы, что бы он жил как можно дольше. Если же вы скажете, что дураки заслуживают своей участи, то окажется, что все в вашей деревне - в чём-то да дураки, и если их не остановить, все они наделают глупых ошибок и в конечном итоге быстро передохнут. И вы останетесь одна, и поймёте, что вы ничем от них не отличаетесь, вы ведь тоже сделали глупую ошибку, не остановив их, и тоже скоро разделите их участь.