Скоро и космонавты скажут, что Земля плоская⁠⁠

Ну, вера в гороскопы приводит к распаду семей, к ложным надеждам, к тому, что люди полностью себя меняют. К тому же многие люди используют гороскопы для собственной наживы. К тому же, я сам лечился у гомеопатов и знаю многих людей, которые у них лечились, они действительно помогают. Конечно, бывают и плохие гомеопаты, и те, кто только вредит, но встречаются и реально помогающие.

Как снятие симптомов может помочь организму? Симптомы это просто сигнализация организма о том, что у него проблемы. Да даже бактериальные заболевания, лечащиеся антибиотиками - следствие пониженного иммунитета. Да, не спорю, что антибиотики помогают вылечить бактериальную инфекцию, но это не решает проблемы низкого иммунитета. При этом все лекарства работают также: лечат одно, но калечат кучу другого. Я не призываю не лечиться, забрасывать смертельные заболевания. Конечно гомеопатия не всесильна, для каждого заболевания нужны свои лекарства, но гомеопатия прекрасна тем, что она способна вылечить причину заболеваний, тем самым устраняя симптомы, а не наоборот. Иными словами, сочетая гомеопатию и обычные препараты, можно добиваться полного излечения организма, чего практически невозможно при использовании обычных препаратов или же только гомеопатии при серьезных заболеваниях.

Есть куча лекарств от головной боли, боли в горле, болей во всем теле. Это все симптомы. Если пить эти таблетки, симптомы уйдут, а болезни останутся. Если же пить лекарства от именно причин болезней, то они у вас уничтожат практически весь остальной организм. Если же сочетать эти направления, фармакологию и гомеопатию, можно добиться куда больших результатов. Просто как не стоит религию противопоставлять науке, так и гомеопатию не надо противопоставлять классической медицине, это все разные вещи. Просто во всех этих направлениях сейчас идет некая гонка, все пытаются доказать друг другу, что именно они верные, а вот другой - это ложь и мракобесие. Религия пытается уличить науку в задевании чувств, в гипергрехах, наука пытается опровергнуть религию, классическая медицина пытается уничтожить гомеопатию, гомеопатия пытается лечить людей лишь своими лекарствами, полностью исключая фармакологию. Это все связано ведь, и эти проблемы очень похожи. Да, гомеопатия кажется нелогичной и не рабочей, но результаты есть, моя знакомая вылечила опухоль именно гомеопатией, хотя врачи ей сулили смерть.Но если на самом деле представить на секунду, что гомеопатия для нас это как атомный реактор для инквизиции - он реально работает, но люди просто не могут понять, как это происходит, потому что еще нет возможности это сделать. Так зачем пытаться понять это, не лучше ли на всякий случай пользоваться тем, что нам дали в руки? Не тупо, бросаясь головой в прорубь, а разумно. Не пытаться идти на танк с вилкой: гомеопатия имеет долгое время реакции, нужно лечиться месяц-два, чтобы был эффект, и поэтому ей нельзя лечить болезни, требующие мгновенного вмешательства, но при этом и классическая медицина не может подарить человеку полное излечение, потому что обязательно, вылечив один орган, повредит другие, и так может быть до бесконечности, согласитесь. Но совместив эти направления, можно добиться очень высоких результатов.
Конечно, не идеальный пример, но возьмем того же Джордано Бруно. Он утверждал многое и другое, но ведь одной из причин его казни были его взгляды на существовавшую в то время теорию вселенной. Люди не могли тогда доказать, прав он или ошибается, они не имели нужных инструментов, и потому они решили, что лучше его сжечь, чем попробовать послушать. Как известно, в то время подобное отношение было ко многим ученым. Сейчас мы смеемся над теми "тупыми инквизиторами", но не поступаем ли мы с гомеопатией ровно также, как и они тогда поступали с наукой?