раскрыть ветку (86)
Человек который пошел против империи, власти, поднимавший идеи возрождения украинского народа, как отдельной нации, создания своей собственной страны, он публично высказал, то о чем молчали миллионы. Основоположник новой украинской литературы. Что тут "прихватезировать"? Мне кажется он сам достаточно ясно выразил свою позицию.
раскрыть ветку (85)
начнем с того, что империя, против которой он пошел, выкупила его из крепостных и отправила учиться в Петербург в Императорскую Академию Художеств. получив самое лучшее образование, Шевченко решил отблагодарить и вступил в подпольное общество, где наклепал свой первый стишок про императора. за это украинского поэта отправили на службу в армию, где Шевченко забыл мову и начал писать повести на русском. вернувшись из ссылки, он еще вел дневники на русском, потом начал пить и стал составлять учебник украинского. потом спился и умер.
вот, собственно, и основоположник украинской литературы.
вот, собственно, и основоположник украинской литературы.
раскрыть ветку (43)
раскрыть ветку (7)
вот когда будет день рождения Есенина, тогда про него и напишите, сейчас же говорим о Шевченко. и как будто интеллектуальные проститутки это что-то плохое!
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
ну а чего мне спорить с вами ? У вас свое мнение.. )
Надеюсь, мне показалось, что вы хотели задеть своим постом о Тарасе Шевченко? )
Надеюсь, мне показалось, что вы хотели задеть своим постом о Тарасе Шевченко? )
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
1. Выкупила не Шевченка, а его талант
2. Предсказуемо, что человек выросший в неволе, ненавидящий невольнический режим вступит в братство с антикрепостническим характером и будет, соответственно, против оккупационной России. Это не могло не отразиться на его творчестве
3. В заслании мову он не забывал. Он отлично владел обоими языками и даже большую часть своей жизни общался на русском, тогда этого требовало общество, такие были времена. Это тоже не могло не отразиться в его творчестве.
4. Касательно "спился". Очень шаткая тема, отрицать не буду, так как для меня логично, что с подобным жизненным путем и ситуацией, что творилась вокруг, с его внутренними переживаниями, естественно приложиться к алкоголю. Это его личное право и личная жизнь. Человек со сломанной судьбой имеет на то право! Вам же должно оценивать его творчество и не более.
Вы очень грамотно отфильтровали его жизнь выбрав только те факты, которые выгодны вам. Это не объективно. Человек, знакомый с его творчеством, а только творчество мы и имеем право оценивать, никогда не сказал бы подобного. Вы ведь даже не филолог (а если и филолог, то вы совершенно не разбираетесь в украинской литературе), но тем не менее вы уверенно отрицаете его вклад в литературу Украины.
2. Предсказуемо, что человек выросший в неволе, ненавидящий невольнический режим вступит в братство с антикрепостническим характером и будет, соответственно, против оккупационной России. Это не могло не отразиться на его творчестве
3. В заслании мову он не забывал. Он отлично владел обоими языками и даже большую часть своей жизни общался на русском, тогда этого требовало общество, такие были времена. Это тоже не могло не отразиться в его творчестве.
4. Касательно "спился". Очень шаткая тема, отрицать не буду, так как для меня логично, что с подобным жизненным путем и ситуацией, что творилась вокруг, с его внутренними переживаниями, естественно приложиться к алкоголю. Это его личное право и личная жизнь. Человек со сломанной судьбой имеет на то право! Вам же должно оценивать его творчество и не более.
Вы очень грамотно отфильтровали его жизнь выбрав только те факты, которые выгодны вам. Это не объективно. Человек, знакомый с его творчеством, а только творчество мы и имеем право оценивать, никогда не сказал бы подобного. Вы ведь даже не филолог (а если и филолог, то вы совершенно не разбираетесь в украинской литературе), но тем не менее вы уверенно отрицаете его вклад в литературу Украины.
раскрыть ветку (34)
2. Ну, положим, его личный невольничий режим был под Киевом у соплеменников.
Не надо бла-бла-бла. Меру знайте.
Не надо бла-бла-бла. Меру знайте.
раскрыть ветку (8)
Учите внимательнее историю. Можете почитать дополнительную литературу по этому поводу. Касательно того, где жил Шевченко, кто был паном, кто крепостным, кто что мог и делал.
раскрыть ветку (7)
Думаете вы единственный носитель этого знания?
Вот почитайте и подумайте.
Только не сболтните глупость, что это было не на Украине, а Энгельгардт не ваш соплеменник.
А то потом еще скажите, что русские и евреи никакого отношения к Украине не имеют.
Вот почитайте и подумайте.
Только не сболтните глупость, что это было не на Украине, а Энгельгардт не ваш соплеменник.
А то потом еще скажите, что русские и евреи никакого отношения к Украине не имеют.
раскрыть ветку (6)
что не на Украине? можете написать отойдя от контекста? простите, но я не понял, что вы хотели этом сказать.
Касательно Шевченка, то он уроженец Черкасской области, с. Моринці. Это под 200 км от Киева, для меня это уже не "под Киевом"
Касательно Шевченка, то он уроженец Черкасской области, с. Моринці. Это под 200 км от Киева, для меня это уже не "под Киевом"
раскрыть ветку (5)
Я хотел сказать, что вы приплели к теме Шевченко "оккупационную Россию" совершенно напрасно.
Именно приплели ни к селу, ни к городу свои политические предпочтения.
А 200 км далеко только для вас, потому что живете в своем тесном мирке.
Именно приплели ни к селу, ни к городу свои политические предпочтения.
А 200 км далеко только для вас, потому что живете в своем тесном мирке.
раскрыть ветку (4)
У меня свой масштаб. Исходя из размеров страны и административно территориального деления Украины.
раскрыть ветку (3)
Ну естественно, есть еще инвалиды-колясочники.
У них масштаб вообще иногда сжимается до квартиры.
У них масштаб вообще иногда сжимается до квартиры.
раскрыть ветку (2)
вы заметили, что, по сути, вы не отрицаете ничего из того, что я сказала, а только оправдываете?
я понимаю, что он, какой-никакой, но ваш национальный поэт, хоть и бОльшую часть писавший на русском. и ваша болезненная мания с установкой ему памятников по всему миру тоже понятна. памятников Шевченко установлено памятников даже больше, чем Пушкину, хотя один Пушкин по таланту заменяет всю Украину и 50 Шевченков.
я понимаю, что он, какой-никакой, но ваш национальный поэт, хоть и бОльшую часть писавший на русском. и ваша болезненная мания с установкой ему памятников по всему миру тоже понятна. памятников Шевченко установлено памятников даже больше, чем Пушкину, хотя один Пушкин по таланту заменяет всю Украину и 50 Шевченков.
раскрыть ветку (15)
"Пушкин по таланту заменяет всю Украину и 50 Шевченков." - это очень громкое субъективное и безосновательное заявление. Признак эдакой неосведомленности, слепой веры. Во всем мире Шевченка приравнивают по таланту к Шекспиру, но "эксперт с России" измерял его талант в 1/50 Пушкинского. Похвально. (сарказм)
раскрыть ветку (11)
точно так же, как эксперт с Украины приравнял по таланту к Шекспиру) или Шевченко ставят так же часто на мировых сценах как и "Ромео и Джульетту", например?
раскрыть ветку (10)
это не только мое мнение, но и литераторов всего мира. Я взял эти слова не с потолка.
Шекспир и Шевченко писали в разных жанрах, поэтому нельзя сравнивать количеством постановок. Напомню, что бы самому сравнивать, нужно прочитать достаточно произведений обоих авторов! Сколько произведений Шевченка вы читали?
Шекспир и Шевченко писали в разных жанрах, поэтому нельзя сравнивать количеством постановок. Напомню, что бы самому сравнивать, нужно прочитать достаточно произведений обоих авторов! Сколько произведений Шевченка вы читали?
раскрыть ветку (9)
это мнение литераторов со всего мира будет как-то подкреплено пруфами?
помню только что-то из Кобзаря проходили. как то ваш украинский Шекспир прошел незаметно(
помню только что-то из Кобзаря проходили. как то ваш украинский Шекспир прошел незаметно(
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
когда я училась в школе, про ненависть к украинцам и речи не было, а вы уже в школе русофобствовали?
Пушкина не помните?) ну да. ни Гоголя, ни Толстова, Чехова, Тютчева, Фета, Ахматову, Цветаеву, Булгакова, Некрасова, Лермонтова?) это навскидку первые 10 фамилий, пришедшие на ум.
что же вы тогда проходите в школе?
Пушкина не помните?) ну да. ни Гоголя, ни Толстова, Чехова, Тютчева, Фета, Ахматову, Цветаеву, Булгакова, Некрасова, Лермонтова?) это навскидку первые 10 фамилий, пришедшие на ум.
что же вы тогда проходите в школе?
раскрыть ветку (6)
Все названное вами не мешает ему быть гениальным писателем, художником, поетом и патриотом своей страны - Украины. Он живой человек со своей личной жизнью, в которую вы полезли искать аргументы "против". Мы оцениваем его творчество, вклад в литературу Украины, в ее историю, формирование патриотического воспитания. Он достиг во всем перечисленном несказанных высот, поэтому он герой Украины, а не потому что от тяжелой жизни он начал пить или общался на языке окружения. Он нашел смелость и силу назвать Украину своим именем, напомнить об истории Украины, ее стремлению к независимости, неоднократно призывая к восстанию, освобождению. Это не оправдания, а укор вам, за совершенно безграмотную попытку отрицать его талант и вклад в литературу и историю нашей страны.
раскрыть ветку (2)
прошу меня извинить, я нисколько не умаляю вклад Шевченко в вашу страну, правда на тот момент, страны вашей не было. это же похвально, что даже из такой малости, что делал Шевченко, украинцы сделали национальную идею.
раскрыть ветку (1)
Это лишний раз доказывает, что вы не знакомы с творчеством этого поэта, историей Украины и, соответственно, не способны оценить его вклад.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Узнай для начала, что такое оккупация. Вы в край тут я смотрю ебанулись уже. Валите на укр. наципортал какой-нибудь. Совсем крыша слетела к чертям.
раскрыть ветку (6)
Что означает оккупация в военное время, я знаю. Но этим термином можно оперировать и касательно желания народа и государства в котором он находиться. Следовательно этой логики (для примера) если бы КРЫМСКИЕ ТАТАРЫ заявляли о намерении жить отдельно от Украины, что Украина насаживает татарам свои идеи и не дает им духовно развиваться и всячески утесняет в правах. При всем этом комплекте, Украину можно считать оккупантом Крыма, то есть удерживании в своем составе против воли народа. (для справки татары не жалуются на утеснение).
А то что вы привели в газете, это пример "из двох зол меньшее". Германия предлагала независимость, - хороший старт. Про план "Ост" никто тогда еще не знал.
А то что вы привели в газете, это пример "из двох зол меньшее". Германия предлагала независимость, - хороший старт. Про план "Ост" никто тогда еще не знал.
раскрыть ветку (5)
Пиздец. Я уже сказал. Пиздуйте из русского сайта со своими недонацистскими замашками. И пропагандируйте идею ублюдка бандеры в другом месте. И желаю ВАМ испытать на себе то, что испытали жертвы укр коллаборационистов.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Ладно. Здесь я поднял эту тему. Но этот высер про оккупацию попрошу писать не на пикабу.
раскрыть ветку (2)
>пошел против империи
За что был удостоен места в Императорской Академии художеств, угу.
>отдельной нации, создания своей собственной страны
Ммм...можно конкретные примеры?
>новой украинской литературы
...из которой половина на русском языке.
За что был удостоен места в Императорской Академии художеств, угу.
>отдельной нации, создания своей собственной страны
Ммм...можно конкретные примеры?
>новой украинской литературы
...из которой половина на русском языке.
раскрыть ветку (37)
Где то я твой ник уже видел)) Что ж за ненависть к ккраинцам? :D Все ваше, все писатели, все ученые, а мы говно. Согласен? Только хватит бегать по постам и обсирать нас. Ты меня пугаешь своим фанатизмом.
"Т.Г.Шевченко — центральна постать українського літературного процесу XIX ст. Його творчість мала вирішальне значення в становленні й розвитку нової української літератури, утвердивши в ній загальнолюдські демократичні цінності та піднісши її до рівня передових літератур світу."
Написал в гугле "Шевченко пи.." Получилось даже не слово "писатель", а по украински. И выдало его биографию, где начинается она вот с таких вот слов. Так что, совершенно не понятно, что ты пытаешься доказать.
"Ммм...можно конкретные примеры? "
Поховайте та вставайте,
Кайдани порвіте
І вражою злою кров'ю
Волю окропіте.
п.с. кайданы - цепи\кандалы
Буквально, опять же, первое что попалось и уже в точку.
"Т.Г.Шевченко — центральна постать українського літературного процесу XIX ст. Його творчість мала вирішальне значення в становленні й розвитку нової української літератури, утвердивши в ній загальнолюдські демократичні цінності та піднісши її до рівня передових літератур світу."
Написал в гугле "Шевченко пи.." Получилось даже не слово "писатель", а по украински. И выдало его биографию, где начинается она вот с таких вот слов. Так что, совершенно не понятно, что ты пытаешься доказать.
"Ммм...можно конкретные примеры? "
Поховайте та вставайте,
Кайдани порвіте
І вражою злою кров'ю
Волю окропіте.
п.с. кайданы - цепи\кандалы
Буквально, опять же, первое что попалось и уже в точку.
ещё комментарии
>Так что, совершенно не понятно, что ты пытаешься доказать.
А что доказывает цитата? Ну, становление украинской литературы. Ну...кхм, демократические ценности. С "ривнем передовых литератур" комментировать лучше не буду, но вопрос не об этом.
>Поховайте та вставайте,
Кайдани порвіте
І вражою злою кров'ю
Волю окропіте.
И где же тут про отдельную нацию и собственную страну?
А что доказывает цитата? Ну, становление украинской литературы. Ну...кхм, демократические ценности. С "ривнем передовых литератур" комментировать лучше не буду, но вопрос не об этом.
>Поховайте та вставайте,
Кайдани порвіте
І вражою злою кров'ю
Волю окропіте.
И где же тут про отдельную нацию и собственную страну?
раскрыть ветку (9)
Да, с тобой трудно спорить. Я не люблю Шевченка. Мне лично, не нравятся его произведения. Но я бы не стал обсирать его, даже будучи гражданином другого государства.
Если ты желаешь воспринимать все так буквально, то это твоё право.
Если ты желаешь воспринимать все так буквально, то это твоё право.
ещё комментарии
Пардон, а что я против него сказал-то? Я: 1) отметил, что половину произведений он писал по-русски; 2) попросил примеры его высказываний в пользу "создания единой страны".
раскрыть ветку (4)
Не хочу дважды повторятся, поэтому просто прочитай мои ответы и тебе станет понятнее.
Да еще, "половину" - это громко сказано. Он знал оба языка в совершенстве и это не могло не отразиться в его творчестве, особенно учитывая тот факт, что элита того времени не читала на украинском, потому что просто не знала его. Шевченко, как и любой писатель хотел, чтобы его читали, он просто подстраивался под время в котором жил, во времена, когда украинский ни во что не ставили.
Да еще, "половину" - это громко сказано. Он знал оба языка в совершенстве и это не могло не отразиться в его творчестве, особенно учитывая тот факт, что элита того времени не читала на украинском, потому что просто не знала его. Шевченко, как и любой писатель хотел, чтобы его читали, он просто подстраивался под время в котором жил, во времена, когда украинский ни во что не ставили.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
дневники на русском - это побочный эффект. Когда ты в русскоязычной среде долгое время, - ты начинаешь думать на русском. Так же само и на украинском. Мой родной - русский язык, но в украиноязычной среде я начинаю думать на украинском.
ещё комментарии
Для особо умненьких: "вставайте, кайдани порвіте" - это призыв к восстанию, освобождению. Кого? и тут вы должны были догадаться, что освобождается народ. И вообще, этот стих не идет на цитаты, его нужно читать полностью, чего я вам и желаю. Повторюсь, если вы хоть немного знакомы с его творчеством, то никогда не говорили бы подобных глупостей.
Советую также ознакомиться с украинской литературой прежде, чем что-то о ней говорить или сравнивать. Человек знакомый с украинской литературой и "передовой литературой" скажет вам, что уровнем мы не ниже. Для чтения: М. Рыльський, Л. Костенко, Л. Украинка, В. Симоненко, М. Хвыльовий, Д. Павлычко...
Советую также ознакомиться с украинской литературой прежде, чем что-то о ней говорить или сравнивать. Человек знакомый с украинской литературой и "передовой литературой" скажет вам, что уровнем мы не ниже. Для чтения: М. Рыльський, Л. Костенко, Л. Украинка, В. Симоненко, М. Хвыльовий, Д. Павлычко...
раскрыть ветку (2)
>что освобождается народ
И чего? Кучу таких и более радикальных строчек можно найти и у русских поэтов, значит ли это, что они хотели отделения от России? Ой, вряд ли.
>что уровнем мы не ниже
*Морщится* давайте без квасного патриотизма. Объективно, украинская литература — местечковая и широкой мировой публике не известная, её нельзя сравнивать даже, к примеру, с польской, не говоря уж об английской, немецкой или русской.
>Д. Павлычко
Quod erat demostrandum. Шекспир, Гёте, Достоевский — или Павлычко. Ох, не надо вам было от империи отделяться, можно было хоть Гоголя считать за малороссийского писателя...
И чего? Кучу таких и более радикальных строчек можно найти и у русских поэтов, значит ли это, что они хотели отделения от России? Ой, вряд ли.
>что уровнем мы не ниже
*Морщится* давайте без квасного патриотизма. Объективно, украинская литература — местечковая и широкой мировой публике не известная, её нельзя сравнивать даже, к примеру, с польской, не говоря уж об английской, немецкой или русской.
>Д. Павлычко
Quod erat demostrandum. Шекспир, Гёте, Достоевский — или Павлычко. Ох, не надо вам было от империи отделяться, можно было хоть Гоголя считать за малороссийского писателя...
раскрыть ветку (1)
>что освобождается народ
просто, вместо глупых споров, прочитайте с десяток его произведений и вы сами все поймете.
>что уровнем мы не ниже
Это чисто субъективное мнение, я не собираюсь спорить у кого мнение важней, учитывая, что вы наверное и с десятка не прочитали произведений украинской литературы.
>Д. Павлычко
Этот человек особенный за другое: он писал стихти чрезвычайной мелодичности, многие из которых были положены на музыку. Но настоятельно рекомендую ознакомиться и с другими писателями. Начните с М. Рыльського.
Предлагаю закрыть этот холивар, пока ваша осведомленность в украинской литературе достигнет достаточного уровня.
просто, вместо глупых споров, прочитайте с десяток его произведений и вы сами все поймете.
>что уровнем мы не ниже
Это чисто субъективное мнение, я не собираюсь спорить у кого мнение важней, учитывая, что вы наверное и с десятка не прочитали произведений украинской литературы.
>Д. Павлычко
Этот человек особенный за другое: он писал стихти чрезвычайной мелодичности, многие из которых были положены на музыку. Но настоятельно рекомендую ознакомиться и с другими писателями. Начните с М. Рыльського.
Предлагаю закрыть этот холивар, пока ваша осведомленность в украинской литературе достигнет достаточного уровня.
ещё комментарии
из которой половина на русском языке?
Посмотри на его глаза, он сам аху*л от твоего комментария.
Посмотри на его глаза, он сам аху*л от твоего комментария.
раскрыть ветку (1)
>пошел против империи
Все его творчество одно сплошное противление империи и власти. Почитай поэму "Сон". Да и практически каждое третье произведение осуждает действия империи, оккупантов.
>отдельной нации, создания своей собственной страны
таких примеров уйма, самые яркие:
"Заповіт", "Гайдамаки", "Великий льох", из последнего цитата:
"... Встане Україна
І розвіє тьму неволі,
Світ правди засвітить,
І помоляться на волі
Невольничі діти!.." если не понимаете, воспользуйтесь переводчиком.
Вообще любое произведение подойдет под этот глупый вопрос, ХОТЯ БЫ просто потому, что Он вместо имперского "малоросия" всюду употреблял УКРАЇНА. Он описывал Украину, как отдельную нацию, которую оккупировала империя. Он описывает реалии украинцев того времени, и яро осуждает москалей, ляхов и прочих гнобителей нации. Если бы Вы прочитали более 5 его произведений Вы бы не задавали таких глупых вопросов
На последок:
"Борітеся – поборете,
Вам бог помагає!
За вас правда, за вас сила
І воля святая!"
>новой украинской литературы
У Вас явные проблемы с арифметикой и знаниями украинской литературы. Прежде чем утверждать подобные факты потрудитесь ознакомиться хотя бы с ОСНОВНОЙ частью украинской литературы, я уже молчу про всю...
Все его творчество одно сплошное противление империи и власти. Почитай поэму "Сон". Да и практически каждое третье произведение осуждает действия империи, оккупантов.
>отдельной нации, создания своей собственной страны
таких примеров уйма, самые яркие:
"Заповіт", "Гайдамаки", "Великий льох", из последнего цитата:
"... Встане Україна
І розвіє тьму неволі,
Світ правди засвітить,
І помоляться на волі
Невольничі діти!.." если не понимаете, воспользуйтесь переводчиком.
Вообще любое произведение подойдет под этот глупый вопрос, ХОТЯ БЫ просто потому, что Он вместо имперского "малоросия" всюду употреблял УКРАЇНА. Он описывал Украину, как отдельную нацию, которую оккупировала империя. Он описывает реалии украинцев того времени, и яро осуждает москалей, ляхов и прочих гнобителей нации. Если бы Вы прочитали более 5 его произведений Вы бы не задавали таких глупых вопросов
На последок:
"Борітеся – поборете,
Вам бог помагає!
За вас правда, за вас сила
І воля святая!"
>новой украинской литературы
У Вас явные проблемы с арифметикой и знаниями украинской литературы. Прежде чем утверждать подобные факты потрудитесь ознакомиться хотя бы с ОСНОВНОЙ частью украинской литературы, я уже молчу про всю...
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (10)
не поверите, но есть и очень много. Немного меньше, чем российская литература, но ведь учитывая масштабы страны, а также постоянную оккупацию, неоднократный запрет украинского языка и вообще всего украинского, политику русификации, логично предположить, что мы уступим количеством. Писателей хватает, что бы заполнить 11 лет школы на изучение литературы и при этом не пройти и половины писателей, не говоря про их произведения!
Вы назвали лишь одних из самых-пресамых известных: Шевченко, Франко, Котляревский, Л. Украинка, Костенко
Вы назвали лишь одних из самых-пресамых известных: Шевченко, Франко, Котляревский, Л. Украинка, Костенко
раскрыть ветку (9)
(Люди которые не понимают сарказма: Вам нельзя читать данный комментарий, если у вас будет очень тепло в области ягодиц, то вы сами виноваты)
Ну зачем ты им глаза открываешь?
Такие люди знают всё, а ты как Джордано Бруно.
Ну зачем ты им глаза открываешь?
Такие люди знают всё, а ты как Джордано Бруно.
раскрыть ветку (7)
Можете взять любой учебник украинской литературы (например за 11 класс) и с оглавления вы и не столько наберете. И это только за один класс.
раскрыть ветку (6)
где же я возьму учебник украинской литературы? мне интереснее, наберется ли у вас столько своих писателей, что можно школьный курс литературы основывать хотя бы на 50% собственных произведений? сейчас без сарказма спрашиваю.
раскрыть ветку (5)
Курс украинской литературы основан на 100% собственных произведений. Более того бОльшую часть произведений и писателей курс даже не затрагивает или упоминает вскользь, т.к. просто физически не хватает времени.
Это те кого я вспомнил за 11 класс: П. Тичина, Л. Костенко, М. Симоненко, О. Архипенко, М. Семенко, М. Рильський, Є. Плужник, М. Хвильовий, Г. Косинка, В. Стефаник, В. Винниченко, Ю. Яновський, В. Підмогильний, В. Домонтович, О. Вишня, М. Куліш, Богдан-Ігор Антонич, О. Турянський, Є. Маланюк, О. Ольжич, О. Теліга, О. Довженко.
Это те кого особенно внимательно изучают в 11 классе (поэтому я их и вспомнил) но писателей проходим больше. У каждого мы просматриваем далеко не по одному произведению! Можете оценить программу ТОЛЬКО за 11 класс.
Это те кого я вспомнил за 11 класс: П. Тичина, Л. Костенко, М. Симоненко, О. Архипенко, М. Семенко, М. Рильський, Є. Плужник, М. Хвильовий, Г. Косинка, В. Стефаник, В. Винниченко, Ю. Яновський, В. Підмогильний, В. Домонтович, О. Вишня, М. Куліш, Богдан-Ігор Антонич, О. Турянський, Є. Маланюк, О. Ольжич, О. Теліга, О. Довженко.
Это те кого особенно внимательно изучают в 11 классе (поэтому я их и вспомнил) но писателей проходим больше. У каждого мы просматриваем далеко не по одному произведению! Можете оценить программу ТОЛЬКО за 11 класс.
раскрыть ветку (4)
и эти все украинские Шекспиры известны на весь мир?) ну вот Костенко вроде известна за пределами Украины и Довженко вот еще знаю, советский кинорежиссер.
у вас очень похвальный патриотизм, вот тут не спорю)
у вас очень похвальный патриотизм, вот тут не спорю)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (6)
>Достоевский-Сенкевич
Почему они?..
> вы мне нравитесь всё больше
Ну что Вы, я ж не красна девица.
Почему они?..
> вы мне нравитесь всё больше
Ну что Вы, я ж не красна девица.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
О, простите, mademoiselle, обещаю исправиться, mille pardons. Можем даже познакомиться, если изволите.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
скайп - это личное пространство... наверное, я погорячилась, и всё же слишком стара вот так вот знакомиться.
раскрыть ветку (2)
Вопрос с Лениным вообще окутан "мраком и тайной" (ирония). Украинцы, далекие от советского союза, винят его в том, что когда под шумок появился шанс стать независимым государство и даже начались государственнические процессы, то пришла советская власть и все испортила)))
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии