Давай так, во-первых я позову @moderator и скажу что очень обиделся на слово идиот, прям кушать не могу.
А во-вторых, спросим у модератора, является ли утверждение "5ый день подряд ровно по 98 заболевших" вбросом, если на самом деле 98 было всего два раза и даже не подряд.
@moderator я очень обиделся на обсценную лекцику в комментарии в мой адрес, прямо кушать не могу. И специально для слепого стрелочками выделил на графике значения +98.
Здравствуйте.
Мат на пикабу не запрещен, а вот оскорблять других пикабушников нельзя.
Если Вам общение не доставляет удовольствия, собеседника можно добавить в игнор.
Вы таки можете объяснить, почему эта картинка должна ложиться на кривую нормального распределения?
Не картинка должна ложиться, а значения каждого конкретного дня должно подчиняться закону нормального распределения. Условно, должно быть и 98, и 99, и 101, и 102, и 97, а не несколько дней подряд 98 98 98 98. Ну это как кубик десятигранный выкидывать только одним значением 5 раз подряд. Попробуйте.
Вы, мне кажется, не поняли вопроса. Вы можете объяснить, почему эта картинка должна ложиться на кривую нормального распределения? То что она ей не соответствует в указанном масштабе, я вижу (хотя, если растянуть гауссиану на пике - то почему бы и нет?), но ПОЧЕМУ она должна ей соответствовать? Чем это обусловлено, по-вашему?



