Самый Главный Аргумент в политической дискуссии.
Применять незамедлительно, при опасении, что вашу точку зрения могут оспорить :)
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
раскрыть ветку (1)
п. 3 ст. 55 Конституции РФ
Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства."
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
это третий вопрос. мы не его обсуждаем.
ну так пакет яровой нарушает конституцию или нет?)
раскрыть ветку (3)
я сейчас тя в ЧС занесу за разрушение основ первого правила про "не рефлесируйте".а то иш,все умные стали!
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
Ответил бы, что он заблуждается.
п.2 статьи 23 Конституции РФ.
Важный момент в пункте:
Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
Соответственно, сбор и хранение информации без нарушения тайны, т.е. в автоматическом режиме, роботами, нарушением этого пункта Конституции не является. А если ФСБ понадобится почитать чью-то заранее сохранённую переписку, то они её почитают на основании решения суда. Таким образом нарушения данной статьи, в рассматриваемом случае, нет.
п.1 статьи 24 Конституции РФ.
1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
Этот пункт статьи 24 Конституции РФ может быть ограничен пунктом 3 статьи 55 Конституции РФ:
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Об этом даже написано в комментариях к статье 24 Конституции РФ - http://constrf.ru/razdel-1/glava-2/st-24-krf
В частности вот этот вот абзац комментариев:
Вместе с тем тогда, когда это представляет собой необходимую в демократическом обществе меру, направленную на защиту основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства, федеральным законом в силу ч. 3 ст. 55 Конституции могут быть предусмотрены определенные ограничения права каждого на защиту информации о его частной жизни, которые не могут посягать при этом на существо конституционного права.
Так что и по этому пункту нарушения Конституции тоже нет.
раскрыть ветку (1)
самое забавное, так или иначе цифровая информация в автоматическом режиме сохраняется(в виде отложенных сообщений или кэша, уж не говоря о логах), то есть по логике вашего оппонента, любой провайдер предоставляющий услуги цифровой связи, есть нарушающий конституцию. Но вряд ли он откажется от их услуг, раз сидит в интернете)
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.