Да тоже перебрал кучу всего, и из обычных светодиодов , и из смд паял, и просто один мощный светик ставил, все не то. В итоге остановился на таком , я считаю самый оптимальный вариант.
если была задача сделать настольный светильник то да, а для микроскопа это просто самый дешевый вариант и только.
почему? а по тому что при самом маленьком увеличении у тебя поле зрения примерно пять сантиметров которые нужно освещать, остальной световой поток освещает площадь не видимую в окуляры т.е. кпд у такой подсветки ноль целых хрен десятых, а при большем увеличении ещё хуже.
Может быть, каждому своё! Меня полностью устраиыает. На максимальном увеличении ниразу не работал, да и яркость убавлена на половину-это во первых, а во вторых я НЕ заставляю повторять мой опыт. Пост был написан в ответ на просьбу показать фото моей подсветки.