Владелец компании SpaceX Илон Маск поздравил главу "Роскосмоса" Дмитрия Рогозина с успешной доставкой на МКС новейшего российского модуля "Наука".
«Поздравляю!» — коротко отметился Маск на странице Рогозина в соцсети. Глава Роскосмоса в ответ главе SpaceX написал: «Спасибо большое! И тебе наилучшие пожелания, Илон!».
а в чем конкретно финансовый ущерб? это бюджетная организация. А движки вроде как опять американцы заказали.
Например, из-за шутки про батут США резко ускорили работы по пилотируемым кораблям
Вранье, на 3 года позже запустили свой пилотируемый
С сегодняшнего дня иностранцы учатся произносить новое русское слово - НАУКА.
Кстати, в переговорах НАСА интересно звучит. Наююка
Не понимаю россиян. У вас модули стыкуются к МКС, а вы готовы нивелировать это достижение, подвластное мало кому в мире, и искать только плохое.
Во первых пкречитай еще раз. Движки запустились САМОПРОИЗВОЛЬНО, это ключевое во всей эпопее с наукой. Это продолжение историй про дыры в обшивке и вставленные вверх ногами датчики. Это означает что при приближении любого модуля роскосмоса можно начинать гадать а не начнет ли оно сейчас таранить мкс, охуенно правда?
Инфа про час работы мелькала в ночь происшествия в виде стенограммы, точнее чуть больше часа от сообщения о том что наблюлают "факелы" до сообщения что удалось погасить.
Неизвестно насколько легко нам это удалось исправить, известно что компенсировали вращение движками двух других модулей, в одном из них сейчас начались проблемы с давлением, связано ли это друг с другом пока неясно. Даже после всего этого станция оказалась повернута на 45 градусов от первоначального состояния, при этом горючки сожжено порядочно
Потому и считаю что стыковка прошла далеко не так гладко как привыкли пиздеть с экранов в родном государстве.
при приближении любого модуля роскосмоса можно начинать гадать а не начнет ли оно сейчас таранить мкс, охуенно правда?
кроме этого других уже не будет, в таранов пилотируемыми и грузовыми кораблями не было.
горючки сожгли 500 кг при 10 тонном запасе. Давление в переходной камере модуля дл стыковки уже было 160 мм.
Лунная программа 2020 успешна
У нас была лунная программа? Никогда о такой не слышал.
Значимые технологии открыты и используются?
Конечно, наши ионные двигатели одни из лучших. OneWeb заказал 600 штук.
РД-181 так и закупается для Антареса.
Кстати, а кто еще продает двигатели в таком количестве в мире?
у которых (разве такое бывает?) за десять лет отрасль с нуля почти развилась и уже присутствует на луне
При расходах на космонавтику в несколько раз больше еще бы, но если внимательнее посмотреть на из корабли, скафандры и станцию, то сходство с советскими очевидно
Первый пуск с космодрома планировалось осуществить 25 декабря 2015 года, но в связи с неготовностью части объектов космодрома пуск был перенесен на 2016 год[20]. Запуск 27 апреля был сорван техническими неполадками и перенесен на сутки[21], за что Дмитрий Рогозин и Игорь Комаров получили выговор от президента Владимира Путина[22]. 28 апреля 2016 года состоялся первый успешный пуск с выводом на орбиту трёх искусственных спутников Земли
С отставанием в несколько месяцев ввели. И какое может быть строительство стола для сверхтяжа, если его облик не определен.
тут шутка в заголовке вчитайтесь внимательней - "Российская наука вертела МКС на одном месте")))))
Какие нереальные деньги в Роскосмосе? В 10 раз меньше НАСА и равны японской программе?Аварий куча была, если смотреть все, а не красивые, со взрывами. Я
3 года нет аварий.
Откуда черпаете информацию?
1. 1 очередь Восточного построена с опозданием 4 месяца
Потому что количество коммерческих пусков скоро станет отрицательным. При этом аварии есть.
2. Коммерческих запусков столько же, сколько у СпейсИКс, так как выводим вторую по численности группировку интернета на НОО
3. Аварий нет 3 года и 64 запуска.
4. Бюджет РК по всем направлениям в 10 раз меньше бюджета научного и гражданского космоса НАСА
Коммерческие пуски - основа заработка.
У СпейсИкс и частников США - да.
А вот государства только тратят. Что НАСА, что ЕКА, что РК.
Роскосмос и другие государственные космические агентства существуют для того, чтобы создавать собственные средства выведения, инфраструктуру для них и группировки спутников ДЗЗ, связи, метеорологии и заниматься научными программами, то есть обслуживать государственные и военные заказы прежде всего. И это аналогичные военным затраты, то есть не приносящие прибыли.
При этом, количество коммерческих запусков у РК равно коммерческим запускам СпейсИкс.
Но доля коммерческих запусков в мире всего 6% от всех космической отрасли.
Лунная программа 20
Лунную программу и США в одиночку не тянет. с 1989 года программа то получает государственное финансирование, то его отменяют. И никто не кричит, что караул пропало. База на Луне у США должна уже была быть в 2020 году Высадка на Луне. Республиканцы против демократов
Луна до 2035 года у РФ и Китая будет только в виде автоматических станций.
а где у нас космос?
ТОП СпейсИкс - один из богатейших людей в мире.
И где у нас космос? Как запускали 3 страны, так и запускают. у Остальных намного запусков не стало больше.
«Шагающая» роборука «Науки»: на что будет способен новый манипулятор
Вот мнение человека с отрасли, а не журналиста Фонтанки
Исследователи космоса
19.1K постов48.8K подписчиков
Правила сообщества
Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)