Рисунок маслом.⁠⁠

Я считаю, что продолжение данного разговора бессмысленно. Я вам про Фому, вы мне про Ерёму.

Да

Как вы достали. Честное слово. Со своей непробиваемой ослиной тупостью. Идите лесом.

Я вам в столь же вежливой форме ответила. И раз, и два, и три. Когда мне в четвёртый и пятый раз приходится объяснять элементарные вещи, человеку который забычил это, ещё раз повторю, не выражение мнения, а его навязывание.

У вас комплексы какие-то по поводу своих недостатков и личной жизни? Что вы мне всё время приписываете, то что мне искать в вас нафиг не сплющилось. Я сплю и вижу как бы ваши недостатки выявить? Вы не слишком ли самонадеянны?

Судя по всему недостаточное образование, (надеюсь хотя бы не художественная школа), если вы очевидных вещей не понимаете. Возьмите ваше образование и нарисуйте своё, а то критиканство так и прёт, а сделать своё - только дипломом помахать.

Меня цитировать не нужно, если вы не внимательно читали, повторюсь, что при появлении тролля, моя интеллигентность даёт сбой и уходит в отпуск. Особенно когда натыкается на непролазную тупость. Это я ещё культурно вам разъясняю.

Как же вы заколебали. Откуда же у вас тогда столько времени тогда, чтобы доебываться, как пьяный до радио, к единственной работе которую вы увидели и на её основе делать выводы о моих проблемах с композицией и тенями? Хорошо что вы признали тогда проблемы с головой, если на основе одного чиха, уже диагноз всей семье поставили. Я вам по человечески объясняю, что в авторской работе недостатки академического характера, будет только полный профан искать, вы мне опять про недостатки, в авторской работе. Восполните ваши недостатки в образовании. Уже второй день вы мозг выносите своей художественной безграмотностью. Почему-то люди с художественным образование не сделали таких замечаний. А вы вот одна такая, заметили то чего никто из десятков не увидел. Мания величия или шизофрения?

Барышня, я очень вам завидую. У вас такое количество времени чтобы сидеть в интернете и кидаться какашками. Займитесь чем-нибудь, а. Чтобы вам не казалось, что вас оскорбляют, унижают, глюков вам не казалось. Это всё от того, что вам заняться нечем и от глупости. Будь у вас какое-то увлечение и не одно, вам не нужно было бы сидеть и писать всякую ересь, компенсируя недостаток общения. Чтобы вам не казалось, что вы великий тролль и борец за идею. Диалог вы продолжили из упрямства, которое, как известно, достоинство ослов. Ваше тупое утверждение что я как-то не так реагирую на противоположное мнение находит своё опровержение под рисунком Высоцкого. Для особо одарённых повторяю, что с людьми адекватными, адекватный диалог. С троллями, у которых в жизни нет большей радости, как покидаться какашками в интернете, моя вежливость даёт сбой. Вы не первый, не единственный и далеко не изысканный такой псевдокритик-тролль. Поэтому в ответ на вашь совет лечится, советую найти себе парня, пойти в спортивную секцию или не танцы, пойти почитать Золя или Достоевского, сходить в поход, сходить с друзьями (если есть в поход, если нет найти), сходить в театр, не какой-нибудь фестиваль, найти себе хобби, а не сидеть в интернете и писать ересь бестолковую.

Когда заканчиваются аргументы, начинается выплеск эмоций и обвинения:"вы меня оскорбляете, вы обиделись, что не похвалили". Мне смешно как вы ставите ярлыки. . Не похвалили - значит я стараюсь оскорбить и не воспринимаю критику. Ну, детский сад, ей богу. Какой-то нелепый штамп. Какашкой кинуть, за неимением доводов. И вот эта глупость насчёт того что:"ах, я высказываю своё мнение, значит отсталая в развитии". Я так же высказываю мнение. Я предложила уже закончить диалог, нет вы продолжаете своё мнение уже не высказывать, а навязывать:"а вот я же права, а вот оно же так должно же ж быть, а она меня не слушает же". Вчера многие высказали своё мнение о работе и хорошее и плохое, со всеми приятно пообщались, но такого вот всех смыслах, бесполезного диалога ни с кем не было. Хотя нет, был. Со школотой, главный аргумент которой ПМС.

Так как же на это не скидывать если вы слышали звон, да не знаете где он. Нахватались вершков, а корешки побоку. Ну доковыряйтесь до графической работы "Зима". Там вообще ни перспективы, ни теней, ни объёма. Вы меня не слышите. Забычили своё. Ну, нарисуйте вашу фантазию так как видите. Предвижу следующий комментарий про "сначала добейся". Или давайте я вам учебную постановку скину и любуйтесь на светотени, объёмы и прочие радости сколько угодно.

Я не вижу конструктивной критики. Я вам всё объяснила. А вы опять сравниваете тёплое с мягким. Портрет в карандаше с фотографии и мою собственную фантазию. Если вы не умеете различать эти вещи, то я-то при чём?

Мы с вами говорим о разных вещах. Вы воспринимаете эту фантазию как учебную постановку. Где всё подчинено законам. Вы не мыслите объёмно и широко. Вы знаете, что тень должна быть от источника света, и всё тут. А то что это сон, в котором нет законов, вы не учитываете. Это не постановка, это моя фантазия, в ней нет места законам. Это символизм, это не живопись, не этюд, не учебный натюрморт. Здесь нет места законам. Вспомните Муху. Вы же не будете придираться, что волосы у девушек не естественны, что тени от цветов нет, что источника света нет.

Ну, это не классическая живопись. Не пастозная. Эта серия работ и задумывалась в таком плане. Масло имеет те свойства которые в него вкладывает художник. Всё зависит от манеры исполнения, стиля, задумки, сюжета. Опять же это моё восприятие цвета, мои мысли. Если взять другую картину из этой серии, она будет смотреться по другому. Если бы в этом рисунке я хотела бы яркости, я бы взяла насыщенные цвета, но по задумке тут они не нужны.

Не буду спорить. Карандашами я рисую более 10 лет. Маслом с 2008 и очень редко. И вот что забавно. Почему-то вчера столько было негодования по поводу срисовывания-копирования. А сегодня, пожалуйста, моя фантазия. В чём лично вы видите тут неудачу?

Да, масло. Просто одна из техник письма.

Я старалась:-) И клубиться и рисовать:-)