Религия. Фигня или нет?
Внимание! Текст представляет собой мои личные рассуждения и взгляды на религиозный вопрос, не о конкретной религии, а о религии в целом как явления. Целью текста является желание высказаться, что бы передать некое понимание вопроса более юной части аудитории ресурса.
Я открыт для обсуждения и не являюсь верующим человеком.
Итак.
За окном 21й век, и в одних областях на Земле люди с именем древнего Бога убивают и умирали, а в другой говорят, что вся религия это бред который несут бабки, от которых "землей воняет" и вообще они не клевые потому что Илон Маск. В храмах скачут богохульницы за что и оказываются неожиданно для себя наказанными, в других же районах земли для них все не окончилось бы так хорошо. Молодое поколение в одних частях нашей планеты все еще истово молится взывая к Всевышнему, а в других частях полностью отвергает Бога и не собирается при этом морально разлагаться, не забывая в том месте где у других душа, глубоко и бережно ненавидеть "этих тупых верунов". Ну действительно?! А чО они? Их вон государство защищает, а нас? А как же наши убеждения? - вопиют юноши и девушки например в России.
Ценность религии сложно понять самостоятельно, если не изучать вопрос и не интересоваться ничем кроме нового ролика своего любимого блогера или новой серии любимого сериальчика.
Так зачем же нужна религия сегодня? Ведь есть такие мощные государства и такая продвинутая наука. Как так получилось что этот институт живет до сих пор и не пора ли его закрыть просто доверившись законам?
Что если мы посмотрим на религию как на свод правил обуславливающий выживание вида? Религия как наднациональная надстройка общества более живуча, чем государство, а значит воля правителя. Вожди сменяют друг друга, а главный вождь остается, так как вечен. Удобно, разумно, даже элегантно в какой то мере.
Именно благодаря сначала архаичным, а затем и современным видам религии на Земле царствует человек разумный, а не неандерталец или не денисовский человек к примеру. Любой свод законов государства сходный с религиозным, будет на него похож, однако не будет иметь того же заряда выживаемости.
Как раз попытка привязать религию к национальности, расе и так далее делает из ярких, открытых учений различные радикальные течения исполненные нетерпимости к другим. Религии разделяющие людей на "группы качества" выделяя правильных людей и не правильных несут в себе признаки государственных включений. Ведь религии не являются чем то каменным и обездвиженным. Они живут вместе с людьми, выражаются людьми и интерпретируются людьми. Постоянно проверяются временем (!) и доказывают свою правильность практикой. В каком то смысле эволюционируют параллельно, некоторые ответвления приводят в тупик, а некоторые сохраняют народы.
Религия сама по себе не хороша и не плоха. Она идет рука об руку с человеком уже тысячи лет. Она систематизирует (любой доктор вам скажет, что систематичность трудовой деятельности и умеренность отдыха и развлечений только плюс для любого человека) жизнь человека, давая ему базовое понимание КАК жить. Что делать, чего НЕ делать, говоря ему что за все правильно будет награда, за все вредное будет порицание и кара. Юноша думает, ну что за глупость?! Какой там Бог, зачем весь этот бред? Меж тем любая официальная религия дает базовые правила выживания в социуме на территории. Если юноша по факту "грешит" то огребает от социума не за то что он виновен перед богом но сами понятия жизни в социуме наказывают его. Без относительно того есть Бог или нет его. Будешь обжираться - сдохнешь. Будешь трахать все подряд - намотаешь на болт. Будешь убивать - сам знаешь где и с кем будешь проводить свое время когда поймают. Будешь брать чужое...ну и так далее. Не потому что Бог...а потому что социум. Потому что Человек стал собой, выработав эти правила и сохранился на Земле как вид во многом благодаря им.
Есть и другие крайне положительный стороны религий, если кому интересно, то могу продолжить.