Ребенок покалечил одноклассника на перемене. Кто понесет ответственность - родители или школа!?

Вероника одна воспитывает четырнадцатилетнего сына Виктора, он в последнее время совсем отбился от рук. Недавно, в игре, толкнул в школе своего одноклассника Егора. Тот упав с лестницы, сломал ногу. Его родители решили обратиться в суд. Во-первых, чтобы малолетнему хулигану впредь неповадно было, во-вторых, компенсировать расходы на лечение сына. И Вероника стала ждать худшего.

Ребенок покалечил одноклассника на перемене. Кто понесет ответственность - родители или школа!? Начальная школа, Школьники, Злой школьник, Telegram (ссылка)

фото из открытых источников

Многие могут задать вполне резонный вопрос: — А учителя куда смотрели? — виновата школа. Сын Вероники ещё несовершеннолетний! Большинство подростков и их родителей считают, что уголовная и административная ответственность наступает лишь с восемнадцати лет и до этого возраста даже за тяжкие преступления "ничего не будет". При этом они очень ошибаются. Привлечь подростка к уголовной ответственности можно с шестнадцати лет, а в некоторых, особо серьезных, случаях и с четырнадцати.

Много зависит от того, сколько лет подростку. Дети, которым еще нет четырнадцати, считаются малолетними, и за них целиком и полностью отвечают взрослые. Подростки 14-18 лет уже сами несут ответственность за свои действия. Но, если вопрос ставиться о возмещении ущерба или штрафе, то за неплатежеспособного подростка все равно придется платить его родителям.

Могут передать дело в комиссию по делам несовершеннолетних. Удовлетворение иска о выплате компенсации за лечение родители покалеченного ребенка вполне могут рассчитывать. Веронике придется отвечать за то, чего она сама не совершала, во-вторых, отправляя ребенка в школу, родители вправе рассчитывать, что за ним приглядят. Но закон, спрашивая за проступки несовершеннолетних с их родителей или опекунов, руководствуется тем, что взрослый отвечает не за чью-то, а за собственную вину.

Она же выражается в том, что ребенка плохо воспитывали. Вина взрослого квалифицируется как попустительство или поощрение озорства, хулиганских действий, отсутствие внимания к детям. Если бы Виктору не было четырнадцати, можно было бы говорить о том, что педагоги недоглядели за малолеткой, и переложить на них часть вины. Но так как он уже подросток, школа, вероятнее всего, останется в стороне.

В случае если будет суд и придется возмещать за физический ущерб, то часть ответственности по закону вполне можно переложить на отца, даже если он с семьей не живет. Родители возмещают ущерб, причиненный их малолетними или несовершеннолетними детьми, в равных долях, независимо от того, живут они совместно или нет.

Источник - https://t.me/nashepravo7/140