Разве так должен работать "баянометр"?
При таких критерях оценки, не удивительно откуда на моём любимом сайте столько баянов и "повторов", хотя откровенно говоря, многие из них дубли.
Ссылка на пост: Доброутренняя гимнастика
При таких критерях оценки, не удивительно откуда на моём любимом сайте столько баянов и "повторов", хотя откровенно говоря, многие из них дубли.
Ссылка на пост: Доброутренняя гимнастика
Когда-то баянопоиск был вот таким Как работает баянопоиск Пикабу . С момента создания этого поста он был изменен согласно новым взглядам на контент. Но supporttech прав, что порой даже мелкая деталь мешает машинному зрению сравнить картинки. Но это редко, сейчас часто посты не находятся баянопоискам по другим критериям, о которых также supporttech рассказал
конкретно в том посте вот как видит их баянопоиск - 100% сходства (см скриншот). Повторюсь, ещё 11 месяцев назад баянопоиск нашел бы эту картинку со 100% релевантностью, но сейчас он не ищет её, так как есть особые условия его работы, нацеленные на новый вектор модерации по отношению к баянам.
Т.е. уточню, что проблема не техническая в работе баянопоиска, а в том, как он настроен сейчас.
Не совсем погрешность. Погрешность - это когда 2 картинки похожи, но отличаются чем-то, из-за чего баянопоиск не может и их сопоставить. Такое бывает у него, так как он не идеален. Конкретно в этом случае не погрешность, а особенность настройки баянопоиска, т.е. особые критерии фильтрации, которые, к сожалению, сообщать не могу. Их добавили не так давно с целью поменять отношение к понятию баян.
я тоже надеюсь модерация делает это с конкретной целью и для достижения положительного результата. Но я также скептически отношусь к этой затеи